也说“罢官”与“弃官”——与李宇林等先生商榷杜甫离开华州任的原因

在历史典籍中,“罢官”一词有两种含义:一是当事者主动辞掉官职,一是当事者被免除官职。杜甫的离职属于前者。杜甫离职的原因既不是由于“荒怠政务”被惩处,也不是由于“身患疟疾”难以为任,而是由于对肃宗的彻底失望。

解说“罢官亦由人”之“罢官”——对杜甫离开华州任原因的讨论

在历史典籍中,“罢官”一词有两种含义:一是当事者主动辞掉官职,一是当事者被免除官职。杜甫的离职属于前者。杜甫离职的原因既不是由于“荒怠政务”被惩处,也不是由于“身患疟疾”难以为任,而是由于对肃宗的彻底失望。

赵华《与李庶民先生就〈赵孟[兆页]闲居考〉再商榷》指谬

《闲居考》中,将辞官、调官、贬官、休官、待官乃至迁转等都统统算作“罢官”,所以导致了判断错误。《再商榷上》一面表示“仍支持赵孟三次罢官的观点”,却又在多处偷换概念将“罢官”与“罢职”“贬官”混用,曲为回护自己的错误。《再商榷下》主要为其《种松帖》的书写时间“在至大四年(1311)闰七月”等错误辩护,在《正误》所举的证据外,又辅以阮鸿仪对《种松帖》的题跋为佐证,明确《种松帖》的书写时间为至治二年(1322)闰五月写于德清。