试析高校部分学生干部“腐败”现象

当前 ,高校部分学生干部中由于受到诸方面因素影响 ,出现了一些“腐败”现象 ,其“腐败”主要是“思想腐败”,如违纪性、非物质性、个体性等特征。导致高校部分学生干部“腐败”的原因是高校德育工作不到位 ,部分学生当干部动机不纯、缺乏奉献精神。在现行教育体制下高校缺乏公平竞争的培养学生干部的环境、制约机制不健全、监督不力等。防止高校部分学生干部“腐败” ,就要从根本上抓 。

中国社会科学“腐败”了吗？

中国社会科学“腐败”了吗？杨帆１９９４年初，正当中国经济学界围绕宏观调控问题进行激烈的政策争论时，四川《经济学消息报》发表了左大培的文章，题目是“经济学也要反腐败”，激烈地批评“某些著名经济学家，鼓吹经济过热”，在经济学界引起轩然大波。经济学家们有的...

源头治理腐败工程对策性思考

从源头治理腐败,是一个集法律、经济、道德三大支柱于一体的系统工程。 一、贪污腐败探源 什么叫“腐败”,就是“通过不正当的报酬(像贿赂)引诱政府官员违反职责的行为”。一个被广泛引用的“腐败”定义是:“因涉及私利(个人的、家庭的、私人帮会的)而以钱或以权谋私,致使公职人员偏离其职责的行为,或由于图谋私利而触犯法规的行为。” 历史上,“腐败”这一概念指政治上的行为,又指性方面的行为。

“腐败想象”及其治理

"腐败想象"是在官员腐败频发高发的背景下形成的对于官员及官员行为的一种先入为主的负面刻板印象,它损害着干部形象,损害着干群关系和党群关系。"腐败想象"的客观存在一定程度上反映了人民群众对党的信任资源的流失和干群关系、党群关系的疏离,反映的是"失信于民",因而革除"腐败想象"需要从加强反腐倡廉工作、提高领导干部媒介素养、加强党的作风建设等方面着手。

腐败现象的经济学分析

“腐败”一词,可从不同角度理解,可用不同方法研究,可定义得非常广泛,也可定义得比较狭窄。 詹姆斯·斯各特的《比较政治腐败》是从政治学来研究腐败的一种尝试。

关于反腐败斗争的理论思考

关于反腐败斗争的理论思考张向群，魏全木近年来惩治腐败讲过多次，我党也一直旗帜鲜明地反对腐败，但反腐败斗争为什么成效不大？究其原因是多方面的，但其中一个重要原因是在改革开放，发展社会主义市场经济新的历史条件下，如何有效地进行反腐败斗争的思想理论准备不足...

谈电子元件的“腐败”现象

提起人的“腐败”,人们已经都知道是怎么回事。然而,对于电子元件身上发生的“腐败”现象,还没有引起家电维修人员的足够重视。其实,这才是某些家电产品屡修不愈的根本所在。什么是电子元件的“腐败”现象?我们知道,大部分的电子元件都是能够通过仪器、仪表判别出好坏的。

汉字禅解:“信息”、“腐败”、“会”

信息 “人言”为信，“白心”为息。 对于信息发布者来讲，若想确保自己的信息算得上可信的“人言”，就要进行一番“自心”的检点。

“腐败”不除“希望工程”无希望

中国公款吃喝游乐花费,1993年是1400亿元,1994年约2000亿元,1995年势必有增无减。于是民间流传着“工资发不出,吃喝不能误。工资发一半,兰鸟、奔驰满地跑”的顺口溜。与此同时,全国有千万适龄儿童失学,国家欠发农村教师工资50多亿元,还有8000万人民在温饱线下挣扎。

当腐败大肆挺进高考

作为学生而言，高考是我们最重要的战场。在这一阵地中，“公平”是我们惟一高扬的旗帜。通向圣洁的知识殿堂的道路上，理应开满正义的鲜花。而一旦“公平”之旗被“腐败”的黑手推倒，又会是怎样一番景象呢？本文所讲述的，正是“腐败”挺进高考后的种种黑暗现象。也许，此刻，你正义愤于舞弊案的层出不穷，但你想过没有，如果每个学生都挺身而出，自觉抵御“作弊得高分”的诱惑，那么，考场上舞弊的市场又能像如今这么“繁荣”吗？

“腐败有益论”的辨析

20世纪60年代,国际学术界开始出现主张全面分析腐败在发展中国家的正、负功能并认为腐败具有某些有益影响的观点。国内学术界也有一些人主张重新认识和评价腐败的影响,并提出了腐败有益或腐败具有正效益的论点。“固公腐败有功”、“经济要上,廉政要让”、“关系是一种生产力”等思想在一些党政干部中也颇为流行。文章针对这些观点及危害性进行剖析。

以价值取向多元化为目标的公务员激励机制——试用信息经济学分析“腐败问题”本质与对策

本文基于信息经济学理论,从“腐败”的本质入手,分析了腐败形成的外因和内因,提出了相应的解决办法,即通过“显示原理”的激励机制引导公务员的价值取向多元化,来充分弥合公务员的“社会效用函数”和“自身效用函数”偏差,由此从根本上避免腐败动机的产生。

错误难免论与“腐败难免论”异同探析

从哲学层面上把错误和腐败这两种不同的东西在产生的客观根源、社会历史根源、思想认识根源和发展趋势等方面进行一些简要的比较,探析它们的异同,进一步澄清一些模糊认识,加深对党反腐倡廉的基本理论、基本经验和相关方针政策的全面理解和深刻认识,体会党大力反腐倡廉的决心,提高反腐败行动的积极性、主动性和自觉性。

让腐败者倾家荡产

“牺牲我一人，按来全家富”。过去，不少腐败者认为被抓后顶多坐几年牢，并想办法把非法所得转移，待出监后同样可以花天酒地。中央政治局常委、中央纪委书记吴官正在中纪委第三次全委会的报告中说：2004年要加大对腐败分子的经济处罚和赃款赃物的追缴力度，看来，让腐败者政治上身败名裂。

高管“腐败成本”需加大

2005年前2个月，几乎平均3天就有一个上市公司的高管“遭遇”被捕，在1月的3l天时间里，有12名上市公司的高管被公安机关逮捕、刑事拘留、立案侦查，而2月刚到，又有两位高管的受贿案被媒体曝光。紧接着，建设银行原董事长美国被诉的消息点点滴滴地传人内地媒体，公开的“说法”还没出现的时候，3月24日，又一个著名的高管——健力宝集团原总裁张海——被广东佛山市公安局刑事拘留了。

掂量“腐败成本”

近年来，随着反腐倡廉工作的逐步深入，一些涉事官员纷纷落马。相关报道多以该官员给国家财产造成了多少损失，来衡量其腐败行为的后果。然而，深入来看，其“腐败成本”当远不止此。