从当代资本主义的新变化看新时代中国特色社会主义面临的国际环境

习近平总书记在党的二十大报告中高度概括了新时代中国特色社会主义面临的国际环境以及中国的道路选择。他强调,“当前,世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开。”①这一概括也贴切地表示了作为当今世界体系主要构成的当代资本主义所处的历史环境。对于开放中的中国来说,当代资本主义的新变化不仅直接影响国际经济和政治秩序,也深刻影响世界社会主义运动的整体环境,因而研究资本主义的新变化是我们深入研究新时代中国特色社会主义基本国际环境的应有之义。

世界进入后金融资本主义时代

2015年6月12日至20日,中英金融家俱乐部年会在伦敦举行。作为该俱乐部的理事,国内知名经济评论家钮文新参加年会,并应邀在伦敦政治经济学院、牛津大学和剑桥大学做了三场演讲。本文为三场演讲的主要内容。

新自由主义世界秩序的衰落与新时代中国国家利益的实现

中国特色社会主义进入新时代,正是世界进入“百年未有之大变局”的时代,也是中国深度参与的新自由主义世界秩序面临重大调整的时代。国家的属性决定着内政外交中“我是谁”的身份问题。中国是一个不同于西方制度模式的发展中大国。综合国力的不断增强为中国国际地位的上升提供了物质基础,中国日益从世界政治经济体系舞台的外围走向中心。这种地位的变化与新自由主义世界秩序的嬗变同步发生,国际环境的干扰和破坏给中国主权、安全和发展利益带来了前所未有的挑战。在一个变化着的世界秩序中如何“趋利避害”,完善制度优势、夯实发展基础、打造良好的国际形象并积极推动和引领建立更为有利于中国也有利于世界的发展环境,是实现新时代中国国家利益的重要路径。

论邓小平对当代社会主义与资本主义矛盾同一性的科学把握

论邓小平对当代社会主义与资本主义矛盾同一性的科学把握赵甲明社会主义既是资本主义的对立物，又是资本主义的替代物。邓小平以伟大政治家和战略家的杰出哲学智慧，敏锐地洞察到，随着历史日益转变为“世界历史”，和平与发展成为时代的主题，社会主义与资本主义的矛盾问...

论邓小平对当代社会主义与资本主义矛盾同一性的科学把握

论邓小平对当代社会主义与资本主义矛盾同一性的科学把握赵甲明社会主义既是资本主义的对立物，又是资本主义的替代物。社会主义和资本主义两种制度作为过渡性质的矛盾统一体，将存在于由资本主义向社会主义过渡的整个世界历史时代。而该矛盾统一体所具有的斗争性和同一性...

试论邓小平当代社会主义与资本主义矛盾理论

在人类社会历史的长河中,社会主义既是资本主义的对立物,又是资本主义的替代物。社会主义和资本主义两种制度作为过渡性质的矛盾统一体,将存在于由资本主义向社会主义过渡的整个世界历史时代。而该矛盾统一体所具有的斗争性和同一性两个方面,也必将贯穿由资本主义向社会主义过渡的整个世界历史时代;但是,在这个大的世界历史时代的不同的发展阶段,该矛盾统一体的斗争性和同一性两个方面的地位和作用又是不同的。这种差异,不仅决定着社会主义与资本主义两类国家之间关系的具体形式,而且在一定程度上还决定着由资本主义向社会主义过渡的具体形式。邓小平以他伟大政治家和战略家的杰出哲学智慧,敏锐地洞察到,随着历史日益转变为“世界历史”,和平与发展成为时代的主题,社会主义与资本主义的矛盾同一性的地位和作用在不断上升,社会主义与资本主义矛盾同一性的表现形式具有了新的时代特点,社会主义与资本主义矛盾同一性和斗争性的辩证关系也具有了新的历史形式。而科学地把握当代社会主义与资本主义的矛盾。

中国特色社会主义对世界社会主义运动的贡献

随着世界格局的变化,旧的国际秩序尚未瓦解,新的国际秩序正在形成,21世纪资本主义和社会主义两种社会制度的竞争出现了“东升西降”的趋势。如何让社会主义制度的优越性不断显现出来,是世界各国共产党需要回答的时代课题。习近平总书记指出,中国特色社会主义是“党和人民历经千辛万苦、付出巨大代价取得的根本成就,是实现中华民族伟大复兴的正确道路”。

从世界历史高度把握中国特色社会主义

“现有的世界是开放的世界”；“中国的发展离不开世界”；“世界的发展也离不开中国”。邓小平言简意赅地准确地把握了“历史日益转变为世界历史”的本质表现，即整个世界已经成为一个各个民族和国家相互往来，相互依赖、相互作用，密不可分的开放的有机大系统；各个民族...

关于建设有中国特色社会主义的“世界历史”思考

邓小平建设有中国特色的社会主义理论，对于在中国这样的经济文化比较落后的国家，如何建设、巩固和发展社会主义的一系列基本问题作了回答。本文作者认为，建设有中国特色的社会主义是具有“世界历史”性的伟大事业，因此应该从世界历史的高度上来思考建设有中国特色社会主义的理论和实践。文章从民族特色的世界历史性和建设有中国特色社会主义的世界历史定位等方面对这一问题进行了深入的研究。

中外历史同步滚动复习·阶段复习设计之二：自由资本主义时代的世界与中国

世界史从英国工业革命开始．工业革命使世界真正联成一个整体，使包括中国在内的东方从属于西方。《世界近代现代史》上册第三章“资本主义世界体系的初步形成和社会主义运动的发展”从工业革命爆发的18世纪60年代讲到19世纪70年代初。

中国特色社会主义作为“世界历史”范畴的意义

中国特色社会主义不是纯民族意义上的社会主义，而是具有特定"世界历史"规定性的社会主义，即从世界历史的角度来看，建设有中国特色的社会主义，实际上是关于在资本主义向社会主义过渡，"和平与发展"已经成为当代世界的主题，但资本主义生产方式还占支配地位的世界历史时代中的社会主义发展道路的问题。本文以马克思的世界历史理论为指导，着重探讨了中国特色社会主义作为"世界历史"范畴所具有的意义。

时代主题与中国特色社会主义

时代主题与中国特色社会主义吴敏中国走上社会主义道路，是２０世纪前半期世界历史进入帝国主义和无产阶级革命时代的必然；同样，在２０世纪后期，我国选择有中国特色社会主义道路，也是由这个时期世界所处的以和平与发展为主题的时代决定的，是历史发展的必然。为什么这...

新自由主义经济学对中国经济学的影响

改革开放以来，新自由主义经济学逐渐渗人到中国经济界，并对中国经济学有着不可估量的影响。新自由主义经济学是在古代西方资本主义国家的思想基础之上产生的，对当代世界的经济体系有着重大影响。对于中国经济学来讲，新自由主义经济学主要有着两个方面的影响：一是推动了中国经济学的发展，使之逐步走向国际舞台；另一方面则是制约了中国传统经济文化的进步。

关于中国民族资本在二十年代的发展问题

在中国近代经济史研究中,对中国民族资本的发展,“人们一般都说第一次世界大战时期,是中国民族资本主义工业的所谓‘黄金时代’”,①而“战后各帝国主义‘卷土重来’,就立刻造成民族资本主义工业的萧条状态。”②这一看法几乎已属定论。但我从接触到的一些经济史资料中得到的启发是,中国民族资本在二十年代还是有所发展的,而且就某些重要行业而言,其发展速度超过了过去,只是到了三十年代,民族资本才经历危机,发展停滞。这一情况的客观存在就要求我们要进一步探讨促进二十年代发展的因素。

对资本主义危机的应对:新自由主义与超越——“世界政治经济学学会第6届论坛”综述

由美国激进政治经济学学会、美国麻省大学阿姆赫斯特分校经济学系、社会和行为科学学院、政治经济学研究中心联合主办，中国社会科学院马克思主义研究学部和上海财经大学马克思主义研究院协办的世界政治经济学学会第6届论坛，于2011年5月27--29日在美国麻省大学阿姆赫斯特分校隆重举行。来自中国、美国、日本、德国、法国、意大利、英国、爱尔兰、奥地利、瑞典、比利时、葡萄牙、土耳其、加拿大、澳大利亚、南非、巴西、墨西哥、阿根廷、印度、越南、印度尼西亚22个国家的150多名学者出席了本次论坛。

当今世界资本主义的发展处于什么时代?

今天在这里,我想提一个大家都很关心的重大理论问题：这就是当今资本主义的发展处于什么时代？2009年中共十七届四中全会决议提出,要不断推进马克思主义中国化、时代化、大众化。那么这＂三化＂是什么关系呢？我认为其中时代化是总体,

2019年度世界社会主义研究概况及其评析

本文梳理了马克思主义经典文本、当代资本主义新变化以及世界左翼政治新发展等2019年度世界社会主义研究中的核心议题和前沿动态,对当前世界社会主义发展态势做出了基本判断,并将中国特色社会主义理论与实践置于世界社会主义研究视阈中进行审视。本文认为,当前马克思主义仍具有批判功能和现实解释力;作为社会主义的对立物,当代资本主义继续深陷危机;作为社会主义的重要力量,国外共产党、工会、社会运动仍然困难重重;当前中国特色社会主义的理论创新、实践创新和制度创新,对于世界社会主义理论与实践以及21世纪马克思主义的发展具有重要意义。已有研究对于我们科学评判资本主义的新变化、准确把握世界社会主义运动的发展态势、深入理解新时代中国特色社会主义的理论意义和实践意义,提供了重要的理论依据,并为未来进一步推进世界社会主义研究指明了方向。

有必要对两次世界大战时期的欧洲史进行再认识——关于时代问题的探讨

欧洲是文艺复兴和产业革命的发祥地,是资本主义的摇篮,又是马克思主义、科学社会主义的诞生地。两次世界大战都是从欧洲打起来的。面对战后欧美资本主义发展所提出的许多新问题,无论从什么角度进行探讨,恐怕都得从分析欧洲的史实开始。我们对战后资本主义的发展研究得越深,就越会感到要对两次世界大战时期(1914—1945)的欧洲史进行再认识。因为流水有源,只是观其流而不溯其源,是解决不了问题的。对于欧洲的这一段历史,中外的著述可说是汗牛充栋。如果从帝国主义和无产阶级革命的时代特征出发,这一段历史似乎是简单明瞭的。归纳起来。