“至于”反问句考察

"至于"反问句的基本含义是"本不该如此"。状况、事态同反问发话人主观认识之间的矛盾性为"至于"反问表达提供了语义保障。"至于"反问句的生成涉及一系列语义、语用条件,其关键在于内部致使性因果关系被反问发话人加以主观消解,因为这种关系超出了其预期判断。"至于"反问句是一种"取效性"言语行为,其功能表达主要表现为:否定意义的强调、知域言域的交融、意外情态的凸显。

“至于”的话语功能

"至于"的话语功能是转换话题,其语义基础是"至于"前后两个话题之间存在语义上的联系。从认知角度看,转换前后的两个话题总是处于相同的认知域(认知框架)。处于同一认知域中的名词之间既有共性又有个性,因此,"至于"引导的话题存在对比性,这种对比性在"至于"与比较义词语和转折词语的共现等方面都有表现。

“至于”的两种情态功能

现代汉语的"至于"具有两种情态功能,分别为认识情态(必然或可能)和道义情态(必要)。表认识情态时主要为否定式"不至于+(S)VP",亦有反诘式"何至于",出现的句子有未知未然事件句、违实性虚拟句两种。表道义必要时主要为疑问形式"至于+(S)VP+吗"。无论哪种句式都带有负面评价意味。

“至于”的词汇化和标记化

汉语是典型的话题优先型语言。"至于"是现代汉语中出现频率较高的话题标记,具有典型性和代表性,而目前对"至于"的来源和演变鲜有文献进行探讨。文章考察了上古汉语"至于"的用法和使用特点,以及其作为话题标记的句法、语义条件,对其来源和流变进行了进一步阐发和论证。

论跨层短语“至于”动词化的过程及动因

动词"至于"是由动词"至"和介词"于"共现连用演化而成的,动词"至于"萌芽于汉代,形成于北宋,成熟于清末。节奏的双音化、程度的主观化、介词功能的消退、介词化与动词化功能的互补是"至于"向动词转化的诱因。"至于X"结构中"X"的多音节复杂谓词性短语、"至于到X"构式的出现标志着"至于"动词化的成熟。能独立作谓语的特征显示"至于"在现代汉语中的动词化特征发展得更突出了。

弱否定性回应话语“不至于”的历时演变

“不至于”是一种弱否定性回应话语,表达说话人对对方话语内容的否定性态度、观点或立场,否定的语气强度较弱。经历时演变考察发现,语用标记“不至于”由否定副词“不”和动词“至于”组合而成的句内状中短语演化而来,演化路径可归纳为:句内状中短语>假设句中的状中短语>评注性副词>“那”字习用语>语用标记。“不至于”的演变动因主要有省力原则、主观性与交互主观性;演变机制主要有重新分析、认知隐喻、语境扩展。“不至于”在语法化、词汇化与语用化共同推动下形成。

“甚而至于”的语法化和主观化

现代汉语中,“甚至”“甚而”“甚而至于”是一组近义词。词典中经常用“甚至”释义“甚而”“甚而至于”。本文发现:“甚而至于”的强化程度较深,与“甚至”“甚而”区别明显。文章从“甚而至于”的语法化和主观化角度入手,对其来源和演变进行探讨,为“甚而至于”“甚至”“甚而”的共时区别寻求历时的解释和证明。

通信枢纽楼能耗运行分析研究

如何在业务量不断增加,电源容量无法扩容的情况下,更好地解决供电能力紧张、机房装机位不足、机房散热等问题,是本论文的研究意义所在。本文通过对S省通信枢纽楼能耗运行分析,给出以上难点的合理化建议和建设指导原则。