马克思关于国家作为“虚幻共同体”思想的文本解读

马克思在对黑格尔国家观批判中认定国家是"虚幻共同体"形式。私人利益和公共利益之间的矛盾是国家这种"虚幻共同体"存在的深层原因。官僚机构("虚假国家")的存在更增添了国家这种"共同体"的虚幻性。国家作为"共同体"并不是整个社会普遍利益的人格代表,而是统治阶级特殊利益的体现。这种"虚幻共同体"不能真正成为个人自由发展的条件,它辜负了其组成成员对它的普遍期许,必然要被"真正的共同体"所取代。深入研究马克思的上述思想对于理解当代人类处境,减轻国家等"虚幻共同体"对人的奴役以及构建社会主义和谐社会都将具有重要意义。

“虚幻共同体”批判视野下马克思资本主义国家观

在马克思终其一生的研究与革命实践中,"虚幻共同体"是马克思重点关注的核心思想内容。马克思指认资本主义国家是虚幻共同体,是资产阶级实现统治的方式,其不能代表整个社会普遍利益,也实现不了人的自由而全面的发展,这是其虚幻性的体现。研究"虚幻共同体"批判视域下的马克思资本主义国家观,对全面把握当代人类社会生存的环境,减轻或者摆脱国家这种共同体对人类的掌控,有益于推进社会主义和谐社会的建设。

当代资本主义“虚幻共同体”的伦理困境分析

资本主义经济基础的确立,资本主义"虚幻共同体"的上层建筑从而得到巩固和发展。与此同时,资本主义"虚幻共同体"发展过程中的伦理困境也日渐加深。探究当今资本主义"虚幻共同体"的经济、政治、社会分配和文化的现代性道德悖论,找寻资本主义"虚幻共同体"的伦理诟病,能为倡立"人类命运共同体"提供伦理辩解。

浅析马克思关于国家作为“虚幻共同体”的思想

马克思在批判资本主义过程中,指出资本主义国家是"虚幻共同体"形式。资本主义国家共同体是资产阶级实现其统治的需要。私人利益和公共利益之间的矛盾是这种"虚幻共同体"存在的深层原因。资本主义国家作为共同体并不是整个社会普遍利益的人格代表,而是资产阶级特殊利益的体现,它辜负了全体社会成员的普遍期许,因而不能实现人的自由全面发展。

马克思“虚幻”共同体思想视域下的国家治理研究

马克思虚幻共同体思想所揭示出的基于特殊利益和普遍利益矛盾之上的国家共同体的虚幻性,阐释了个体与共同体紧张关系的根本原因。而基于虚幻共同体这一现代性视域的国家治理问题,必然本质性地要求公共行政性的利他性的最大化,这也成为消解国家共同体虚幻性的内在的本质性根据,只有如此,我国的国家治理问题才能在共同体视域下被开启。

人类命运共同体理念对马克思共同体思想的承继、发展及其当代价值

马克思共同体思想是唯物史观的重要内容。该思想运用唯物史观的基本原理和方法,深刻揭示出了各种共同体的演进规律,指明人类社会走向“真正共同体”即“自由人联合体”的前进性与必然性。承继了马克思共同体思想精髓的人类命运共同体理念,进一步拓展了马克思共同体思想的涵盖领域,展现出了更加广泛的包容性和更加强烈的实践性,是马克思共同体思想的当代创新,将在这个全人类同呼吸共命运的历史时期,为世界生产力的发展提供新动能,为实现中华民族的伟大复兴营造良好的国际环境,为整个人类社会的发展指明前进方向。