试论“被”字后多VP并列结构的一种新发展

近年来出现了一种“被”字后接成分明显超出及物动词范畴的新“被”字构式。本文讨论了它的深层结构及其特点、从深层结构到表层构式的生成过程,以及生成该构式后“被”字的特殊作用。本文认为,其深层结构是“NP1+被+NP2+VP1+VP2”这一“被”字后多VP并列结构,生成表层构式是通过先后删略NP2和VP1甚至NP1实现,删略后“被”字承担反事实标记功能,“事实”是[+主动性]层面的事实而非对事件是否发生的判断。这种“新”被字构式是对“被”字后多VP并列结构的一种新发展,它丰富了汉语存在反事实表达的证据,也深化了对反事实表达的理解。

基于加的夫语法视角的现代汉语“被”字句探究

“被”字句是现代汉语中特征较为显著的一类重要句式,一直以来是汉语语法研究的热点。文章运用系统功能语言学的加的夫语法研究范式,探讨了“被”字的句法功能及其词性分布,以及无标记“被”字句、“被”前无被动受体的“被”字句、复杂形式“被”字句(含多个兼语为例)等三类“被”字句的特殊句型。研究表明:加的夫语法框架下“被”字在小句中主要有两种功能:一是充当主要结构成分;二是充当基础结构成分。加的夫语法不仅能够回答无标记“被”字句成立的原因并对其进行有效识别,解释“被”前无被动受体的“被”字句两种格式的基本功能,还能揭示复杂形式“被”字句形式层和语义层之间的深层联系。

汉语“被”字结构中“被”字语类的解析:特殊动词说

作为汉语"被"字结构研究的焦点问题,"被"字语类归属的认定直接关系到对该结构句法生成过程的认知。按照句法理论发展的阶段顺序,对不同时期围绕汉语"被"字结构中"被"字的各种特殊动词说进行比较与分析。虽然早期研究者对"被"在句法运算中的"特殊性"持不同看法,并给"被"字冠以"ECM动词""轻动词""次动词""表示被动的功能性动词成分"等不同名号,但普遍认同"被"在"被"字句中承担的是辅助性的作用。据此,在句法理论发展的最新阶段,这种"辅助性"可以通过把"被"分析成"表示被动,且具有类似EPP特征的强名词性特征的功能性动词成分"以获得较好的解释。

《最简探索:框架》下对“被”字结构的再探索

本文是在《最简探索:框架》(Chomsky1998)下对汉语典型被动句式———“被”字结构的尝试性分析。针对早期相关研究中有关“被”字语类特征的种种假设所面临的问题,本文提出将“被”分析为一个带有强名词性特征的功能语类,“被”字结构通过移位而生成。基于《最简探索:框架》中有关核心功能语类基本结构特征的论述,本文指出“被”字结构的生成基本遵循同一种模式;并且通过实例说明长式被动句与短式被动句在转换中的区别可以通过核心功能语类v的基本结构特征来加以解释。

“被”字的另类用法——从“被自杀”谈起

盘点2008年的流行语，有报道说．熟词“被”字使用频率很高，其中“被自杀”一词周知率尤为突出，甚至有网友调侃它是中国第五大发明。的确。在“自杀”前面加一“被”字，使一个原本很普通的词立刻变得非同寻常起来——突破常规的另类句法搭配既吸引眼球，又耐人寻味。

认知语法和构式语法观照下的“被”字构式解析

"被"字构式的应用在现代汉语中越发广泛,除了及物动词外,不及物动词、名词和形容词皆可进入该构式,形成错配构式。几类构式因家族相似性形成"被"字构式范畴,认知语法和构式语法的互动分析为该构式范畴成员的可接受性提供了概念上的理据。

“被”字句的语义特征和语用功能初探

"被"字句作为现代汉语语法中特殊句式之一,其句型结构规律及特点的研究已较为系统、深入,但对于"被"字句所表述的语义和语用方面的问题论述相对较少。"被"字句的语义特征和语用功能丰富多样,探讨其语义特征和语用功能,主要是为了适应语言表达的需要,以便我们更好地理解和运用这种特殊句式。

新兴“被”字结构中“被”的性质

本文从不同角度对新兴"被"字结构中"被"的性质进行了分析,认为它与传统"被"字结构中的"被"一样,都是介词。与此相关,本文讨论了新兴"被"字结构的语法单位性质,认为它是短语而不是词。

新兴“被”字构式的认知语用研究

从认知语用的维度考察了新兴"被"字构式的浮现理据。研究发现,新兴"被"字构式的出现具有其认知理据和语用理据:认知理据主要涉及构式压制和认知突显,而语用理据则涵盖了语用经济性的要求、语用目的表达的需要及语境的制约。该研究有益于深化对"被"字句的探讨。

从“被”字结构看汉语欧化语法研究

汉语的欧化现象是鸦片战争以来英汉语言接触的产物。借助汉语语料库对“被”字结构在不同时期汉语文学作品中的使用情况进行考察,可以验证以往汉语欧化研究中对“被”字结构的各种讨论。欧化对汉语本体带来影响,汉语语法欧化的实质就是欧洲语言形态成分在汉语中的借鉴和使用,其结果就是造成汉语中出现了大量复杂、冗长的句子,而这种语言特点已经成为汉语的一种不得不接受的变体。

《太平经》中的“被”字被动式

通过对东汉道教典籍《太平经》中57例"被"字的逐例分析,发现该书中的"被"字呈现出一个未变、正变和已变的状态,语言发展的渐变性在"被"字动态的虚化过程中得到体现。《太平经》中"被"字被动式有18例,其中"被AV"式11例、"被V"式7例。和同期其他文献相比,《太平经》在语言上有超前性,而庚部的写定时间有可能比其他几部稍晚。

“被”字连动句尾项动作考察

"被"字连动句的尾项动词有共同的语义特征,都是转态处置动词,可以分为若干小类。尾项动词短语一般是动补式结构,不同的动词小类带的补语也不同。

“被”字新用法解读

“被”是平时我们所熟知的一个词，但近来“被”字却以新的面孔频频出现在网络上，由此形成的“被”族词语以其独特的表达方式吸引着人们的眼球。我们先看几个例子：

现代汉语“被”字短语

本文考察了“被”字短语的构成形式和构成成分的语法意义。“被”字和光杆动词直接结合的形式,是“被”字短语的基式。“被”字短语的扩展式是指那些在动词前后分别或同时出现其他符合要求的成分的语法形式。在动词前出现的成分在语义上虽然可以表现为具体的施事、工具、原因甚至是受事,但概括的说来,更主要地是表示“出现什么人、物或事件”。在动词后出现的成分,可以是动词的宾语,也可以是动词的补语。

双受事“被”字结构的句法研究

双受事"被"字结构是由双宾结构转换生成的。在分析早期"被"字结构研究成果的基础上,借鉴Chomsky最新《框架》的相关假设,把"被"字分析成一个汉语言特有的、具有强名词性特征的功能语类。在此基础上,对双受事"被"动结构进行新的分析,可探索其结构框架。

特殊“被”字结构的心智运作规律探析

随着科技的进步和社会的发展,语言被赋予了丰富多彩的内涵。一般来说,代表、捐献都是正常的物理事件,在现代社会中,是一种正常的语言现象。但很多语言使用者在这类词的前面加个"被"字形成新型句式来描述自己的一种心理状态。基于对"心智哲学"中"属性二元论"的理解,试图对特殊"被"字结构的心智运作规律进行分析。并在心理"随附性"的基础上,探寻新型"被"字结构体现的深层语言规律。

典型“被”字连动句首项动词考察

考察了典型"被"字连动句的首项动词,总结出它们都有获得这个共同的语义特征,又把它们分为水平获得、提升获得等七个小类,并分析了首项动词结构中补语的特点,首项动词的获得义和其补语的特点可以从认知上得到解释。

从认知语言学角度分析新型“被”字构式

如今语言学方面对新型"被"字构式的研究越来越多,而多数研究都是以语言表现形式、语言修饰方法及作用为出发点。本文对认知语言学形态下的"被"字构式进行了简要分析,在研究了传统"被"字构式与新型"被"字构式区别的基础上,又站在认知语言学的角度对其进行了理据性分析,详细阐述了"被"字构式的突显理据与压制理据。新型"被"字构式作为我们每一个人进行语言表达时必须要掌握的一项技能,在现实生活中的使用频率已经越来越高,笔者从认知语言学的角度出发对这一构式的语言理据进行了系统梳理与分析。

构成“被”字句的又一条件

0.我们通常说“把”字句和“被”字句是一对儿相对应的句式,因为它们之间有转换关系,主要是因为不但它们对于中心语动词性结构的要求一致,而且“把”字句宾语和“被”字句主语在语法意义上的要求也是一致的,即都是受事、定指的。因此,一般的叙述句,它的宾语和中心语动词性结构只要符合“把”字句的要求,就可以转换成“把”字句,进而又可以换成“被”字句。比如“我们批评了张三”,就可以转换成“我们把张三批评了”,又可以转换成“张三被我们批评了”。

“被”字新词刍议

“被”字新词的构成与被动式存在冲突，折射出受事者权利与施事者权力互动中的社会矛盾。“被”字新词的产生与介词“被”的“遭受”义密切相关，可分为直接强迫类和间接强迫类。在社会背景和语言因素间起纽带作用的是人为创意。相关社会问题的妥善处理和民众权利的实现是“被”字新词走向消亡的必要条件。