中国较西方资本主义产生发展缓慢原因新探

文章论证了商品经济和城市与资本主义产生发展的关系 ,认为中国商品经济较西方落后 ,中国城市与西方城市对商品经济作用不同 ,是中国较西方资本主义产生发展缓慢的一重要原因。

浅析西方资本主义对中国近代社会发展的影响

长期的封建统治，使中国丧失了依靠自身力量来推动社会生产力发表并进而实现社会生产关系变革的能力，改变中国腐朽现状的动因注定要来自外部力量。鸦片战争后，西方资本主义的侵入，造成中国封建社会生产关系逐步瓦解，资本主义生产方式日趋发展。推翻封建统治，实现资本主义化就成为近代中国历史发展的主流。因此，西方资本主义对中国近代社会发展具有决定性的影响。

西方入侵对中国民族资本主义产生的作用

鸦片战争后,西方列强在对华进行经济侵略的同时,把先进的生产技术和机器设备传到中国,一定程度上瓦解了中国的自然经济。1世纪六七十年代,中国民族资本主义产生了。有人认为,西方入侵在民族资本主义产生过程中具有决定性作用。笔者持反对意见,理由有以下几点。

如何正确认识外国资本主义对近代中国的侵略

自从1840年中国的国门被打开以后,中国就不断遭受西方资本主义的侵略。如何看待这种侵略,这种侵略给中国社会带来了什么?近年来一些人提出了不少“新”观点。比如,有的人认为,“鸦片战争后外国资本主义入侵中国是件好事,如果来得早一些,我们中国就远不是如此面貌了”,并断言,“如果没有近代西方的殖民征服,人类,特别是东方各民族所有优秀的自然才能将永远沉睡。”

中西方资本主义萌芽比较研究

中西方资本主义萌芽比较研究张国臣中西方资本主义萌芽几乎同时产生于封建社会内部，它代表着先进的生产关系，预示着更先进的社会制度的产生、确立和发展。然而它在中西方却有着不同的命运，酉方的资本主义萌芽产生以后，得到了发育、成长。最后成为参天大树，代移了落后...

怎样认识当前西方国家的状况和资本主义的历史趋势

正确认识当代西方国家的现状.发生了新的技术革命;垄断有了新的发展;实行改良主义缓和阶级矛盾;垄断资本进一步国际化;殖民主义采取了新的形式;帝国主义国家间的国际协调加强了.当代资本主义政治经济发展出现了新的不平衡,资本主义国家与发展中国家的矛盾日趋激化.资本主义国家和社会主义国家之间的矛盾和斗争将进一步发展,让会主义代替资资本义是一个长期的曲折的历史过程.

论近代西方列强对中国经济侵略的特点

经济侵略是近代西方列强侵略中国的主要内容之一 ,列强对华经济侵略主要有三个特点 :一是早期的曲折性 ;二是地域上的扩张性 ;三是经济侵略与政治、军事侵略密切相联性 :先是依靠政治、军事侵略获取经济利益 ,后来利用经济侵略获取的经济利益又为政治。

中国非资本主义道路探缘

在中国近现代史上,多次有人企图走资本主义道路:戊戌变法,辛亥革命,第三条道路,新中国成立后的资产阶级进攻和资产阶级自由化,等等。这些走资本主义道路的思潮、运动和阶级较量,在其性质、意义方面,是各有所不同的。戊戌变法、辛亥革命发生在旧民主主义革命时期,是反封建的,有进步意义;第三条道路发生在新民主主义革命时期,虽然反帝反封,但也起过麻痹人民的消极作用;

当代西方社会福利理论的主要争论及发展取向——兼论对中国福利制度建设的启示

一、当代西方社会福利理论的主要争论社会福利是一个充满价值争议的领域。在资本主义发展的早期，人们对各种社会福利实践进行了哲学、政治学、经济学等方面的探讨，形成自由主义、保守主义及社会主义三大福利思潮。进入当代，在新的历史条件下这些理论流派又发展演变成国家干预主义、新自由主义、第三条道路及福利多元主义等诸多形态。

民族资本主义在近现代中国的兴衰

我国的民族资本主义是在19世纪六七十年代我国遭到外国资本主义侵略,中国开始步入半殖民地半封建社会历程的背景下产生的。两次鸦片战争后,西方列强通过强迫清政府签订不平等条约,打开了中国市场,一方面摧残了中国资本主义的萌芽,截断了中国资本主义独立发展的道路;另一方面分解着中国自给自足的自然经济,为中国资本主义的发展提供了某些客观条件和可能。当时,各通商口岸陆续出现外商企业,受其刺激,中国一些官僚、地主、商人,开始引进外国先进的生产技术和机器,投资于近代企业。19世纪六七十年代,中国的资本主义在上海、广东、天津等沿海地区兴起了。上海发昌机器厂、广东南海县继昌隆缫丝厂、天津贻来牟机器磨坊,都是早期著名的民族资本主义企业。产生在半殖民地半封建社会的民族资本主义,如一棵幼苗,在封建势力和外国资本主义的夹缝中艰难地、缓慢地成长着。一方面,它们受着外国资本主义的巨大压力和本国封建势力的严重摧残,因而它们天生具有反帝反封建的一面;另一方面它们又在资金、技术、管理等方面不得不依赖于外国资本和封建官僚,因而它们又对外国资本主义与本国封建势力有着依赖性的一面。

中西资本主义发展比较

中国资本主义的萌芽较西欧为早 ,但在以后的发展历程中 ,中国没能象西方国家那样对上层建筑作出适应生产力水平的调整 。

马克思主义关于西方列强在东方殖民地“双重使命”的理论

马克思通过对英国在印度的殖民统治作分析,阐述了西方列强在东方殖民地摧毁了"社会的整个结构"的观点,形成和提出了西方列强在东方殖民地的"重建工作"已经开始的观点。列宁通过研究西方列强对殖民地进行资本输出的事实,阐述了西方列强"大大加速"殖民地资本主义发展的观点。马克思、列宁指出,西方殖民主义者在东方殖民地所做的一切,不会使东方殖民地人民获得解放;只有"伟大的社会革命"支配了资产阶级时代的成果,支配了现代生产力,殖民地的"新的社会因素所结的果实"才能为当地的人民群众所有。

当前资本主义金融危机的审视

发展中国家不能从西方发达国家的视角审视当前资本主义金融危机,必须从发展中国家的政治哲学视角来审视。当前资本主义危机的表层原因是金融资本全球化及其自由化政策,其深层原因则是资本主义制度——资产阶级不惜任何代价追求利润最大化的病态驱动器导致了这次金融危机。因此解决当前全球资本主义危机既要着眼于长远战略——以社会主义取代资本主义,更要明确现时政策——增加公共投资致力于实体经济建设。

近代日本怎样走上资本主义的道路

落后就要挨打,这是中国近代史作出的结论,也是亚洲各国近代史提供的教训,日本是唯一的例外。十九世纪中期的日本,同样是一个闭关自守、封建落后的国家,大门被西方列强的炮舰轰开,不平等条约接踵签订,主权受到侵犯,关税不能自主,同样面临着严重的民族危机。但是一八六八年明治维新以后,日本迅速变落后为先进,摆脱了殖民地、半殖民地的历史命运,走上了发展资本主义的道路。

试论西方列强分裂中国的阴谋

试论西方列强分裂中国的阴谋陆家希，王风君，罗瑜中国自鸦片战争以来的近现代史，是中国人民英勇不屈、前赴后继、为维护国家统一与西方列强斗争的历史。经过将近１１０年的斗争，中国人民终于把西方列强赶出了中国大陆，实现了除港、澳、台外的祖国统一。然而，西方列强...

取那善果 避那恶果——浅谈孙中山对资本主义经济的分析

十九世纪末二十世纪初,我国正处在帝国主义瓜分和经济侵略的旋涡中,中国国内的资本原始积累和资本积累,也在缓慢地、但是不可遏止地进行中,如何看待西方资本主义经济,是摆在以孙中山为首的资产阶级革命派面前的重大经济思想课题之一。

苏联东欧国家在资本主义国家开办企业的浪潮

苏联与东欧国家从六十年代后期起才开始在资本主义国家开办独资或合资企业。至七十年代后期,已形成一股小小的浪潮。西方各国十分注意这种新动向。1983年,联合国跨国公司中心在一个报告中指出这是“近十年来东西方经济关系的一个重大发展。”