涵化理论视域下公安网剧构建和谐警民关系研究

尽管涵化理论在融媒体时代经历不断发展与修正,其对于拟态环境中警察形象的传播仍具有重要意义。通过影响观众对于警察和司法系统的认知和态度、对警察执法内容和效率的评价以及对社会治安环境的认知和评估,进而影响观众对于警察执法活动和警务工作的理解,紧密警民关系。公安机关应积极参与公安网剧创作、制作过程,重视公安话语权;关注剧情内容和细节,注重公安叙事;依托公安新媒体矩阵,强化公安网剧涵化效果。

基于社会互构论的和谐警民关系构建——兼论新媒体背景下警察网上话语权建设

社会互构论视角下的警民关系构建大致经历“压制性的警民关系”—“契约性的警民关系”—“互构性的警民关系”三个发展阶段。社会转型期的和谐警民关系构建,在互构背景方面承认传统社会向现代社会转型过程中警民利益的对立矛盾,在互构框架方面强化治理体系和治理能力现代化建设中的复合主体作用发挥,在互构平台方面注重建设连通警察与公众的“联结场域”。在新媒体背景下,公安机关和警察队伍面临舆论弱势困境,可通过增强政治引领感召力、政法话题原创力、平台合作影响力、“引关圈粉”吸引力、克难攻坚创新力、网宣铁军战斗力,争取警察网上话语主动权,着力构建“强警察—强民众”的舆论格局。

提升群众工作能力 建设和谐警民关系

人民警察是国家重要的治安行政和刑事司法力量。长期以来,在党的领导下,广大人民警察牢记宗旨使命,忠诚履行职责,勇于担当、甘于奉献,为维护国家安全、社会稳定、人民利益作出了重要贡献。治国有常,利民为本。为民造福是我们党立党为公。

非零和博弈视角下冲突型警民关系研究

非零和博弈是当前警民关系发展的趋势,也是警民之间相处的极佳态式。当前影响警民冲突的主要因素有公安队伍执法规范性不足、公众的法律意识淡薄、网媒报道真实性不足等。据此,通过非零和博弈理论,探讨公安机关、公众以及社会各界在警民冲突中的“双赢决策”,公安机关要合理分配警力资源,加强预警机制建设,公众则需要保持理性和批判性思维,理解和支持公安工作,网络媒体则需要尊重客观事实,正确把握报道节奏等,从而在博弈格局下促进警民关系高水平均衡发展。

角色理论视角下和谐警民关系构建

警民关系是一种特殊的社会关系,角色理论是重要的社会学理论。从社会学视角分析警民关系构建与角色理论的内在逻辑关系有着现实意义。和谐警民关系的构建是公安工作的重要组成部分。当前警民关系存在着执法环境发生深刻变化导致的“警”的角色认知不足、“民”的社会需求不断复杂,以及所带来的“警”的“力不从心”、“民”的高期待与现实的落差等问题。应当通过提高“警”的角色认知,缓解“警”与“民”的角色冲突,满足“民”的角色期待,来构建起和谐警民关系,推动公安工作高质量发展。

等利交换原则下警民关系联结性研究

和谐警民关系的形成,离不开警民关系权利义务对等性的实现。警民关系联结性的提升是建立在等利交换原则的基础上,深入认识等利交换原则和等害交换原则,有助于理解警民关系联结性的问题。在警民关系构建的过程中,若等利交换原则的缺失势必会造成警民权利与义务的失衡、警民关系信任的脆弱、官本位的警务活动。为此,在等利交换原则下警民关系联结性的提升可从以下几个方面入手:一是警民权利与义务对等实现;二是警民信任机制得到强化;二是警民协同治理的体制得到深化。

警民恳谈:构建和谐警民关系的重要路径

警民恳谈是新时期公安机关了解社情民意的重要平台,是联系群众的重要桥梁,是构建和谐警民关系的重要路径。深入开展警民恳谈活动,必须紧紧围绕公安工作中心,坚持以人为本工作理念,创新便利群众的工作载体,建立推动实施的长效机制。

论警民关系生态系统理论的建构与和谐策略

生态学主要研究生物个体与环境之间的相互适应、共生的各种现象与规律,其相关理论被扩展延伸到许多不同领域。按照系统科学的观点,警民关系本身就是一个系统,具备个体要素、环境要素,具有生态系统的特征。应用生态学的相关理论探究构建和谐警民关系,具体内容包括:警民关系生态系统内涵与构成、作用原理、生态现状以及促进当前警民关系和谐的具体策略。

警民关系信任模式研究

信任是和谐警民关系构建的基石。Lewis和Weigert以人际信任中理性和情感成分的多少为基础,提出了将信任的演进分为三个阶段:谋算型信任阶段、了解型信任阶段和认同型信任阶段。警民信任关系也同样会经历这样三个阶段。在整个发展过程中,理性和感性成分都在逐渐增加。警民谋算型信任阶段的构建路径是:转变理念:从管理型到服务性;转变格局:从差序格局向团体格局转变。警民了解型信任阶段的构建路径是:运作警民信任关系;建立警民沟通机制。警民认同型信任阶段的构建路径是:融合警民文化;建立警民共同体。

当前警民关系的法律思考

我国警民关系在很长一段时间内都是极为和谐融洽的,但随着社会变迁,警民关系发生了巨大的变化,从信任依赖逐渐变得疏离乃至对立,尤其是近几年来,警民关系日益紧张,甚至发生多起大规模警民冲突事件,在社会上引起了轩然大波,警民关系问题一度成为了社会焦点问题。我国的警民关系具有一定特点,其背后更是隐藏着一系列的社会问题、警察执法问题以及相应的机制问题。

构建和谐警民关系探析——对山东省部分地市警民关系现状的调查与分析

构建和谐警民关系,是目前公安系统探讨的热点、重点和难点问题,我们就该问题对山东省部分地市进行了广泛的调研。根据调查情况,我们总结了山东省警民关系的现状,分析了影响警民关系和谐的问题,有针对性地提出构建和谐警民关系的相应对策,为目前公安系统正在进行的和谐警民关系的建设提供参考。

网络时代和谐警民关系的困境与进路

在网络时代背景下研究警民关系的实质是在互联网解构现代社会政治生态和交往习惯的基础上研究警察与群众之间的交往互动关系。在网络时代构建警民关系必须以沟通为起点,以互动、互信为中心,以和谐为最高标准,变公安工作的神秘化为公密结合、以公开为主,注重利用宣传工具,维护公众的知情权,提升公安机关的公信力、决断力和沟通力,充分利用网络时代形成的扁平化的交往方式,注重网上与网下相结合,掌握舆论的话语权,积极构建和谐警民关系。

政治信任视角下的和谐警民关系及其构建

政治信任理论以人的本性、情感与判断进行态度、行为选择分析,以社会交往、社会关系和心理、权力、利益等元因素为主要论证单元,对和谐警民关系的建设具有较好的解释性与证明力。应建立主动、为民的"人民公安"理念,以民众利益诉求满足为工作切入点,将大众评估纳入公安政策的评估体系,强化队伍建设、重视情感沟通的基础性作用。警务决策的民意导向、警务实施的民生本位、警务开展的民众参与、警务过程的民主监督,构成建设和谐警民关系的现实路径。

警民关系建设的路径偏失与矫正——基于政治学的视角

当前警民关系建设的困境在于路径选择的偏失:完全的工具主义态度导致警民关系建设价值层面缺失;市场经济和公民社会的不成熟,使警民关系建设缺乏支撑力量而流于表面化;对政治文化中核心价值的深度挖掘不足,导致警民关系建设断裂和位移。现阶段警民关系建设路径选择,应摒弃工具主义思维定势,恢复警民关系建设的原初理念,推进价值层面的范式转换;应加大公民社会建设力度,大力培育现代公民,促进制度环境再造和优化;应建设优良的政治文化,彰显政治文化的价值,为互动合作警民关系的成长提供可能空间。

警察腐败感知对警民关系的影响机理分析——以X市为例

基于突发性警察腐败现象,建构警察腐败感知对警民关系产生影响的理论模型,利用X市收集的数据来加以实证检验,证明:警察腐败感知对警民关系具有显著负向影响,警察信任对腐败感知与警民关系具有中介效应;在突发性警察腐败情境下,警察认知信任较警察情感信任对警察腐败感知与警民关系具有更强的中介作用。应重视警察腐败事件对警民关系产生的负面效应,尤其需要预防和遏制突发性警察腐败产生的危害。警察腐败事件发生后,应注重警民之间信任水平的培育和维系,强化警察认知信任的建构和维系。

警民关系的非对称性与警务监督

警民关系日益明显的结构对称性并不能否定其功能的非对称性。这种非对称性是国家与社会关系的缩影,也是国家时代无法消除的印记,因而有其现实合理性。在日益普及的警务监督中,非对称性要求警察依法发挥其相对强势,动态平衡国家意志和社会利益,同时要求民众承认和尊重这一事实,在权利与义务的平衡中维护非对称性的相对稳定,进而要求双方在规范的警务监督中追求警民双赢,并以更加和谐的警民关系,持续促进国家与社会的良性互动。

构建和谐警民关系的经济学分析

伴随着我国经济社会转型,利益结构不断调整,和谐警民关系得到了极大关注。和谐警民关系,是促进和谐社会的必然要求,是我国发展社会主义经济的关键,同时也是保障民众安全与制约警察行为的一种道德上的无形的限制。以构建和谐警民关系的经济学价值为出发点,根据福利经济学理论、非均衡理论、新制度经济学理论等理论为依托,对构建和谐警民关系进行经济学分析,无疑是一种新的探索。

和谐警民关系评价指标体系研究

和谐警民关系评价是警民关系建设这一系统工程的重要组成部分,构建和谐警民关系评价指标体系是评价工作的基础。和谐警民关系评价指标体系是由内容、标度和属性不同的标准构成的有机整体。和谐警民关系评价指标体系的构建有其理论基础、指导思想和基本原则。

论构建和谐社会警民关系

如何正确认识和谐社会警民关系的内涵特征和构建和谐社会警民关系的作用意义,怎样努力构建和谐社会警民关系,是当前公安工作中具有全局性战略意义的一个重要课题。要采取一些方法和措施扎实构建和谐社会警民关系,坚持科学发展观,坚持群众路线,树立良好执法形象。

警民关系建设中的情绪管理

警察与民众的情绪状态折射出警民关系的和谐程度,暴露出警民之间的问题、矛盾以及警务工作的不足,因此警民关系建设中的情绪管理不可忽视。可以通过对现阶段警民情绪问题及成因的剖析,从心理医疗和非心理医疗两个层面构建警民情绪管理机制。心理医疗层面包括:引导群众构建理性认知、提高个体心理承受力、运用情绪管理知识指导警务工作、关注民警情绪问题;非心理医疗层面包括:提高警务工作的群众满意度、畅通警民沟通渠道、适当调整相关警务法律规范。