闹剧背后:从思想史的角度看“评法批儒”运动

对70年代中期的“评法批儒”运动,人们一般都从政治的角度做出评价。该文试图从思想史的角度审视一下这场具有闹剧色彩的运动。作者认为,起码要注意这场运动的两个思想史背景：近代以来法家地位的节节上升和“五四”以来强大的反传统主义。作者还认为,该运动中的大量印刷古书,可以看做是对“文革”开始时烧古书的修错。文章最后对法家的现代价值和儒法互补提出个人看法。

幽暗中的薪火:“评法批儒”运动的学术遗产

“评法批儒”运动是当代中国学术发展史上的一场灾难。因具体参与注释工作的大多是学者而非政客,使运动产生了一些学术成果,一定程度上传递了学术的薪火:一些青年借助这个荒唐的契机,接受了学术基本功的训练,为此后走上学术研究之路、成长为相关领域的专家打下了一定基础,提供了可能;部分古籍注释作品为相关领域的研究做出了一定的贡献,如《商君书注译》等;部分研究课题借助这一荒谬的契机开启,并在运动结束后得到深化,如朱维铮、姜义华等人的章太炎研究等。“评法批儒”运动中的古籍整理与地下文献的出土引发的研究热潮及二十四史的点校工作一起,作为七十年代的三件大事,均为八九十年代古典学术的起步做了准备工作。学术史的相关梳理并不是也不能为“评法批儒”运动翻案。尽管在运动中仍有学术的薪火相传,但其中普遍存在的病态现象均需在激进政治退场后进行全面消毒、清理和反思,因运动机缘成长起来的学术青年,也要彻底进行思想的更新与转变。

“评法批儒”运动与中国当代学术的厄运

“评法批儒”是“批林批孔”运动最主要的构成部分 ,如果说“批林批孔”运动是“文革”末期一次政治和思想意识形态的“动乱” ,那么“评法批儒”则是当代中国学术发展史上一次特殊时期的灾难。从学术史的视角审视这场打着学术旗号的所谓“学术”研究 ,尽管相关的研究不无涉及 ,然大都是点到为止 ,而且大多是在“批林批孔”题下作一般的述论。因此 ,对“评法批儒”运动的起源与变迁进行学术史的分析 ,一则可见这一特殊时期“学术”是如何被亵渎 ,二则可见学术研究共同体的学术操作如何失范。