北宋元祐时期“调停”浅探

元祐时期,当政者由于种种原因而提出“调停”之举,进用熙丰新党。对此,以台谏为主的官员从君子小人之辨立论,进行了强烈抵制,致使“调停”政策难以实施。这一过程加剧了新党和旧党之间的仇怨,也扩大了旧党内部的分歧。

元祐“调停”与熙丰臣僚:周穜献议王安石配享神宗事发微

元祐三年十二月,郓州州学教授周穜上书,请朝廷以王安石配享神宗庙庭。在当时朝中宰辅、台谏人事格局对熙丰臣僚有利,且太皇太后高氏和部分宰执努力“调停”新旧矛盾的背景下,熙丰臣僚意欲以此事进一步试探高氏及朝廷的态度。朝廷对此事的处置揭橥了高氏和部分宰执的“调停”是在维护元祐既定政治路线和“更化”正当性前提下的新旧和解,也是朝中各势力之间相互博弈妥协的结果。调和新旧之举虽有波折中断,然而并未破灭,一直延续到元祐末期,成为元祐政治的重要组成部分,但此举并未从根本上解决新旧两派的矛盾,反而加剧了元祐臣僚内部的党争和分裂。

二战中日本干预泰、法印领土争端论析

第二次世界大战爆发后,泰国趁机向法国提出了归还"失土"的要求,但遭到法国拒绝。德国侵占巴黎后,泰国的对法政策立即转向强硬,决定以武力夺取柬埔寨和老挝的大片地区,同时向日本求助。日本这一时期已经决定南进,遂策划借机介入,以控制法印及泰国。随着战事很快失利,泰国决定投靠日本,日本则见时机已到,强行介入,法国被迫接受日本"调停"。泰国因此得到近7万平方公里的领土,日本则迫使法印和泰国与之签约,夺取了政治、经济、军事的控制权,为大规模南进创造了有利条件。