期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
谈古文“讯”与“谇”的互用
1
作者 龚灵 《白城师范学院学报》 2014年第1期33-36,共4页
"讯"与"谇"这两个在现代汉语里几乎毫无联系的字却在上古文献中常常互用。对于其原因,有学者认为是传抄过程中因形近而产生的误写;有学者认为两字是音近义同的通用;也有人认为是音近的假借。本文试从两字的形、音... "讯"与"谇"这两个在现代汉语里几乎毫无联系的字却在上古文献中常常互用。对于其原因,有学者认为是传抄过程中因形近而产生的误写;有学者认为两字是音近义同的通用;也有人认为是音近的假借。本文试从两字的形、音、义三个方面对这一问题做出探讨。 展开更多
关键词 “讯”与“谇” 字形 字音 字义
下载PDF
重论《诗经·墓门》“讯”为“谇”之形讹——以文字讹混的时代性为视角 被引量:2
2
作者 蒋文 《中国语文》 CSSCI 北大核心 2019年第4期465-470,512,共7页
今本《诗经·陈风·墓门》之“讯”,传世文献有异文作“谇”。如何看待这对异文、《墓门》文本原貌为何,前人有不同意见。本文以文字讹混的时代性为视角,利用阜阳简《诗经》重新考察了这一问题。本文认为,“讯”“谇”讹混的现... 今本《诗经·陈风·墓门》之“讯”,传世文献有异文作“谇”。如何看待这对异文、《墓门》文本原貌为何,前人有不同意见。本文以文字讹混的时代性为视角,利用阜阳简《诗经》重新考察了这一问题。本文认为,“讯”“谇”讹混的现象目前基本只见于时代较晚的魏晋隋唐俗写中;在古文字阶段,“谇”“讯”的形体毫不相干,无讹混可能;秦至汉初的文字书写中,两字形体区分清晰。在两字讹混存在时代性这一背景下,西汉初年的阜诗写本作“谇”,就可以视作定点,向下推“谇”可以讹为“讯”,向上推则不可能讹自“讯”。《墓门》文本的原始面貌应是“谇”,今本之“讯”为“谇”之形讹。 展开更多
关键词 “讯” “谇” 讹混
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部