从责任意识看新闻自由的边界——解读《一个自由而负责任的新闻界》

《一个自由而负责任的新闻界》中对新闻自由和新闻责任进行了叙述。根据书中的观点,一方面新闻自由极力地突破各种限制,另一方面新闻界的责任意识对新闻自由作出了限制,发挥着边界的作用,在一定程度上可以看作新闻自由的边界。本文将以《一个自由而负责任的新闻界》为基础,从责任意识的角度,探讨新闻自由的边界。

重新审视和厘清媒介“社会责任”——解读《一个自由而负责的新闻界》

植根于美国宪法《第一修正案》的新闻自由是一种自由至上主义（Libenarian）。到20世纪40年代，在美国新闻界，自由，依然是一个神圣的词汇，一个人人为之奋斗的目标和神圣的境界。而责任，其时却是一个令人陌生的“不速之客”。但这个不速之客还是到来了!

风险社会语境下的新闻自由与政府责任

在风险社会中,新闻传媒处于异常尴尬的位置,它的风险预警功能受到质疑而风险放大功能得到强化,这就导致新闻传媒与政府的关系需要在风险社会的语境下加以重新审视。在西方,有一部分学者跳出新自由主义的思维,提出国家和政府并非自由的天然敌人,奥巴马政府信息规划办主任、著名法学家凯斯.桑斯坦(Cass Sunstein)甚至提出"温和的自由主义的专制主义"概念。本文试图指出:在新闻自由问题上,中国与西方的历史基点不同,貌似同归,实则殊途。第二,中国的新闻体制改革依然需要进一步深化,政府对传媒的传统控制方法亟需改进。

新闻自由:责任与精神

新闻自由主要指人们搜集、发布、传送和收受新闻的自由。新闻自由是自由的新闻精神追求的目标。自由的新闻精神正是以追求新闻自由的方式实现着自身。对于新闻媒体、新闻从业者来说,追求新闻自由,就意味着同时必须承担相应的社会责任,这样的自由才是正当的自由。

论体育新闻工作者的新闻自由与社会责任

网络信息技术的开展,加快了新闻工作者的工作步伐。然而,随着经济全球化的影响和网络的便捷化,各种思想风潮逐渐的侵入到人们的思想中,也使得我国的新闻事业的发展陷入一个瓶颈期。以我国的体育新闻工作者为例,当下的体育新闻报道中充斥着一些虚假新闻,因此,体育新闻工作者在虚假新闻中如何保证新闻自由以及承担起自己的社会责任,将是今后新闻工作者需要改善的重点问题。该文就以体育新闻工作者的新闻自由与社会责任为研究课题,针对该课题展开深层次的研究和讨论。

从“新闻自由”到“社会责任”——西方新闻自由观念辨析

一段时间以来，少数人以西方“新闻自由”观念为依据，鼓吹绝对的“新闻自由”，否定我国媒体的党性原则，反对社会主义主流价值体系的构建，造成了一定程度的影响，需要追本溯源，对西方新闻自由观念进行认真辨析和反思。

社会责任论——资产阶级对新闻自由的终结

先秦时期的哲学家庄子,在<逍遥游>一文中为我们阐述了一个深刻而普遍的道理,"万物皆有所待".人类无论是面对自然界,还是人类社会自身,都没有绝对的自由.任何形式的自由,都是相对的、有条件的.新闻自由也不例外,只有具体的、有条件的、相对的新闻自由,没有抽象的、无条件的、绝对的新闻自由.

新闻自由的规制与媒体社会责任体系的构建

新闻自由是新闻媒体在从事新闻活动享有的不受干涉的权利,无论从理论层面还是我国新闻传播现状来看,对新闻自由进行规制均有其必要性。当前我国新闻传播领域乱象频出,危害严重,其根本原因在于社会责任的缺失。构建完善的媒体社会责任体系是促进我国新闻传播业健康发展和经济社会秩序持续稳定的有效路径。

新闻自由背后的媒体责任窥探

从自媒体发展开始,新闻自由即是新闻活动的表现形式与空间,而媒体责任是新闻自由的新闻媒体赋予新闻自由的一种义务,因此,媒体责任与新闻自由不仅是新闻媒体两个重要的组成部分,同时两者具有相辅相成的关系,那么他们之间终究有什么关联呢?笔者针对我国新闻媒体发展的情况,窥探新闻自由背后的媒体责任,以此抛砖引玉,能够得到对新闻自由背后的媒体责任更为全面的了解,从而使新闻媒介的媒体自由与媒体责任得到更好的衔接,推动媒体我国新闻媒体的发展。

重构社会责任之下的新闻自由和情报保密之平衡

由于当代新闻事业中情报价值和新闻价值一体同存,因此新闻价值与情报价值、新闻源与情报源、新闻采编与情报搜集、新闻报道与情报的保密管理等就展示出密切而又错综复杂的关系。这是由传播手段的日新月异,人们获取信息的方便快捷,新闻媒介竞争的日益激烈等原因所造成。其中给我们进行情报新闻的控制管理提出了需要思考的问题。本文试图通过分析一些情报新闻传播与接受的制约因素使传媒介能有针对性地解决问题,并在寻找相关法律的同时分析出“正当使用”的方法,提醒新闻从业人员在享有新闻自由的同时也要注意情报保密及社会责任。

危机事件中媒体的新闻自由和社会责任——以汶川地震为例

危机事件的特点是重大性,灾难性、刺激性和突发性,在面对危机事件时,媒体怎样打好新闻自由与社会责任的双攻战是需要认真考虑的问题。

试论新闻自由与社会责任

新闻自由是新闻工作者所追求的理想工作状态,具有重要的历史意义和现实价值。然而,新闻自由是相对的,不是绝对的,需要受到社会责任的制约,二者之间是相互统一、相互依存的。因此,在追求新闻自由的同时必须要承担起一定的社会责任,使两者之间达到平衡,这就需要加强新闻工作者的自律以及社会他律,如此才是新闻自由的应有之义。

新闻自由与社会责任浅析

随着经济的发展,人们接触到的信息越来越多,往往好的舆论导向能够正确的引导群众理解和辨别事物,而片面和失真的报道常常误导甚至坑害人民,本文就对新闻自由观与社会责任作了基本的阐述。

关于新闻自由与媒体责任

在自由和责任面前,一个真正的新闻媒体不应该偏向哪一方,在秉持新闻自由之上,更应该承担起社会责任。我们应当认识到绝对的新闻自由是不存在的,所谓"完全的新闻自由"也会受到限制,认为有了新闻自由就可以为所欲为,不受任何限制的自由是对新闻自由的误解。要提高媒体的社会责任意识,需要法律、伦理道德对他们进行约束。一方面我们可以通过立法来约束媒体的行为和从业者的操作,另外,我们还可以通过道德约束,提高新闻媒体从业人员的职业素养,两种方法有机结合,才能真真正正保障媒体社会责任的良好实现。

网络时代的新闻自由与社会责任

在网络时代,随着网络技术及移动智能手机等新社交媒体的发展,网络新闻倍显方便、快捷、信息海量等优势的同时,也呈现出"滚动化、裂变式"传播等特点,但也不可避免地产生了诸如虚假新闻、语言与选题的媚俗化等一系列失范现象。因此,在网络信息融合与驳斥的过程中,如何处理好新闻自由与社会责任之间的关系,从而构建自由而负责任的网络信息平台,使信息高速、准确、真实的传播则显得尤为重要。

传媒既要注重新闻自由 又要注重社会责任——学习邓小平新闻理论的体会

一首先论述资产阶级新闻自由与社会主义新闻自由的本质区别。在此基础上,看重论述,邓小平新闻理论的基本特点,诸如新闻自由是新闻自由与社会责任相结合的自由,是既讲自由又讲纪律的自由,是人民内部的自由等。邓小平新闻理论的产生不是偶然的,而是马克思主义与中国实际相结合的必然结果;学习和掌握邓小平有中国特色的社会主义新闻理论的重要性、必要性和迫切性。最后又提出了一些贯彻落实的意见和建议。

论新闻自由与媒体的责任

随着社会经济、政治和文化的飞速发展,新闻事业和媒体行业也迎来了发展的好契机,但同时也面临着巨大的考验和挑战。这主要来自于新闻的自由和媒体肩负的责任。通过对新闻自由和媒体责任的介绍和从二者的关系出发,讨论了它们的意义、关系和良好发展的途径。利用新闻自由的权利,履行媒体的社会责任,实现二者的平衡发展,推动新闻和媒体事业的良好发展。

新闻自由与社会责任的关系

中国的改革开放和现代化建设使新闻舆论监督成为社会良胜发展不可缺少的重要力量。但是，我国的新闻界在走向法制化的同时面临着重重困难：新闻“权力”的异化，正义与良知被遗弃，假新闻泛滥，有偿新闻屡禁不止，名记者成为稀有物种，新闻官司倍增……在保持新闻自由和社会责任的天平上，我们应该向哪一方倾斜或者是怎样才能保持双方平衡呢？新闻活动中新闻自由与社会责任的关系是怎样的呢？

从艳照门看新闻自由与社会责任的冲撞

艳照门事件中,明星们私生活的不检点影响了他们自己的公众形象,但艳照门被传媒的放大,却更让人有必要探究媒体传播的价值取向。在强调新闻自由的时候更不能忘记媒体的社会责任。传媒的自由和责任,在本质上是一致的,是不可分割的。如果两者不能统一,首先必须考虑的是:新闻自由是否已经超出了应负社会责任的范围及界限。大众传播机构同样也是一种教育工具,它产生的力量或许是最大的,因此它们更必须在陈述和阐明本共同体为之奋斗的理想中,承担起教育者的责任。

论新闻自由与媒体的责任

大数据时代背景下,推动了新闻行业快速发展,同时增加了新闻媒体责任。新闻事业在发展过程中,需要明确新闻自由与新闻媒体的责任之间关系,新闻信息应积极宣扬正确的人生观以及价值观。当前为了实现新闻自由,新闻媒体还面临着很多的挑战,应逐渐成为有特色、有态度、有责任的新闻媒体。