人工智能对产业结构升级的影响机制研究——基于资本-技能互补的理论分析

人工智能成为带动中国产业升级和经济转型的主要动力,要加快培育具有重大引领带动作用的人工智能产业,促进人工智能与各产业领域深度融合。通过资本-技能互补理论建立理论分析框架,收集2015—2019年27个国家的跨国数据,使用中介效应模型验证人工智能对产业结构高级化和合理化的总效应,以及劳动力结构和收入分配不平等的机制效应。研究结论如下:(1)人工智能显著地提高产业结构高级化,对产业结构合理化的提升作用不明显;(2)劳动力结构发挥部分中介作用,即人工智能通过提升人力资本,加快产业结构高级化和合理化进程;(3)收入分配不平等也存在中介效应,即人工智能加剧收入分配不平等,造成要素错配,不利于改善产业结构合理化。中国应借鉴各国发展经验,继续发挥人工智能的效率带动作用,防止要素错配现象,完善产业结构高级化和合理化。

数字经济如何影响技能工资差距——基于偏向型技术进步的视角

文章基于偏向型技术进步的视角,选取中国家庭追踪调查(CFPS)数据及相关省级面板数据,对数字经济发展和技能工资差距之间的因果关系及其中的作用机制进行了实证检验。结果表明:数字经济发展显著扩大了技能工资差距;数字经济发展主要通过促进资本偏向型技术进步、技能偏向型技术进步和提升资本-技能互补性扩大技能工资差距;在数字基础设施较为完善的地区和技能劳动密集型行业中,数字经济发展对扩大技能工资差距的作用更明显。

劳动力技能结构对企业出口产品质量的影响

劳动力技能结构升级是否能提升企业出口产品质量一直是学术界关注的热点话题,但其中的内生性问题始终未能得到有效解决。鉴于此,文章以2014年固定资产加速折旧政策构建准自然实验,利用倍差法缓解内生性所导致的估计偏误,重新回答这一问题。研究结果发现:固定资产加速折旧政策通过"资本-技能互补"效应,显著提升了企业劳动力技能结构。中介效应检验结果表明,劳动力技能结构升级在固定资产加速折旧政策对企业出口产品质量的影响中发挥着中介作用。

技能溢价与工资不平等理论研究进展

尽管技能偏向性技术进步假说为理解技能溢价和工资不平等提供了一个较好的分析框架,但依然存在不一致的研究结果。争议主要集中在资本与技能之间的互补关系、劳动力市场制度变迁以及技术和贸易哪一个是造成收入差距拉大的主要原因等几个方面。未来的研究将会建立一个统一的理论框架,分析各因素在解释工资不均衡程度增加时的相互作用。

技能溢价、技术扩散与制造业升级

在中国投资驱动型增长背景下,基于生产过程的"资本-技能互补"性质,从人力资本加速技术扩散视角对制造业升级机制进行理论建模与实证检验,拓展了制造业升级机制的渠道。理论模型将厂商和家庭最优行为纳入到Nelson和Phelps技术扩散模型,研究表明:制造业"资本-技能互补"导致的技能溢价提高了制造业人力资本水平是技术扩散促进制造业升级的关键。实证分析采用2001—2016年省级制造业面板数据对理论模型进行检验,结果表明:技术扩散对制造业升级具有显著促进作用,其中人力资本发挥了中介效应;技能溢价可以显著提高制造业人力资本水平;技术扩散对制造业升级的促进作用存在地区异质性,并于2010年发生了结构性转变。

社会保险缴费负担对企业人力资本结构的影响研究

理解社会保险缴费负担如何影响企业人力资本结构,对社保缴费制度改革和供给侧结构性改革尤为重要。本文以中国沪深A股2007-2020年2847家制造业上市公司为研究样本,采用固定效应模型实证检验了社会保险缴费负担对企业人力资本结构的影响。研究发现,社会保险缴费负担能够提高高低技能劳动力的相对雇佣比,具有显著的人力资本结构升级效应。机制分析表明,社会保险缴费负担主要通过固定资产投资规模和员工人均薪酬两个渠道对企业人力资本结构产生影响。进一步地分析表明,社会保险缴费负担的人力资本结构升级效应在非国有、劳动密集型、小规模及高融资约束企业中存在较强的异质性。因此,当前我国社会保险缴费率下调的大背景下,政府应该审慎权衡社会保险缴费负担与企业人力资本结构的内在联系,警惕社保缴费负担降低过多反而会阻碍企业人力资本结构的提升。

技能报酬溢价变化的动因

关于技能报酬溢价上升的驱动因素,已有不少学者从不同角度进行了深入研究。认识技能报酬溢价变化不能局限于某一种角度,实际上,技能报酬溢价变化的各种不同驱动因素之间并非相互独立,而是相互关联的,在大多数情况下,技能报酬溢价的变化常常是两种或两种以上力量综合作用的结果。

技能偏向性技术进步、“资本-技能”互补与技能溢价

基于全国1997~2017年数据,采用非线性似不相关回归(SUR)对四方程标准化供给面系统进行参数估计,验证中国“资本-技能”互补的存在性和技术进步的技能偏向性,并在此基础上对技能溢价变动进行效应分解。研究表明:“资本-技能”互补效应是技能溢价变动的主要影响因素,与技能溢价变动正相关;技能偏向性技术进步表现为“W型”变化趋势,净累积效应呈阶梯式增长;技能偏向性技术进步技能劳动相对供给效应与技能溢价变动负相关。

物质资本的积累对我国城乡收入差距的影响——基于资本—技能互补视角

20世纪90年代中后期以来,物质资本对劳动技能依赖性的增强成为我国经济转型中一个日益凸显的现象。本文基于资本—技能互补的角度揭示了物质资本对城乡收入差距影响的内在机制,并利用我国1999~2011年省际面板数据进行了实证检验。研究结果表明:(一)经济转型中我国的资本布局模式越来越表现出较强的"资本—技能互补"性,由于劳动力的技能水平在我国城乡之间存在较大的差距,物质资本通过现有的城乡技能分布格局扩大了城乡收入差距;(二)在资本—技能互补作用下,物质资本的积累带来技能型劳动的流动性增强,而非技能型劳动的流动性下降,这种技能流动差距强化了城乡之间现有的技能分布格局,进而间接扩大了城乡收入差距;(三)物质资本的积累又对个体及公共部门产生了较强的"教育激励"效应,但存在明显的城乡差距,这一差距在长期内同样强化着城乡的技能分布格局,并最终扩大城乡收入差距,主要表现在:受初始财富水平的制约,物质资本的积累对个体教育投资的激励程度存在显著的城乡差距;在物质资本积累的教育激励下,公共部门的教育投资存在城镇倾向的错位,虽然物质资本对农村基础教育的激励程度大于城镇地区,存在缩小城乡差距的潜能,但尚不足以扭转公共部门一贯的城市倾向的教育投资对城乡收入差距扩大的影响。

“资本—技能互补”对我国技能溢价的影响

在我国物质资本与劳动技能互补性逐步增强的宏观背景下,文章基于省际面板数据研究了"资本—技能互补"与技能溢价1的关系。结果表明:随着物质资本与劳动技能互补性的增强,物质资本的积累扩大了我国技能型劳动和非技能型劳动之间的工资差距(即技能溢价),而且这一效应会随着经济发展水平的上升而下降。进一步的实证分析表明,沿海地区技能溢价对"资本—技能互补"效应的弹性明显低于内陆地区,且沿海地区技能溢价对"资本—技能互补"效应的反应具有滞后性,而内陆地区具有一定的时效性,这说明具有较高人力资本存量和较强技能吸引力的沿海地区会延缓技能溢价的上升,而内陆地区则不然。

中国物质资本与异质劳动之间的替代：理论分析与经验估计

物质资本和人力资本作为经济增长的两个关键性要素在经济增长文献中得到了广泛的讨论,然而两者之间的内在关联却很少被关注。本文在构建一个二级CES生产函数的基础上,利用非线性OLS技术估算了我国物质资本与不同类型劳动力之间的替代参数,结果显示:我国物质资本与人力资本表现出明显的互补性,但与西方发达国家不同的是,我国物质资本与"中档"人力资本依赖性最为突出,即与初中和高中教育水平劳动力的互补性要强于其与其他劳动力的互补性。因此,"低档"劳动力的失业和"高档"劳动力的就业问题便是我国经济转型中的重要民生问题。

增值税留抵退税与企业人力资本升级

人力资本升级对实现企业高质量发展、维持国家经济持续增长具有重要意义。本文基于2013-2021年中国A股上市公司微观数据,利用双重差分法评估了2018年增值税留抵退税试点政策对企业人力资本结构的影响。结果显示,增值税留抵退税政策显著提高了企业的高技能劳动力占比,进而优化了企业人力资本结构。作用机制分析表明,增值税留抵退税政策对企业人力资本结构的优化作用主要通过“资本-技能互补”效应和缓解企业流动性约束两条路径来实现。异质性分析发现,对于融资约束严重、资本密集度及研发密集度低、税收负担重的企业,增值税留抵退税政策对人力资本结构的优化作用更为凸显。进一步,增值税留抵退税政策的实施显著提高了员工工资水平,但对劳动收入份额无显著影响。同时,增值税留抵退税政策显著促进了企业劳动生产率的提升,改善了企业经营绩效,提高了企业发明专利数量。本文丰富了增值税留抵退税政策的经济后果研究,为政府部门通过增值税留抵退税政策促进企业转型升级和高质量发展提供了一定的理论借鉴和实践参考。

金融发展与教育回报率的地区差异

教育回报率影响不同教育层次劳动力的流动性,研究教育回报率的地区差异对理解劳动力流动的结构特征具有重要的意义。本文在"资本一技能互补"假说的基础上构建了理论模型来考察金融发展对教育回报率的影响,发现金融发展程度越高的地区,技能工人的工资溢价越高。实证分析使用CFPS数据证实金融发展程度对教育回报率有显著的正向影响;使用不同的指标和不同的实证模型检验,金融发展程度与教育回报率正相关这一基本结果仍然十分稳健。