海外勘探项目多层系圈闭经济评价方法研究——“资源-价值”类比法

勘探项目评价的实质就是风险圈闭评价,通常情况下对于目标储层较少的圈闭,其决策树较为简单。对于目标储层较多的圈闭,决策树比较复杂,针对所有组合进行开发概念方案设计很不现实,对此,提出“资源-价值”类比法用于海外勘探项目多层系圈闭经济评价。对于多层系圈闭的决策树模型,根据圈闭资源量与其对应经济价值之间的相关性,可以通过选择几个具有代表性的组合开展经济评价,然后根据评价结果及对应的油气资源量,回归出合适的“资源-价值”关系式,并借助该关系式估算其他组合对应的经济价值,最后采用加权平均法估算圈闭钻探的经济期望价值。该方法仅适用于需要联合开发或具有协同效应的多层系圈闭评价,适用于签字费较低、探井义务投资较小的早期勘探类项目的投资决策,也适用于正在实施项目的滚动勘探决策。

应用“浓度-价值损失率法”评估地下水源污染经济损失——以石家庄滹沱河地下水源为例

为利用经济杠杆更好地保护地下水资源,把地下水污染造成的经济损失也纳入“绿色GDP”核算体系,需要对地下水污染造成的经济损失进行评估,但其评估方法至今仍没有研究出来。“浓度-价值损失率法”比较早也比较多地用于地表水污染造成的经济损失评估,但用于地下水污染损失评估的报道至今未见报道。本文以石家庄滹沱河地下水污染造成的经济损失评估为例,通过深入地对该地水文地质、环境地质和水质等资料进行分析,并采集水样测试,取得相关水文地质、地下水质量和地下水污染参数后,利用“浓度-价值损失率法”评估地下水污染造成损失。结果表明,滹沱河两处污染源对地下水污染所造成的直接经济损失约为0.4632×108元,间接损失为2.5474×108元;“浓度-价值损失率法”依据污染物对地下水质量的损害程度即损失率与未受污染的同一水体的总经济价值K乘积来计算,符合环境经济学的原理,理论依据充分;只要能准确求取地下水水质参数、水文地质参数,利用此法能准确地计算地下水污染造成的经济损失。

“三下”采煤经济评价问题的探讨

分析比较了现有"三下"采煤经济评价方法,提出了一些改进完善途径,以期促进我国"三下"煤炭资源的合理开发与利用。