意识形态“软权力”的社会治理功能及其实现

现代社会治理不仅要注重国家机关“硬权力”的有效行使,而且要注重意识形态“软权力”的有效运用。意识形态“软权力”在现代社会治理过程中具有重要功能,包括通过主流价值观培育,引导社会公众自觉践行社会主义核心价值观;通过文化认同和文化吸引力建设,坚定文化自信,强化民族认同;通过社会发展目标导向和社会冲突的协调,消弭社会变革与发展中的矛盾;积极推动构建人类命运共同体,为文明交流互鉴提供中国方案。基于此,必须坚持马克思主义指导思想,捍卫国家意识形态安全;强化文化认同,坚定文化自信;引导社会变革方向,协调社会冲突;参与并引领全球治理体系改革,大力推动建设中华民族现代文明。

“软权力”说的由来与发展

美国在伊拉克的遭遇和中国"和平崛起"的努力进一步凸显了"软权力"说的重要意义。近年来约瑟夫·奈的"软权力"说不断发展和完善,但保罗·肯尼迪对"软权力"说的质疑依然具有普遍意义。问题的关键是能否通过构建一个可以量化的诠释体系而把"软权力"说与主流国际关系理论衔接起来;或者通过对"同化性"权力学说的深入阐释而重新解读国际关系中的"权力"。中国的历史遭遇和现实处境使中国学者更为重视"软权力"问题,并且应该在这一领域的研究中率先取得重大进展。

“软权力”与新自由主义对我国意识形态的渗透

美国学者约瑟夫.奈的“软权力”思想主要包括文化吸引力、意识形态和政治价值观念感召力等。新自由主义是一种新型的国际垄断资产阶级意识形态。西方向广大发展中国家推销新自由主义意识形态的根本目的,是用西方的特别是美国的经济模式、政治体制和价值观念统治全球。这种意识形态披着华丽的外衣,具有很强的隐蔽性和虚伪性,很容易迷惑人。

近代中国“软权力”的消长及当代构建

“硬权力”(hardpower),顾名思义,指武力及强制性力量。“软权力”(softpower),则包括文化、凝聚力等其他各种力量。曾经,居天下之中的中国,将农耕文明之精髓发挥到极致。鸦片战争一声炮响,城下之盟不请自来,老大帝国仓皇四顾……改革开放以来,中国经济迅速发展;中国话语(汉语热)飘洋过海;中国概念急剧飙升。在外界话语迷阵此起彼伏之际,中国软权力何在?我们究竟如何管理中国崛起的进程?为此,本刊特发表《近代中国“软权力”的消长及当代构建》和《理解中国“软权力”的三个维度》二文,以飨读者。

软权力视角下的中国和平崛起

尽管软权力理论仍需发展与完善,可它对国际关系理论的贡献不容小觑,更为重要的是,如能加强对其研究,形成自身特色的“软权力”理论,则会丰富中国国家发展战略并有效地指导国家实践。文章正是基于以上考虑,在介评这种理论的基础上,结合中国和平崛起的战略背景,浅谈了自己的认识。

“软权力”论与国家崛起刍议

软权力和硬权力都是国家综合国力的重要组成部分。软权力有着不同于硬权力的构成要素及特性。软权力在国际关系中的作用与日俱增而越来越受到各国的重视,如果一国过分重"硬"而轻"软",则会损害本国的国家利益,危及对外政策目标,最终不利于国家崛起。国家的成功崛起依赖于软、硬权力之合力。

国际传播中的“软权力”与信息控制权

国际传播力与信息霸权 国际传播是指以民族、国家为主体而进行的跨文化信息交流与沟通。国际传播力是一个主权国家所具有的一种特殊力量，包括政府和民间拥有的传播力量的总和，是一个国家为实现国家利益在国际范围内进行信息交流的能力和效力。

中国的国际“软权力”:概念、现状与提升

美国著名学者约瑟夫·奈指出的"软权力"主要包括文化吸引力、意识形态或政治价值观念感召力及塑造国际规则和决定政治议题的能力。从总体上看,中国的国际"软权力"与西方发达国家相比,还有一定差距,但也具有了一些自己的优势。我们应从以下几方面入手提升"软权力":第一,加强民族凝聚力;第二,加快和完善我国政治体制改革;第三,加强我国的外交;第四,重视教育,提高国民素质。

试论日本文化外交中软权力的应用

日本政府认识到软权力的重要作用后,积极推行文化外交战略,在外交实践中充分运用软权力资源,效果非常显著。对于中国来说,文化外交的潜力还没有得到充分发挥,应该积极学习其先进经验,更加重视并不断加强文化外交,以更好地服务于我国和谐社会的建设。

述评约瑟夫·奈“软权力”理论

尽管约瑟夫.奈"软权力"理论仍需发展与完善,可它对国际关系理论的贡献不容小觑,更为重要的是,如能加强对其研究,形成自身特色的"软权力"理论,则会丰富中国国家发展战略并有效地指导国家实践。

校长的“硬权力”和“软权力”

校长的权力分为“硬权力”和“软权力”,即奖赏权、强制权和法定权为校长的“硬权力”,感召力和专长权为校长的“软权力”。校长权力是集“硬权力”和“软权力”于一身的。

档案在文化软权力建构中的角色分析与实现

当今的国际竞争是“硬权力”和“软权力”二力综合的较量,在某种程度上,“软权力”具有比“硬权力”更强的威力,运用非直接军事和经济手段增强国家实质力量、提升本国国际影响力已然成为当代国际关系的新常态,作为“软权力”重要组成部分的“文化软权力”的建构也越来越受重视。目前,中国已明确将提升国家文化软权力作为国家政治安全发展战略的一项重大内容。

农村社区“微治理”中的“软权力”探析

农村社区“微治理”中“软权力”的有效生成遵循着“微事件解决或处理—期望满足—威望或威信生成”的逻辑,而“软权力”的有效运作遵循着“威望或威信的运用—微事件解决或处理—期望满足”的逻辑。虽然近年来农村社区结构的异质化增强,部分农村社区在城镇化进程中由熟人社会向陌生人社会转变,但大多数农村社区仍保持着熟人或半熟人社会的基本特征。

新闻人滥用“软权力”的危害及防范

今年7月中旬，中央电视台财经频道主持人芮成钢被最高人民检察院带走调查。在当前我国高压反腐、大小官员频频落马的背景下，这一消息比一名省部级官员落马引起的反响有过之而无不及。就在芮成钢被带走的第二天，一篇题为《芮成钢：软权力的堕落》的博文在网上迅速传播开来。

小国与大国抗衡的“软权力”

许多外国人到了不丹，都会有一种如入桃花源的感觉。引起这种感觉的不仅是美丽的风景和洁净的环境，更是那种摆脱了现代社会纷扰的氛围。不丹国民幸福总值强调保存、发扬传统文化。不丹的法律规定，所有房屋必须建成传统式样。雪白或淡色的墙壁，棕红或深色的窗框，颜色反差强烈。

班级管理中“软权力”的建立

“软权力”这一概念．最早可能是克林顿时期美国政府负责国家安全的官员约瑟夫·奈提出的，他认为“软权力”是一种“影响别人选择的能力，如有吸引力的文化、意识形态和制度”．常见于国家之间的政治外交中。事实上，“软权力”这个词语不仅适用于国家之间的政治外交．也适用于其他一切管理领域。从某种意义上看，

媒介全球化凸现“软权力”的战略价值

全球传播概念的提出与经济全球化的大背景是紧密相连的。与传统的国际传播相比，媒介全球化将以文化为代表的“软权力”推到了核心的位置上。国际传播以政治宣传和教育为首要的目标和手段，指向特定对象国的阅听群。国际传播中的一个显著特征便是“内外有别”的原则。而全球传播则以文化为外包装，以意识形态为“隐形内核”，

美国提升文化“软实力”的经验与启示

美国只有200多年的历史，但它却能把“软权力”（Soft Power）发挥得淋漓尽致。当前，美国好莱坞电影具有全球影响力，美国的报刊与广播电视等传媒几乎垄断了全球视听市场。在新兴的网络和手机文化方面，美国也占据着霸主之位，由此构成的文化“软实力”，有力地提升了美国的国家形象和对全球的影响力和号召力。美国文化“软实力”飞速上升过程中的得与失，将对我国发展文化产业与文化事业、提升国家文化“软实力”，具有不容忽视的借鉴作用。

"软权力"约束下的"抵制—协商":基层斜向府际关系的一种互动模式——对B市C区社会救助审批权下放改革的实证研究

受到“软权力”约束的基层斜向府际关系呈现出“抵制—协商”的互动模式,与传统府际关系中的“命令—服从”或“竞争—冲突”模式形成明显区别。以B市C区推进社会救助审批权下放改革为例,基层采取持续性“发声”、策略性“反对”和条件性“遵从”等方式进行“软抵制”,上级则采取“借势”“打拉”“妥协”和“共情”等方式推进目标的实现。究其原因,基层治理中心的下沉和街道办事处管理职能的强化,一定程度上改变了基层治理中“条强块弱”的格局。“抵制—协商”互动模式体现了基层条块间在社会事务处理和公共服务提供中的民主协商,有利于提高基层治理效能。在今后城市基层治理体制改革中应进一步厘清基层条块关系,推动形成基层条块间共商共建、协同治理的格局。

论软力量与网络游戏—未成年人道德教育视角

一、解读软力量 1990年，曾任美国国防部长的哈佛学者约瑟夫·奈正式提出了“软力量”理论。随着国际政治的发展，奈不断完善这一理论，并对其进行了系统阐述。“软力量”又被译为“软权力”，是相对于硬力量而言的，指“通过吸引而非强迫或收买的手段来达己所愿的能力”，它的核心是吸引力，