现代汉语动词性存在糅合句语义分析和事件融合机制研究

存在句一直是汉语研究的热点之一,但对动词性存在糅合句的关注却略显薄弱。基于学界前期研究成果,聚焦考察动词性存在糅合句的界定与构成,着重分析动词性存在糅合句的语义特点,并尝试从事件融合理论的角度对其形成机制作出认知阐释。研究发现:动词性存在糅合句一般是无语音停顿的单句,且通过存在句和动词性后续结构的杂糅和合并而形成;“VP_1+NP_(人/物)+VP_2”在句法上主要表征为述补结构、连动结构和状中结构,不同的结构在语义特征、语义关系和语义指向方面展现了不同的语义糅合关系;动词性存在糅合句形成的认知机制是事件融合,在时空、参与者和事件关系三方面的语义认知维度中得以体现。

事件整合视域下的对外汉语连动句教学

连动句是对外汉语语法教学的重点和难点,理论的匮乏与滞后是制约连动句教学效果提升的关键因素。理论语法的新近研究表明,连动句用来表达一个由若干子事件整合而成的宏事件,在事件类型上有别于复句等相近表达。事件整合视域为连动句的对外汉语教学提供了新路径,并展现出广泛价值。语义上,有助于说明连动句的句式语义;认知上,有助于揭示连动句形成的认知基础;语法上,有助于保障连动句输出的合法性;语用上,有助于阐明连动句的交际功能和表达效果。

现代汉语被动句的语言类型学特征

研究现代汉语被动句的语言类型学特征,不能仅关注有标志被动句。有标志被动句并不比意念被动句更接近语法被动:语法被动是及物性调整机制,被动形态作用于及物动词,使其去及物化,而“被”属词汇手段表被动,不调整及物性,只引出施事,凸显主观性,使用受语用制约;典型被动句的首要功能特征是施事省略,而有标志被动句一般出现施事,意念被动句无施事。长短被字句经演化结构趋同,跟意念被动句一样都是话题说明结构,语言知识组织更经济。在语言类型学背景上定位现代汉语被动句,应该将其归入语用属性凸显的语用被动,跟印欧语靠解码被动形态识解语义及物事件的语法被动不同。

确认型递进句的互动功能和评价表达

文章详细考察了确认型递进句的互动功能和评价表达,发现该句式用于评价活动是对已有评价进行确认性回应后再推进到言者的评价,在语篇里有相对稳定的位置分布以及弱化分歧或强化赞同的互动功能,可联盟受话者。分句间是否隐含转折性决定其互动功能是弱化分歧还是强化赞同。其评价义来自评价性词语、比较、递进关联等评价性手段,这些手段分别涉及评价参数、评价的本质和评价的量级差异。该句式内部有实施不同评价行为的三种类型,最常实施的评价行为是使用不同词语评价同一对象。其分句关系、互动功能、评价性手段和评价行为有内在联系。

从句后置型假设句的语法特征与语用动因

现代汉语从句后置型假设句是一种主要用于言域的语用性特殊假设句式。因使用非常规语序而语义关系不明,便强制要求使用假设标记,同时排斥推论标记,形成“……,如果……的话”这样的典型结构形式。其语体分布和假设标记显示了其书面化倾向,具有追补说明作用的从句可为主句所言提供适宜性条件。这种特殊语序假设句能在汉语中使用开来,外受西文翻译的影响,内则因凸显强调主句内容及与前后文保持语义连贯的语用需要。语用表达需求是假设句语序变异的主要原因。

眼动追踪下汉语反预期平比句的不可逆性及其早晚期差异

目的:初步探讨汉语反预期平比句的不可逆性以及这种不可逆性是否只出现在语句加工的晚期。方法:综合运用眼动和行为指标,选取32名被试,采用单因素被试内实验设计,比较反预期平比句及其逆转句的合理性。结果:反预期平比句被判定为合理的几率显著高于其逆转句;在眼动指标上,反预期平比句与其逆转句在首次通过时间上无显著差异,但是其总注视时间与注视次数显著低于其逆转句。结论:反预期平比句逆转后可理解性降低,呈现出某种程度的不可逆性,但是这种现象仅仅发生在语句加工的晚期。

基于空间句法的中小型街区式商业综合体动线空间设计的研究

中小型街区式商业综合体是当代社会发展下的一种新的商业模式,该商业形态丰富、空间功能复合,注重消费者的空间体验和心理需要,一个成功的街区式商业体,离不开好的动线空间设计。该文基于空间句法理论,以两个同类型的商业体的动线空间为代表案例,通过构建空间句法模型进行分析,总结出可取的设计策略并应用,以期对该类型商业动线空间的设计提供借鉴。

动结式重动句的建构及其认知机制

动结式重动句的句法结构可表征为SVOVR(O’),本文从事件融合理论入手对动结式重动句的建构及其认知机制进行探究。研究发现:该句式对动宾结构中的宾语限制较少,动结式以强动结式为主,这些限制条件对动结式重动句的形成具有预测作用。该句式事件融合程度低,事件语义关系较弱,表现为“典型因果关系—非典型因果关系—主观因果关系—主观结果”的连续统,也可概括为“客观—主观”连续统。动结式重动句的认知机制是事件融合,其操作过程主要体现在V的复现,O’的存在,VO和VR的共现,非预期义四个方面。同时,“动作对象”和“受影响角色”相分离是动结式重动句的本质特征;“V的复现”可增补为事件融合理论的一个重要参数。

基于特征融合的汉语被动句自动识别研究

汉语中的被动句根据有无被动标记词可分为有标记被动句和无标记被动句。由于其形态构成复杂多样,给自然语言理解带来很大困难,因此实现汉语被动句的自动识别对自然语言处理下游任务具有重要意义。该文构建了一个被动句语料库,提出了一个融合词性和动词论元框架信息的PC-BERT-CNN模型,对汉语被动句进行自动识别。实验结果表明,该文提出的模型能够准确地识别汉语被动句,其中有标记被动句识别F1值达到98.77%,无标记被动句识别F1值达到96.72%。

中文连动句语义关系识别研究

连动句是形如“NP+VP1+VP2”的句子,句中含有两个或两个以上的动词(或动词结构)且动词的施事为同一对象。相同结构的连动句可以表示多种不同的语义关系。该文基于前人对连动句中VP1和VP2之间的语义关系分类,标注了连动句语义关系数据集,基于神经网络完成了对连动句语义关系的识别。该方法将连动句语义识别任务进行分解,基于BERT进行编码,利用BiLSTM-CRF先识别出连动句中连动词(VP)及其主语(NP),再基于融合连动词信息的编码,利用BiLSTM-Attention对连动词进行关系判别,实验结果验证了该文所提方法的有效性。

从“询问语义学”视角看疑问类小句宾语句与动词搭配

汉语中当主句为陈述句时,各类小句宾语句与动词的搭配情况有所不同。结合询问语义学观点,将动词分为“询问类动词”“非询问类动词”“一般回应类动词”“弱穷尽叙实性回应类动词”,并进一步描写各类疑问宾语小句与四类动词的搭配情况。特指问小句可以搭配询问类、一般回应类、弱穷尽叙实性回应类动词;正反问小句和选择问小句可以搭配询问类、一般回应类动词;是非问小句不能搭配询问类、非询问类、一般回应类、弱穷尽叙实性回应类动词。最后从“穷尽性”和“询问性”两方面探究各类疑问宾语小句的自身特点。

绵阳方言的有标记被动句研究

四川绵阳方言被动句有“着”字句、“拿给”句、“教(给)”句和“等”字句四种,分别以“着”“拿给”“教(给)”“等”为被动标记。这四种被动句在动词构成及语义特征、句式结构和语义色彩上同中有异,有着鲜明的语言特色。文章通过共时对比,细致描写绵阳方言的有标记被动句,以丰富方言被动句研究,对方言保护也具有一定的现实意义。

基于节点词全句共现的动态词义消歧研究

文章根据词义消歧即将词义回归语境这一特性,提出了一种基于节点词全句共现的动态词义消歧方法。该方法首先以全句为窗口限定节点词的使用语境,其次使用互信息(MI)、卡方检验(χ^(2)检验)和相对词序比(RRWR)等统计方法抽取节点词的语义相关词,并参照《同义词词林》构建相关词语义范畴库,最后以共现频数作为加权系数,依靠单义词语义聚类分布率对中低频共现多义词进行消歧。采用该方法对与“美丽”共现的1030个小于7义类的多义词进行消歧的测试试验中取得了85.2%的正确率。

藏语存在句动词语尾语法特征研究

自二十世纪中叶以来,随着语言学研究的不断深入,国内外学者纷纷将目光投向了藏语这一古老而神秘的语言。他们基于藏语传统语言学理论,结合现代语言学的研究方法,对藏语的字、词、句等进行了深入的探索和研究,使藏语语法的研究更加深入和细致。在藏语这一庞大的语法体系中,存在句以其独特的句式结构和精妙绝伦的句意表达方式,构成藏语句子表述中的一种特殊句类。文章采用语境分析的方法,结合口语与书面语、藏语方言间的比较研究,对藏语存在句进行了详尽的剖析和解读。首先,深入探讨了藏语存在句的定义,对其结构形式和核心要素进行了细致的分析。其次,聚焦于存在句中的关键构句成分——动词语尾“■”和“■”,以及以这两个词语为基础的其他动词语尾,无论是在口语的流畅表达中,还是在书面语的精确描述里,抑或是在各地藏语方言的独特呈现中,这些动词语尾在表达存在义时都展现出了丰富的语义功能。它们不仅决定了句子的基本结构,还深刻地影响着各类句意的表达。文章对这些语尾在不同语境下的应用进行了全面的探讨,深入分析了它们在表达存在之意时所展现出的多样化的语义表达功能,这不仅有助于我们更深入地理解藏语存在句的特点和规律,也为藏语语法的研究提供了新的视角和方法。

《警世通言》有标记被动句初探

《警世通言》是中国古典白话小说的典型代表,作品时代特征明显,口语性强,在语言学上有重要的研究价值。《警世通言》中有标记被动句式可分为“于”字句、“见”字句、“为”字句、“被”字句及“蒙”字句5大类。不同类型的有标记被动句式共现于同一时期但使用频率差异较大,“于”字句和“见”字句使用频率较低(3.311%和3.974%),“被”字句使用频率最高(72.848%),“为”字句和“蒙”字句使用频率较高(10.927%和8.940%)。不同的有标记被动句式在语义色彩上也有所倾向,大部分情况下表不如意之义,但“蒙”字句更多用于表达积极、如意之义。

汉语中动句的句法配置和构式意义

中动句的句法形式为NP+V起来/着/上去+AP,“NP”是动作受事;“V”是二价动词;“起来”是“V”的补语,有些句子也会在“起来”位置上出现“着”和“上去”,“AP”是形容词性成分,“V”的施事一般是隐含的。中动句分为三个次类:AP指向受事的中动句式,AP指向V-NP的中动句式,AP指向施事的中动句式。中动句式具有统一的句式意义,即表达说话人对惯常事件参与者或事件所呈现状态的主观评述。AP语义指向的不同,句式意义的表述重点略有差异。

土家语中动语态句法分析与类型学意义探索

语态是指动词所表达的动作或状态与句子主语之间的语义关系。根据具体关系的不同,语态主要分为主动语态和被动语态,少数语言存在被动语态。在土家语中,除主动语态、被动语态外,中动语态也是土家语语态系统的重要内容,其句法结构、判定条件和句法语义特征是中动语态的重要方面。通过对实例的分析,该文发现土家语中动句结构的句法表现形式为“NP+VP+AP”。在这种结构中,句法成分的隐含与显性受到三种限制,包括动词选择、依存关系及情态的选择。此外,这种中动句主要用于表达受事主语的内在特征,同时在跨语言比较中也具有一定的类型学意义。

俄语动态存在句语义描写模式分析

存在句式是俄语中非常普遍的语言表达方式,借助存在句A段名词,B段动词与C段名词的语义及表达形式,界定和区分俄语动态存在句和静态存在句。在具体行文中,对俄语存在句的基本结构—语义类型展开讨论,分析动态存在句的构型条件,重点从时序性、空间性、方位性、领属性等方面分析俄语动态存在句的语义描写模式,同时划分出动态存在句的语义类型。

基于认知语用视角的现代汉语连动句分析

现代汉语连动结构为特殊结构,构成的连动句由于意义复杂、结构特殊,需要加强对连动句的认知研究,使其成为得心应手的表意工具。为此,文章以连动词概述为切入点,简要分析吕叔湘、赵元任、刘月华对连动词的定义与分类,以此为基础,结合连动句的句法与语义分析,研究现代汉语连动词认知语用,从而为相关工作者提供参考。

“CCG+广义斯科伦项理论”视域下汉语被动句的量词辖域分析

在融入广义斯科伦项理论的CCG框架内分析汉语被动句中量化名词词组间的辖域互动关系,并尝试论证汉语量化被动句的辖域歧义本质上是词汇歧义。首先,将汉语量化被动句划分成两个子类:汉语量化长被动句和汉语量化短被动句。然后在“CCG+广义斯科伦项理论”框架内对各类量化被动句的量词辖域现象做出解释。在量化长被动句中,主要分析有界量化长被动句和无界量化长被动句中量词间的辖域互动现象。在量化短被动句中,主要探讨有界量化短被动句和无界量化短被动句中量化名词词组间的辖域互动现象。研究结果发现,汉语量化被动句存在量词辖域歧义性。