土地财政下的环境规制“逐底竞争”存在吗?

本文运用博弈模型分析以土地财政为目标的环境规制"逐底竞争"现象的存在性及其与区域经济发展差异的关系,并进一步分析土地财政的环境效应。然后运用中国2000-2012年的省级面板数据,构建动态空间自回归模型对所得命题进行了实证检验。研究结果表明,中国存在土地财政下的环境规制"逐底竞争"现象且经济发展差异程度越大的地区竞争越激烈;而竞争导致的低水平环境规制会刺激土地财政规模扩张进而加剧环境污染。

政府环境信息公开能否缓解环保“逐底竞争”?

地方政府在招商引资上展开激烈的“逐底竞争”导致中国的环境污染问题不断恶化。继“命令控制型”和“市场激励型”环境规制,环境信息公开逐渐受到重视。那么环境信息公开在中国是否有助于缓解地方政府在环境保护方面展开的“逐底竞争”?本文以自2008年起公众环境研究中心(IPE)和自然资源保护委员会(NRDC)公布的污染源监管信息公开指数(PITI)作为一个天然外生冲击,基于2005—2012年282个城市的工商注册等数据与A股主板上市公司数据构造准自然实验,使用双重差分模型(DID)系统评估政府环境信息公开制度对污染企业注册的影响。研究发现:(1)政府环境信息公开有效地缓解了地方政府在环境保护方面展开的“逐底竞争”,污染企业注册数量显著下降。(2)政策实施后,本地污染企业的研发投资和融资成本显著上升。(3)政府环境信息公开对于污染企业注册的影响因城市地理位置和资源禀赋而异。本文发现畅通监督机制、保证公共参与是政府环境信息公开制度发挥作用的关键。

地方政府环境支出行为的空间策略互动研究——传导机制与再检验

本文从理论和实证两个维度检验了地方政府环境支出行为的空间策略互动的传导机制。结果表明,环境支出存在明显的空间策略互动与时间滞后效应。其表现为相邻省级地区之间环保财政支出行为的互相模仿和路径依赖。外商直接投资和财政分权并不是导致地区间环境支出"逐底竞争"的直接原因。在构建多维度政绩考核体系来引导政府财政支出竞争的同时,建立地区间环境支出的协调机制和对外开放等途径,有利于实现均衡和绿色发展。