论亨利·雷马克“跨学科研究”的另类性

亨利·雷马克在《比较文学的定义与功用》中将“文学与人类其他领域的比较”即“跨学科研究”纳入比较文学范畴。“跨学科研究”破坏了比较文学本有的逻辑理路。“跨学科”与“跨国家(等)”的逻辑指向不可同日而语:前者是文学与邻科的“邻种”之跨,后者则是文学之间的“亚种”之跨。然而,近四十年来,“跨学科”的另类性一直没有得到应有的反省,而是石化为比较文学当然的理论话语。造成这一谬误的有三个叠因:雷马克以唯“文学性”为依据而无视两种“跨越”的异向性;“跨学科研究”迎合某些“欲跨(跨语言)而没能跨”的学者;“寒山式效应”在比较文学界的重演以及国内知名学者的照搬与推介。