上博五《姑成家父》“爲士忨”新説

上博五《姑成家父》舊説以爲與《左傳》《國語》差異較大,對於簡1的■,説法很多。本文以爲當隸爲“夗/宛”,讀爲“忨”,“爲士忨”就是“爲官貪忨”,這就可以把《姑成家父》與《左傳》《國語》的差異全部解决。另外,簡1“君臣之節”的“君”下面打的“提示性符號”,也得到了合理的解釋。

北大藏西漢竹書《蒼頡篇》七七號殘簡試補

筆者在北大漢簡《蒼頡篇》整理者隸定的基礎上對該簡"百廿八"上五字進行試補,通過殘字部分及《蒼頡篇》句式慣例,匯總文獻對比,認爲七七號殘簡簡文應爲"……耎,窘窮嬻"。同時,通過搜集戰國至秦漢時期出土簡帛資料,認爲"窘""窮"二字爲同源詞,且"窮"""有别,""或爲"窘"之古文,并得出"、郄、郤、卻、隙"數字可通,"卻"不讀爲"獄"的結論。