基于语料库的“重新”和“从头”对比分析

"重新"和"从头"作为一组近义副词,使用频率较高,但两者之间的细小差别颇多。通过分析,发现两者在语义、句法和语用三方面都有明显的区别。"重新"表示动作行为再次发生,但它不是单纯的重复,是希望再次的动作、行为能够收到好的效果。"从头"表示从最初做起,从开始做起,一般有明显的过程,必须从内容的最初部分再次开始,主要强调过程。

基于语料库对副词“重新”和“从头”的研究

“重新”和“从头”作为一组近义副词,都有从头开始的意思,并且在很多场合可以互换,给汉语教学带来了诸多困扰,因此,有必要对这两个副词进行对比分析,以厘清它们之间的差异。通过研究发现,“重新”和“从头”在语义、句法结构及语用三方面存在差异。

“重新”与“从新”用法考察与分析

文章首先通过考察发现“从新”和“重新”存在相同的分布特征和句法功能,然后从分布考察与功能分析角度研究作为时间副词的“从新”与“重新”存在的相同点,再次分析它们在能否作句首状语、能否叠用和使用频率上的差异,同时通过历时研究法,追溯它们的起源与发展,考察分析“从新”与“重新”的功能用法.

共同占有下的个人所有——对马克思“重新建立个人所有制”的再考察

马克思在《资本论》第一卷中提出了著名的“重新建立个人所有制”的主张,这一主张对于我们把握未来共产主义社会的科学内涵有重要的启示作用。事实上,马克思所要重建的个人所有制是以“共同占有”为基础的。不过,这种“共同占有”既不是建立在劳动所有意义下的“共同占有”,也绝非一种资本主义所有意义下的“共同占有”。劳动所有虽然依靠个人劳动实现了“共同占有”向“个人所有”的过渡,但这种“共同占有”只是一种预设,从来没有变为现实。资本主义所有虽然使“共同占有”在一定程度上成为现实,但却以资本家剥削广大劳动者为代价。而未来共产主义社会所要重建的个人所有制则是建立在真正的“共同占有”基础之上的,这种“共同占有”是生产和劳动高度社会化的“共同占有”,是真正的“社会所有”。也正因为如此,这种重建的个人所有制才能真正体现每个个人的自由和特殊个性。

美国“重新规划PhD”述略

美国新近完成一项博士生教育改革的研究课题 :“重新规划 Ph D以满足 2 1世纪的社会需要”。本文介绍了该项目的来龙去脉及其丰富的研究成果 ,同时联系我国博士生教育现状 ,简要讨论了该项成果的借鉴意义。

理解“重新建立个人所有制”的方法论问题

理解“重新建立个人所有制”的方法论问题●应克复一、一个解惑纷呈的命题马克思《资本论》第一卷第二十四章中关于“重新建立个人所有制”的命题，多年来为我国学者所探讨不息，分歧颇大。近几年，结合经济体制改革，一些学者对这一命题又提出了不同的阐释。尽管这一命题...

“重新设限”后我国T&C对美国出口的策略

美国是我国最大的纺织品和服装出口市场,在两国达成配额协议后,我国T&C出口从“后配额时代”的短暂春天进入三年“重新设限”期。本文利用SWOT分析方法,对过渡期内中国纺织品服装对美国出口内部的优劣势(STRENGTH&WEAKNESS)、“重新设限”后外部的机会和威胁(OPPORTUNITY&THREAT)进行分析,同时为我国纺织品服装对美国出口加快进行产品、市场和原产地多元化,及增长方式的转变提出相应的政策建议。

“重新入住城市”:劳伦斯·布伊尔环境批评中的城市想象

城市是人们栖居的重要空间场所。随着当代生态批评范式从"走向荒野"到"重新入住城市"的转变,城市想象已成为环境批评的重要维度之一。美国生态批评家劳伦斯·布伊尔反思了传统环境批评只关注"自然"而不关注"环境"的局限,倡导一种"重新入住城市"的环境批评观念与现代生存理念。布伊尔环境批评中的城市想象理论为生态批评提供了新的理论话语,也为重估人与城的生态关联提供了新的理论视域。

马克思的“重新建立个人所有制”与其共同体思想的内在关联--兼评40余年来学界对“重新建立个人所有制”的论争

马克思《资本论》中译本第一卷第24章结尾处论及“重新建立个人所有制”,中国学界对此已论争40余年。要真正理解“重新建立个人所有制”,不仅要懂得马克思的政治经济学,更要懂得马克思的哲学和共产主义思想,明白马克思关于人类解放的根本主张。马克思提倡在资本主义时代的成就的基础上,即在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上“重新建立个人所有制”。他的“重新建立个人所有制”一说与其共同体思想具有内在关联性。这既要从理论上弄清楚,也要参照现实样本来分析论证,同时还应从语言学角度出发重视对《资本论》译文的修改建议。

谈马克思的“重新建立个人所有制”思想

谈马克思的“重新建立个人所有制”思想张洪武关于马克思提出的“重新建立个人所有制”的涵义，笔者认为，它本质上是指共产主义社会（包括它的低级阶段社会主义社会）的公有制，它的精髓则是劳动者自主精神和劳动积极性的充分发挥，同时它还包括另外一个涵义，也就是指生...

教育体系“重新构建”论质疑

我国的教育体制改革 ,是社会主义教育在发展过程中的自我完善 ,重在“自身建设”而非“重新构建” ;对我国历史上和建国后的优秀教育成果应批判地继承而不能全盘否定 ;人才培养模式和教育功能的重新确定 ,其立足点是中国当代社会的需要而非“未来社会”的需要 ;教育体制改革不能搞“一刀切” ,搞超越历史阶段的理想主义 ;教育走出“困境”的根本出路在于加强自身建设。

重新建立个人所有制的实质是按劳分配

“重新建立个人所有制”不仅仅是马克思《资本论》第二十四章的重要结论,而且是整个《资本论》,乃至科学社会主义的重要结论。现将《资本论》的一些论述完整也呈现出来,按照马克思的思路,得出一个自然而然的结论。 马克思认为,私有制“只在是劳动资料和劳动的外部条件属于私人的地方才存在。但是私有制的性质,却依这些私人是劳动者还是非劳动者而有所不同。”他详细分析了两种不同性质的私有制的否定和否定之否定过程。 首先是,“以自己劳动为基础的私有制”。这种私有制的特点是“劳动者对他的生产资料”具有“私有权”。“生产者是自己劳动条件的所有者,靠自己的劳动使自己变富。”劳动者,既是生产资料的所有者,又是劳动产品的所有者。生产资料和劳动产品都是劳动者个人所有制。至于劳动产品是作为生产资料重新进入生产过程,还是作为消费资料供自己享用,完全是劳动者自己的事情。但是要占有别人的产品,就必须让渡自己的产品。这是通行的是商品所有权规律。

数值范围修改前后“重新概括”的对比及理解

《中华人民共和国专利法》（以下简称“《专利法》”）第33条以及《专利审查指南》已经对专利申请人修改申请文件规定了相应的修改原则，也给出了大量允许或者不允许的修改实是在具体个案应用中并没有针对具体情形进行详细的规定，因此个案的应用过程中标准不统一，而数值范围的修改是否符合《专利法》律法规的规范历来是审查员和申请人争论的焦点。

关于“重新建立个人所有制”的理论思考

关于“重新建立个人所有制”的理论思考张兴茂近年来围绕马克思在《资本论》第一卷第二十四章中关于“重新建立个人所有制”的论述，理论界进行了颇为热烈的讨论。可以说，几乎穷尽了所有可能的理解，但是，理论上的共识并未达成。即使赞同者甚众的认为这里的“个人所有制...

“重新建立个人所有制”理论与我国的经济体制改革

“重新建立个人所有制”理论与我国的经济体制改革马壮昌，陈晴晔马克思在《资本论》第一卷第２４章末尾，有一段总结性的论述：“从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式，从而资本主义的私有制，是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由...

“重新赋能欧盟”周年回顾及对中欧能源合作影响评价

2022年3月推出的“重新赋能欧盟”计划,意在化解欧盟能源难题,助其接近“安全、廉价、可持续”的政策目标。该计划实施一年,已在节能增效、发展可再生能源、能源进口多样化和提供金融支持等方面,取得显著成效。但仍未能解决欧盟能源转型中的一些重要问题:如民众和企业负担较重、清洁能源难以快速布局、能源价格高企以及法律引发争议等。“重新赋能欧盟”计划实施对中欧能源合作具有四重影响,我国宜仔细研判并力保中欧能源合作走深走实。

正确理解马克思的“重新建立个人所有制”思想

近年来,我国理论界、企业界就国有企业产权制度改革问题发表了许多看法,其中有人提出:只有通过产权改革实现股份化并进而将股份量化到个人,变国有经济为个人所有,

对马克思“重新建立个人所有制”光辉思想的探索

社会主义所有制是一般人所认为的那种公有制吗?回答这一问题,正如一元二次方程一样,有两个不同的答案。 第一个答案,马克思说:社会主义所有制是生产资料的共同占有制,也就是“公有制”,又译作“社会的所有制”。