美国奥巴马政府“重返亚太”战略的成因探析——基于国际关系“层次分析法”的考察

作为冷战后世界舞台上唯一的超级大国,美国全球战略的转变必然是复杂因素综合作用的结果。本文运用层次分析法,从世界经济政治格局的嬗变、中美互动进程中美国对中国崛起的认知与反应,以及美国国内正面临越来越严峻的发展困境等三个层面入手,透析美国政府"重返亚太"战略的主要原因。研究认为,奥巴马政府"重返亚太"战略首先是美国执政当局对亚太经济崛起所引致的世界经济政治格局现实和潜在嬗变的客观反应,而美国国内面临的日趋严峻的发展困境则加剧了实施战略调整的紧迫感,当然"中国因素"无疑也成为其"重返"亚太的原因之一。

美国“重返亚太”战略与印度的角色选择

随着美国奥巴马政府近期提出"重返亚太"战略,印度的地缘战略重要性进一步突显。美国强调印度的角色意义,鼓动印度在亚太地区格局中发挥独特的作用,包括帮助美国制衡中国。印度欲借助提升印美关系增加战略筹码并索取国家利益的最大化,但谨慎回应美国的亚太新战略,寻求符合自身战略利益的理性化政策选择。这似可表明,印美在稳步增强战略合作的同时,结为盟友或印度参与美国主导的多边安全伙伴体系的可能性较小。对美印关系的判断影响对中国战略利益和地区安全环境的认知。本文是对美国"重返亚太"战略对印度的影响、印度的回应和角色选择以及印美在亚太安全格局中的互动的初步探讨。

奥巴马政府“重返亚太”的战略依托——基于伙伴关系的角度

随着奥巴马政府"重返亚洲"战略的提出,美国在亚洲的依靠力量引起了世界各国的关注。通过对"同盟"与"伙伴"概念的解释,利用变量分析的方法,在具体研究民族文化、国家利益、国家实力和"伙伴"战略关系的基础上,对美国的亚太伙伴系统的组成和成因进行了详细的研究后得出,美国的亚太伙伴系统既包括同盟型伙伴、软同盟型伙伴,又包括竞争型伙伴。而奥巴马政府"重返亚洲"的力量支撑就主要来自于美国的亚太伙伴系统。

论小布什政府和奥巴马政府对中国的国家身份定位——兼论美国的对华政策

美国对中国的国家身份定位自2001年以来经历了一些变化。911事件之前,小布什政府把中国定位为"战略竞争者";之后,美国出于反恐的需要,把中国定位为"若即若离的盟友"。2011年底,美国对中国的国家身份定位调整为"亚洲的恃强欺弱者",这一转变能部分地解释美国在2011年的11月为何高调宣布"重返亚太"。目前,美国对中国的国家身份定位再次处于一个不是很确定的时期,中国被定位为美国的贸易伙伴、发展模式的竞争者以及潜在的敌人。