“金砖”国家现代服务业国际竞争力及影响因素研究--基于增加值贸易视角

基于2005—2015年WTO&OECD联合发布的TiVA数据库增加值贸易数据,采用NRCA指标对“金砖”国家现代服务产业国际竞争力水平进行比较研究,并根据波特“钻石”模型以及主成分分析法对影响因素与NRCA指标进行实证分析。结果表明:中国现代服务产业的NRCA指数为负值,相对竞争力水平处于劣势地位,而印度、南非相对竞争力水平在“金砖”国家中较高;“金砖”国家的国外需求、国内需求、制造业、GVCs分工参与度、人力资源、政府需求、营商环境都对其现代服务产业国际竞争力影响显著,其中国外需求、国内需求、制造业、GVCs分工外向参与度整体产生正面的推动作用,而其余要素整体呈反向关系。基于上述探究对中国现代服务产业的发展给出建议。

外围对话框架下的“金砖+”理念与实践

“金砖+”指的是金砖国家同其他新兴市场国家和发展中国家及相关国际组织开展对话的一种理念与实践。它强调以“全球南方”为基,以发展议程为重,以公平正义为要,通过不断构建金砖“朋友圈”,争取和维护发展中国家的整体权益。2017年金砖厦门峰会期间,中国基于已有的“拓展”对话,创造性地提出“金砖+”概念并成功举办了首场新兴市场国家与发展中国家对话会。自此,金砖外围对话开始突破原有的周边范畴,逐步呈现出面向更多南方国家的演进趋势。虽然“金砖+”的制度化还有待进一步观察,但其作为南南合作的新平台和全球治理的新载体已愈发受到“全球南方”国家的青睐。为最大程度释放“金砖+”对话的潜能,金砖国家还需不断凝聚开放包容的内部共识,逐步确立对话伙伴的固定模式,并在主动对接各方重大倡议基础上,与更多新兴市场国家和发展中国家一道,推动南南合作与南北对话在政治安全、经贸财金、人文交流等领域取得新的发展成效。

“大金砖合作”塑造“全球南方”新未来

“全球南方”群体性崛起催生独具特色的金砖合作。自成立之日起,金砖国家积极倡导和践行符合时代潮流的金砖精神,创造更具包容性和共享性的“金砖+”合作模式,构建“政治安全、经贸财金、人文交流”三轮驱动的务实合作格局,不断取得丰硕合作成果。在“全球南方”迈向全方位崛起的新时代,金砖国家开启了成员更多、领域更广、影响更大的“大金砖合作”新征程。展望未来,“大金砖合作”的时代价值不断凸显,金砖合作机制在增强“全球南方”话语权、提升“全球南方”影响力和推动“全球南方”机制化方面将发挥更加重要的作用。

外部冲击与“金砖”国家反危机政策比较研究

源于美国次贷危机的全球金融风暴不仅席卷美欧发达国家,也引发了"金砖"国家的严重"感冒"症状。经济快速发展的"金砖"国家对外部冲击的抗震性差固然有外部冲击剧烈的原因,但更多还是源于自身赶超发展过程中的"成长病"和短板。因此,"金砖"国家的反危机政策不仅要着眼于稳定短期经济增长,更要致力于重构长期持续增长机制和模式。本文试图通过分析金融危机对"金砖"国家的冲击影响及反危机政策比较,以期对新兴经济体寻找有效克服外部冲击、实现持续赶超发展的路径提供启示与参考。

“金砖”机制下五国的经济增长网络关系

2017年9月,金砖国家领导人在福建厦门进行了第九次会晤,共同讨论经济发展的新方向,金砖五国致力于更为密切的经贸合作关系。因此,研究金砖国家的经济增长关系切实而有必要。利用时间序列,通过单位根检验和一阶差分,使非平稳时间序列平稳化之后进行格兰杰因果检验,计算得出金砖机制下五国的经济增长的网络关系,计算中网络密度和网络中心度。得出巴西的经济发展影响俄罗斯经济发展,以及印度经济发展和俄罗斯经济发展相互影响等一系列结论。

“金砖五国”服务业国际竞争力评价与比较研究

本文建立了"金砖五国"服务业国际竞争力分析与评价的指标体系,运用因子分析法和2009-2013年"金砖五国"年度数据,对"金砖五国"服务业的国际竞争力进行了综合评价,给出了"金砖五国"服务业发展综合竞争力评分和排序结果。在此基础上,提出中国服务业发展的政策建议。

预算公开:“金砖国家”预算报告和审计结果之比较

政府预算报告和审计结果公告是各国推进预算公开的重要技术载体。本文从"金砖国家"预算公开的法律依据出发,针对"金砖国家"预算报告的内容和时效性以及审计结果公告的对象范围与落实情况等重要问题展开的系统性比较研究,对中国预算透明度提升的路径选择提供了较为重要的启示价值。

“金砖五国”合作模式:历程、结构与展望

2013年3月,金砖五国发表《德班宣言》,促进了金砖国家机制性合作和理念性整合的进一步提升。自美国经济学家奥尼尔提出"金砖"概念以来,巴西、俄罗斯、印度、中国和南非,经过多年的努力、合作与构建,形成了具有快速增长潜力的五国经济合作模式,并逐步扩展到政治、文化、教育、科技、外交、安全等其他多个领域。"金砖五国"合作模式,不仅体现出新兴经济体国家发展的显著特点,而且标志着跨区域多元合作结构的生成,将成为未来整个世界财富结构和权力结构新的创造者,必将为世界经济的发展注入活力和增长点,也将进一步促进金砖国家自身的完善和发展,推动世界政治经济新秩序的合理化进程。

论“金砖四国”产业结构与就业结构的变动及其相关性

产业结构是经济结构的重要构成部分,近年来,"金砖四国"的三次产业在国民经济中的贡献作用发生很大变化,第一产业产值比重不断降低,第三产业产值比重逐渐提高,第二产业产值比重有升有降。就业结构方面,"金砖四国"的差异更加明显,与产业结构的变动并非一致,产业结构面临调整和升级。

“金砖四国”投资环境比较研究

东道国投资环境的优劣是外国投资者在进行区位选择时需要考虑的首要因素。本文在"金砖四国"投资环境各子环境分别进行定性比较研究的基础上,运用主成分分析原理,对该四国的投资环境进行了定量总体比较研究,并得出研究结论。

“金砖四国”的改革与发展模式比较——基于投资与制度视角的实证分析

"金砖四国"是当今世界最有活力的四个经济体,却各有各的发展模式和特色。中国以投资和出口拉动的经济增长模式面临着越来越大的困难,借鉴不同发展模式的优势以弥补中国经济转型时期面临的挑战至关重要。印度和俄罗斯以国内需求和服务业出口为主、适当引进并合理利用外国直接投资的发展战略同样显示出巨大的优势。系统地对比和分析四国发展战略以及这些战略的互补性是必要的,实证分析提供了进一步的理论支持。

中国与其他“金砖国家”机电产品贸易竞争性和互补性研究

本文基于UN Comtrade数据库HS 6位编码,利用中国与其他"金砖国家"2001～2017年的机电产品贸易的数据,通过出口相似度指数,实证分析了中国机电产品在目标市场的竞争态势;通过贸易结合度指数,测度了中国与其他"金砖国家"的贸易紧密程度;通过静态和动态的产业内贸易指数以及贸易互补性指数,考察了中国与其他"金砖国家"机电产品的贸易互补性。研究发现中国与其他"金砖国家"机电产品的出口相似度较低,但出口相似度在提升;中国与其他"金砖国家"劳动密集型机电产品的贸易以水平型产业内贸易为主,而资本密集型机电产品贸易则以垂直型产业内贸易为主;中国与其他"金砖国家"劳动密集型机电产品的贸易互补性较强,而资本密集型机电产品的贸易互补性较弱。

新冠肺炎疫情下的金砖国家合作:挑战、机遇与应对

新冠肺炎疫情暴发后,金砖国家合作在国内经济基础、贸易金融、产业链供应链、政治互信、人文交流等方面都遭遇一系列挑战。与此同时,金砖国家加强合作也面临一定新机遇:金砖国家经济发展的内在需求明显增强;金砖国家公共卫生合作不断推进;五国合作的方式和机制不断创新。在后疫情时代,金砖国家应进一步深化合作,重点在卫生、数字经济、产业链、服务贸易、人文交流和全球治理等领域加强协调。中国是全球卫生合作中不可或缺的参与者、贡献者和引领者,也是助推金砖国家合作的重要动力。新形势下中国应与其他四国携手打造“金砖国家卫生健康共同体”,为构建人类卫生健康共同体先行一步。

“金砖四国”产业内贸易的经济效应分析

文章利用加权产业内贸易指标、产业内贸易与贸易额和GDP之间的相关关系对"金砖四国"产业内贸易的经济效应进行实证分析。结果显示推动四国贸易的主要是产业间贸易,中国与印度产业内贸易总体水平最高,但中国与巴西的贸易额对加权产业内贸易指数的弹性系数最大,中国与俄罗斯双边产业内贸易对推动两国GDP的作用最为突出。

分层与断裂:“金砖四国”高等教育的结构风险初探

过去30年里,"金砖四国"的高等教育系统在政府主导下经历了"赶超式"发展。通过院校分层、教育分流和资源分化三个政策工具的使用,四国在高等教育数量和质量方面实现了跨越发展,但同时也积累了一定结构性风险。"三分叠加"在高等教育系统内部可能会导致院校分层谱系的断裂,在高等教育系统外部则可能导致社会阶层的断裂。"金砖四国"作为全球高等教育格局中最有可能突破边缘并对中心部分构成挑战的国家,这种结构性风险需要人们引起注意。

“金砖国家”经济周期同步性计量研究

本文基于动态因子模型计算出"金砖国家"经济周期波动的共同成分,认为"金砖国家"存在显著的同步波动特征。由于"金砖国家"的主要贸易伙伴以欧美发达国家为主,美国和欧盟的经济波动与"金砖国家"的出口密切相关,美国等发达国家的经济波动对"金砖国家"经济产生着显著的影响,欧美经济下滑使"金砖国家"的出口增长受到巨大冲击,使得"金砖国家"的出口出现很强的共同波动特征。因此,中国应进一步拉动内需,以实现经济平稳健康地增长。

“金砖四国”就业结构变动与产业结构偏离分析

产值结构与就业结构二者之间存在的偏离,在一定程度上可以反映产业结构的合理与均衡程度。"金砖四国"就业结构的变动存在着明显的差异,第一产业就业比重,尤其是中国和印度,都要远高于发达国家,第二产业就业比重与发达国家差距并不明显,第三产业就业比重都低于发达国家的平均水平。从顺序结构和偏离度计算结果来看,四国就业结构与产值结构之间存在着不同程度的偏离,中国和印度更为明显。四国结构性矛盾的程度不尽相同,应根据本国国情制定破局之策。对于中国来说,尤其应该在三次产业间和产业内进行结构调整和优化,以促进经济的可持续发展。

人民币升值对“金砖五国”的经济贸易影响——基于多区域可计算一般均衡模型的分析

本文采用全球贸易分析(GTAP)模型,分析人民币升值对金砖五国的贸易规模、生产格局的影响,重点分析对我国宏观经济、出口和国内价格的影响。研究结果表明:印度对中国的贸易逆差及巴西认为造成经济体之间的不均衡并非由人民币低估而造成;随着人民币升值幅度加大,金砖成员国的生产格局基本保持不变;同时人民币升值幅度提高对中国的产出、出口存在负面影响;此外,人民币升值对降低土地、资产价格等国内价格有积极作用并能有效抑制通货膨胀。

“金砖+”合作模式与中国对全球治理机制的创新

"金砖+"合作模式是对全球治理机制建设的创新贡献。机制互动和机制关联理论通过聚焦"机制+",为探讨"金砖+"合作模式提供了有用的分析视角。"金砖+"合作模式注重拓宽地域范围,坚持灵活渐进,秉持发展优先原则。中国推进"金砖+"合作模式的制度创新,通过"机制+跨区域成员国"的实践路径,密切了新兴市场国家与发展中国家的合作,夯实了金砖国家作为新兴市场国家的集体身份认同,使金砖国家合作机制真正成为具有全球影响力的国际机制。因此,对"金砖+"合作模式的创新与完善,是中国推动全球治理制度改革、提升制度性话语权、推进与"一带一路"倡议进行战略对接、构建新型国际关系的重要尝试。