Prince-Henry联合长海痛尺在肋骨骨折疼痛评分中的初步应用

目的探讨Prince-Henry联合长海痛尺评分法:动静评分法(motional and restrictive rating scale,MAR)在评估肋骨骨折疼痛中的应用。方法回顾性分析上海市浦东新区人民医院胸外科2018年5月—2022年9月收治的肋骨骨折患者,其中手术组234例,非手术组558例,分别应用长海痛尺及本研究自行设计的动静评分法,收集两组患者伤后1-7 d的疼痛评分。结果非手术组:在评分方面,两种评分方法1-7 d总体均呈下降趋势,但长海痛尺评分第3天出现反弹。手术组:长海痛尺评分第4天开始下降,MAR评分第3天开始出现下降。两组比较:长海痛尺评分第1-3天手术组高于非手术组(P<0.05),第4-7天,手术组低于非手术组(P<0.05);MAR评分第1、2、7天,手术组评分高于非手术组(P<0.05);第3、4、5、6天,手术组低于非手术组(P<0.05)。疼痛评分改善方面,长海痛尺评分,第3-7天,手术组改善程度高于非手术组(P<0.05);MAR评分,第3-6天,手术组改善程度高于非手术组(P<0.05)。结论长海痛尺疼痛评分和MAR疼痛评分具有较好的一致性,MAR评分能更早识别活动性疼痛。

“长海痛尺”在疼痛评估中的应用

目的 探讨“长海痛尺”在临床应用中的可行性和实用性。方法 设计“长海痛尺”并将其应用于临床 6个月后 ,调查评估者及患者对此量表的评价。结果 疼痛评估者对“长海痛尺”的满意度为 88.2 8% ,患者对“长海痛尺”的满意度为 90 %。结论 “长海痛尺”设计合理 ,使用方便 ,在疼痛评估时能更好地满足医护人员及患者的需要。

长海痛尺在食管癌术后疼痛管理中的应用

目的探讨长海痛尺评估疼痛的临床应用及对食管癌术后疼痛管理的应用效果。方法方便选取2015年7—12月该院胸外科108例食管中段癌手术患者,随机分为传统评估组和痛尺评估组,每组54例。传统评估组根据患者自述并配合护士主观判断来评估患者术后疼痛,痛尺评估组根据长海痛尺评分标准评估术后疼痛;对两组患者术后疼痛控制效果进行统计分析。结果实验组在安静和活动时评分(0.56±0.88)分、(1.39±1.82)分均小于对照组(4.27±1.63)分、(5.17±1.59)分,疼痛控制效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论根据长海痛尺评估疼痛,有助于提高食管癌术后患者的疼痛管理质量。

长海痛尺+疼痛日记评估癌性疼痛的临床价值

目的探讨根据长海痛尺记录疼痛日记对癌性疼痛评估的影响。方法 70例不同程度癌性疼痛患者随机分为痛尺评估组和痛尺评估+疼痛日记组,每组35例。痛尺评估组根据长海痛尺评分标准评估癌性疼痛;痛尺评估+疼痛日记组根据长海痛尺评分标准,在长海痛尺评分标准基础上记录疼痛日记;对两组癌性疼痛控制结果进行统计分析。结果痛尺评估+疼痛日记组能更及时准确提供疼痛信息,癌性疼痛控制效果明显优于单一痛尺评估组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论根据长海痛尺记录疼痛日记量化评估癌性疼痛,对实施临床疼痛干预具有客观指导性。

长海痛尺记录疼痛日记对癌性疼痛评估的影响

目的:研究分析长海痛尺记录疼痛日记对病患癌性疼痛评估的影响。方法:选取80例癌性疼痛病患作为研究对象,随机分为对照组和研究组各40例,对照组依照长海痛尺评分情况对病患癌性疼痛(癌痛)进行评估,研究组在对照组的基础上进行疼痛日记记录。比较两组病患癌性疼痛控制结果。结果:研究组通过长海痛尺评估结合记录疼痛日记提供的疼痛资料更为及时正确,对病患疼痛效果控制显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用长海痛尺并记录疼痛日记对病患的癌性疼痛评估更为正确及时,对临床治疗中进行疼痛干预有重要的作用。

“长海痛尺”在剖宫产术后疼痛管理中的应用

目的:研究"长海痛尺"在剖宫产术后疼痛管理中的应用。方法:选择50例孕产妇年龄(24～34)岁,术前接受疼痛筛查及疼痛宣教,利用"长海痛尺"或放大的"长海痛尺"复印件,指导产妇掌握痛尺的用途、用法,术毕回房后加强观察,严格采用"长海痛尺"对产妇疼痛做出全面、动态的评估,同时做好疼痛处置并及时评价止痛效果。结论:剖宫产术后应用"长海痛尺"进行疼痛评估和疼痛管理是衡量护理的人性化工作标尺,可切实解除产妇的身心痛苦,有利于促进母乳喂养和术后恢复,具有一定的科学依据和准确度,可长期实施。

长海痛尺在下肢骨折术后疼痛评估中的应用

目的:探讨长海痛尺在下肢骨折病人术后疼痛评估中的作用。方法:采用长海痛尺对下肢骨折术后病人进行疼痛评估,并采取护理干预,以减轻疼痛和并发症的发生。结果:100例下肢骨折术后病人运用长海痛尺进行疼痛评估,及时采取相应的护理干预,均能有效减轻术后疼痛。结论:正确有效的疼痛评估方法及相应的护理干预,能有效地控制疼痛,减少并发症的发生。

长海痛尺记录疼痛日记对癌性疼痛评估的影响

目的探讨长海痛尺记录疼痛日记对癌性疼痛评估的影响。方法选取南昌市第一医院于2020年5月至2021年5月收治的111例癌性疼痛患者作为研究对象,根据入院编号的单双数将其分为研究组(n=56)与对照组(n=55)。应用长海痛尺为对照组患者进行癌性疼痛评估,研究组则在对照组基础上记录疼痛日记。比较两组患者控制癌性疼痛的效果,同时比较两组患者治疗依从性和疼痛控制满意度。结果研究组在护理后2、6、12、24 h的疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组经长海痛尺记录疼痛日记后治疗总依从率为94.64%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组疼痛控制总满意度为96.43%,高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对癌性疼痛患者采用长海痛尺记录疼痛日记,可及时提供患者准确的疼痛信息进行正确评估,并给予临床治疗干预可行性建议,可有效提高患者治疗依从性,控制癌性疼痛的效果更优,能得到较高疼痛控制满意度。

长海痛尺评估法在骨科术后疼痛护理中的应用

目的观察骨科术后患者使用长海痛尺评估法在分级镇痛中的应用效果。方法根据疼痛评分记录结果给予不同的镇痛药物。结果所观察的118例患者,有104例给药以后患者疼痛缓解,舒适感提高,时间短、用药少、效果好、不良反应少,差评14例。结论长海痛尺评估法易被患者接受,评估准确率较高,据此分级镇痛效果明显。

量化的疼痛评估表在急性冠脉综合征病人中的应用

[目的]探讨量化的疼痛评估表在急性冠脉综合征病人中的应用。[方法]对481例急性冠脉综合征病人使用量化的疼痛评估表进行疼痛评估和护理干预。[结果]通过疼痛评估、合理护理,使病人的疼痛得到及时控制,治疗效果理想。[结论]急性冠脉综合征病人应用量化的疼痛评估表进行疼痛评估和疼痛管理可解除病人的身心痛苦,有利于疾病恢复。

疼痛评分表的制作与临床应用

疼痛评估是进行有效疼痛控制的第1步和关键环节,正确评估疼痛对于把握患者的疼痛程度及是否达到理想的止痛效果具有重要的临床意义,因此选择一种简单、易行的疼痛评估工具是正确评估疼痛的前提。长海痛尺是第二军医大学附属长海医院设计,是将数字分级法和根据主诉疼痛的程度分级法有机结合的一种疼痛评估方法,结果相对准确,减少评估误差。患者更容易接受。

品管圈在小耳畸形一期耳郭再造术后疼痛控制中的应用效果

目的探讨品管圈护理模式在先天性小耳畸形一期耳郭再造术后疼痛控制中的应用效果。方法 60例行一期耳郭再造术的先天性小耳畸形患者按随机数字表法分为传统护理组和品管圈护理组,每组30例。对比两组术后长海痛尺评分、睡眠、进食、生活自理情况。结果术后品管圈护理组长海痛尺评分(2.53±0.97)分,明显低于传统护理组的(4.07±1.11)分(P<0.05);品管圈护理组进食情况明显优于传统护理组(P<0.05),睡眠质量、生活自理能力明显优于传统护理组(P<0.05)。结论品管圈护理模式在一期耳郭再造术后疼痛控制中效果显著,能有效改善患者术后睡眠、进食与生活自理能力,促进术后康复。

类风湿关节炎疼痛评估及护理

[目的]使用有效的护理方法减轻类风湿关节炎疼痛程度。[方法]使用"长海痛尺"疼痛评估法对类风湿关节炎疼痛程度进行评估,依据疼痛程度的轻重采取有效的护理。[结果]通过情志、环境、合理运动等方面的护理,患者的疼痛程度均有所减轻或改善。[结论]配合医生进行针对性的护理可以减轻患者关节疼痛,提高痛阈。

耳穴压豆疗法减轻下肢动脉硬化闭塞症患者疼痛的效果

目的:探讨耳穴压豆疗法对减轻下肢动脉硬化闭塞症(ASO)患者疼痛程度的临床效果。方法:选取100例ASO患者为研究对象,使用随机数表法将其分为对照组和试验组,每组各50例。对照组给予常规疼痛护理,试验组则在对照组基础上增加中医耳穴压豆疗法,比较两组患者护理前后的疼痛程度、血管功能变化、生活质量评分(SF-36量表)和护理满意度。结果:护理结束后,试验组长海痛尺疼痛分值明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组在踝肱指数、血管内径、动脉血流速度的指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组SF-36生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于ASO患者而言,在疼痛护理的基础上增加耳穴压豆疗法进行护理,不仅可以明显减轻患者的疼痛程度,还可以改善患者的血管功能,提高患者的生活质量和护理满意度,值得临床进一步推广。

振腹疗法治疗寒湿凝滞型原发性痛经临床观察

原发性痛经是年轻女性，尤其是未婚未育女性的常见病，是一种心身疾病，是指生殖器官并无器质性病变的痛经，在我国妇女中的发病率为33．05％，青春期女性发病率约为59．55％。有研究显示，原发性痛经以实证居多，而实证中又以寒湿凝滞证居多。笔者将中医传统推拿振腹疗法用于寒湿凝滞证原发性痛经患者的治疗，观察对其主要症状的影响，现报道如下。

重症患者疼痛观察工具在开颅术后患者静息状态下疼痛评估中的应用效果

目的观察重症患者疼痛观察工具(CPOT)评价神经外科开颅术后患者静息状态下疼痛的信度和效度。方法采用前瞻性观察性研究方法,选择2017年5月—2018年5月北京天坛医院神经外科开颅术后患者200例,用中文版CPOT对患者进行静息状态下的疼痛评价,记录其评分值,同时使用长海痛尺让患者进行自我疼痛的评估,作为金标准。绘制受试者工作特征曲线(ROC),计算曲线下面积并确定CPOT评分判断疼痛的敏感度和特异度,采用组内相关系数(ICC)评价CPOT评定者间的信度。结果共纳入开颅术后回ICU患者200例,其中无气管插管患者和有气管插管患者各100例。中文版CPOT在两组患者中均具有良好的信度,在无气管插管患者中ICC为0.857(95%CI:0.787~0.904),在有气管插管患者中ICC为0.851(95%CI:0.778~0.899)。在无气管插管患者,使用COPT≥2分评价患者静息条件下存在疼痛具有最大的约登指数,其敏感度和特异度分别为58%和86%;在有气管插管患者,COPT≥3分时对患者具有最大的约登指数,其敏感度和特异度分别为74%和91%;使用CPOT评价有气管插管患者与无气管插管患者疼痛的曲线下面积差异无统计学意义(0.866 vs.0.777,P>0.05)。结论应用CPOT评价神经外科开颅术后患者静息状态下的疼痛具有较好的信度和效度。

振腹疗法对原发性痛经患者疗效及血清PGF2a的影响

目的：分析振腹疗法作用于原发性痛经疗效及其作用机理。方法：60例患者随机分为三组，振腹组、药物对照组和假手法对照组。观察其经期腹痛改善情况并检测患者治疗前后血清PGF2a进行分析。结果：振腹组经期腹痛程度逐渐减轻，与药物组疗效相似，而假手法对照组无明显变化；振腹组与药物组治疗前后血清PGF2a含量均有明显下降。结论：振腹疗法作用于原发性痛经疗效是确切的，其治疗可能是通过降低PGF2a含量实现的。