论我国隐匿或销毁会计资料罪刑事立法的完善——基于意大利隐匿或销毁会计资料罪立法的启示

在经过25年的实施之后,伴随社会、经济、法治等领域的持续发展和变化,我国隐匿或销毁会计资料罪刑事立法需要基于刑法谦抑性原则和罪刑相适应原则进行修正,该罪保护的法益也应当理解为国家有效掌握、监督企业等组织的活动信息和经营状况。参考意大利相关立法经验,修正的主要内容包括:从刑事处罚上特别考量以逃骗税为目的的隐匿或销毁会计资料行为;明确为目的犯,犯罪主观要件增加“为了使自己或者他人获得不正当利益或使他人利益受损”;以会计资料的不可支配性或不可查寻性来界定犯罪客观行为的特征,严格限制具有刑事处罚意义的隐匿、销毁行为;摒弃行为犯的认定,严重情节统一界定为“隐匿、销毁的会计资料涉及金额在50万元以上,并致使相关经济活动及成果情况无法重构”;适当增加刑事处罚力度,处以有期徒刑提高到7年。

隐匿、销毁会计资料罪与相关罪的辨别认定

一些犯罪分子在其实施了经济犯罪或者职务犯罪之后,往往会设法采用隐匿、故意销毁会计资料等手段来达到其毁灭犯罪证据,掩盖犯罪事实,妨碍司法侦破,逃避法律制裁的非法目的,致使隐匿、销毁会计资料的违法犯罪行为与其他犯罪活动之间关系繁杂,牵连交错,势必给国家司法机关依法辨认和定罪论处造成困难。为了确保在刑法定罪和刑罚适用上,能够科学地把握不同犯罪的区别与处断原则,有必要对隐匿、销毁会计资料犯罪与其他相关或者相近的犯罪作理论上的辨别认定。

论隐匿、销毁会计资料罪

《中华人民共和国刑法修正案》第 1条增加了隐匿、销毁会计资料罪 ,该罪的犯罪客体为国家统一的会计核算制度 ,犯罪对象为依法应保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告。隐匿、销毁会计资料罪与妨害清算罪、偷税罪、提供虚假财会报告罪存在区别 ,行为人为了掩盖偷税、贪污、妨害清算、骗取出口退税犯罪而隐匿。

试析隐匿、销毁会计资料罪的构成

《中华人民共和国刑法修正案(一)》(以下简称《刑法修正案(一)》)第1条将“隐匿或者故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告,情节严重的”行为增补为刑法新的单独犯罪,这表明我国对会计凭证、会计账簿。

隐匿、销毁会计资料罪的认定

会计资料是记录和反映单位经济业务的重要史料和证据,主要包括会计凭证、会计账簿、财务会计报告等内容。司法实践中,隐匿、故意销毁会计资料的犯罪活动时有发生,严重侵害了国家统一的会计管理制度,因而有必要对该罪的认定作一简要剖析,以更好地指导司法实践,预防和及时惩治此类犯罪活动。

论依法惩治“隐匿、销毁、伪造会计凭证、会计账薄、财务会计报告”犯罪

对“隐匿、销毁、伪造会计凭证、会计账薄、财务会计报告”犯罪的构成要件、特点、形态和刑罚制裁本项犯罪的现实意义进行了有益的探讨.

隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪探析

隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪是指隐匿、故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告 ,情节严重的行为。本罪确立于我国第一个刑法修正案 ,其立法宗旨在于有力地打击造成会计信息失真的严重违法行为。本罪的犯罪主体为一般主体 (自然人和单位 ) ;犯罪客体是国家的会计管理法律制度及社会正常经济秩序 ,犯罪对象是以会计凭证、会计账簿、财务会计报告为主的会计资料 ;犯罪主观方面为故意 ;犯罪客观方面是隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告情节严重的行为。

隐匿会计资料,你会走进高墙

报载,很多财务人员包括不少大中型企业的财务高管人员对刑法中的"隐匿会计资料罪"并不了解甚至没有听说过.据北京市朝阳区检察院的材料表明,国有企业财务人员、业务人员职务犯罪现象比较严重,而且犯罪人员中25%是30岁左右的年轻人.在众多职务犯罪案件中,财务人员犯罪非常突出.有些犯罪嫌疑人,自始至终对自己的行为没有一个清醒的认识,始终没有分清罪与错的界线.下面这则案例希望广大会计人员能够吸取教训.

隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪的认定

近日，笔者所在的北辰区检察院以隐匿会计凭证、会计账簿罪批准逮捕了犯罪嫌疑人任某，这是我院首次以此罪名批捕犯罪嫌疑人。2007年初，北辰区某村部分党员、群众到镇政府反映该村现任村委会主任任某私自收取该村开发的一小区售房款问题。该镇政府便成立工作组进驻该村进行调查。2007年1月工作组人员找任某谈话，要求其将私自收取的小区售房款和其保管的预售房款有关的收支账目、记账凭证和会计资料交到镇政府审计站接受审计，任某表面答应却拒不交出相关会计凭证和会计账簿。

怎样揭露隐匿和毁证后的违法违纪问题

隐匿和毁灭会计资料,是经济违法犯罪分子对抗和躲避审计监督的一种十分卑鄙和恶毒的手法,同时也给审计人员发现和揭露违法违纪问题造成较大的困难.因此,审计人员不仅需要有较高的专业素质和丰富的经验,而且审计必须务求必胜.