政府投资建设项目业主的“隧道行为”及监管博弈

和公司治理中的"隧道行为"类似,工程领域也存在大量工程项目利益相关者,通过合法或非法手段将项目利益进行转移而侵蚀项目利益或公共利益的"隧道行为",将其定义为政府投资建设项目中的"隧道行为"。按照"隧道行为"发生的时间,将政府投资建设项目中业主的"隧道行为"进行分类,并举例说明其典型表现。基于监管人和业主之间无合谋并且信息完全的两个基本假设,建立业主与监管人的连续策略静态博弈模型,并进一步放宽条件建立连续策略动态博弈模型,分别进行求解。对比两个均衡解和解的移动方向,结果指出监管对于遏制工程"隧道行为"的作用显著,事后工程审计和终身责任制等让业主考虑将来利益的制度具有一定理论合理性,并且应当严惩"隧道行为"。关于政府投资建设项目中的"隧道行为"的内容和治理问题依然需要进一步研究。

我国上市公司控股股东“隧道行为”治理研究

我国上市公司大多数股权较为集中,控股股东在控制权私有收益存在且能够获得时,将会实施"隧道行为",实现巨额利益输送,侵占中小股东利益。由于"隧道行为"的多样化和隐蔽性,而且难以对其私有收益进行度量和监管,如何治理控股股东"隧道行为"是目前公司治理的焦点。本文在对"隧道行为"的动因、影响因素、方式和后果四个角度进行全面分析的基础上,针对性的提出治理对策,不仅能够完善治理理论,而且有利于中小投资者的保护,对我国市场经济的健康发展也有重要意义。

中国股市“隧道行为”分析

“隧道行为”是指一个公司的资源被转移到其控股股东手中,这也是一种代理问题,是控股股东和分散的少数股东之间的利益冲突。发生在中国资本市场上的上市公司“圈钱”行为(钱从小股民手里流向上市公司,继而进一步流向大股东手里)便是这一类“代理人问题”的具体体现,中国特有的异股同权现象强化了大股东的这种剥夺小股东行为的动机,并且对上市公司的融资模式、经营运作以及利润分配等产生了一系列重大影响。

上市公司“隧道挖掘”行为探析

由于我国特殊的证券市场上市规则,我国上市公司股权集中现象十分普遍,因此带来的大股东“隧道挖掘”行为屡禁不止,损害了许多中小投资者的利益。本文首先就“隧道挖掘”行为的研究现状进行梳理,然后对其表现形式和原因及危害进行归纳和浅析,最后对上市公司等各方防范此行为提出防范措施和实施建议。

上市公司控股股东关联交易型“隧道挖掘”行为研究

由于我国证券市场的特殊性,股权集中现象普遍存在于诸多上市公司组织结构中,然而这种现象严重影响了监管层监管职能的有效发挥,不完善的法律法规及控股股东具备的自身优势进一步导致上市公司内部存在大量控股股东关联交易“隧道挖掘”行为。为深入分析该行为发生的具体情况,文章依托于实际案例,从上市公司控股股东关联交易性“隧道挖掘”行为实施动因、手段及经济后果三个方面展开分析,同时以经济后果为基础提出一系列防范措施,期望对其他企业提供借鉴。

民营企业“买壳”上市与“隧道”行为

以A股市场的民营上市公司为样本,深入分析我国民营企业的买壳上市行为和买壳成本。通过建立模型和数据分析对民营上市公司大股东的"隧道挖掘"行为的机理进行了理论和实证分析。从代理理论的视角证明,民营上市公司大股东的最佳选择应该是利用其控制权的优势获取私人收益。因此,我国民营企业的治理重心应放在对大股东的"隧道挖掘"上。

我国上市公司控制性股东实施“隧道挖掘”行为的分析

大股东控制是我国公司治理的核心问题之一。本文介绍了控制性股东实施"隧道挖掘"行为的目的、方式及表现形式,并对如何抑制"隧道挖掘"行为提出了对策。

浅析上市公司大股东持股比例与隧道行为——基于金亚科技案例

本文从研究上市公司控股大股东实施“隧道行为”的动机和能力入手,回顾相关理论及实证研究成果,浅析上市公司控股大股东持股比例与其实施“隧道行为”之间的联系及意义。结合目前国内市场经济、法律成果,对如何在现阶段情况下有效抑制控股股东实施“隧道行为”、保护中小股东利益,提出相应的建议与举措,为健全我国公司治理提供理论支持。