手术室“零缺陷”护理干预模式对术后肺部感染率的影响

目的探讨手术室＂零缺陷＂护理干预模式对术后肺部感染率的影响。方法选取2013年6月~2014年6月在石家庄市第一医院接受手术治疗的患者252例为研究对象,将其分为观察组和对照组,各126例,对照组给予常规手术室护理,观察组给予手术室＂零缺陷＂护理干预模式。比较两组肺部感染率,采用调查问卷的方式对患者肺部感染防控知识掌握情况、护理满意度进行调查,采用焦虑自评量表及抑郁自评量表评估患者的心理舒适度,比较两组患者术后不良反应的发生情况。结果观察组患者肺部感染率为7.94%,低于对照组（25.40%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预后两组患者对肺部感染防控知识掌握的良好率均较干预前提高,且观察组良好率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者对护理满意度为96.82%,高于对照组（85.71%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者焦虑、抑郁评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者术后未发生不良反应,对照组患者不良反应发生率为20.63%,两组不良反应发生率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论手术室＂零缺陷＂护理干预模式可降低患者的肺部感染率,提高患者对肺部感染防控知识的掌握程度及对护理的满意度,降低患者的焦虑、抑郁情绪,值得临床推广应用。

手术室“零缺陷”护理干预模式对患者术后肺部感染的影响

目的:探讨手术室"零缺陷"护理干预模式对患者术后肺部感染的影响。方法:将110例手术患者随机分为对照组和观察组各55例,对照组给予常规护理措施,观察组给予手术室"零缺陷"护理干预模式,比较两者患者术后肺部感染情况。结果:观察组肺部感染发生率明显低于对照组(P<0.05),患者肺部感染防控知识掌握率及患者对护理工作的满意率均明显高于对照组(P<0.05),不良反应率低于对照组(P<0.05),患者手术时间、术中出血量、住院时间均明显少于对照组(P<0.05)。结论:手术室"零缺陷"护理干预模式可降低患者术后肺部感染率,改善临床指标,具有临床应用价值。

多元化干预联合零缺陷护理模式在颅脑损伤急诊手术患者中的应用效果

目的:分析多元化干预联合零缺陷护理模式在颅脑损伤急诊手术患者中的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年6月于赣南医学院第一附属医院接受急诊颅脑损伤手术治疗的患者78例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各39例。对照组给予常规护理,观察组给予多元化干预联合零缺陷护理模式。比较两组Barthel指数、健康调查简表评分、并发症发生情况及护理满意度。结果:干预后,两组Barthel指数高于干预前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组心理健康、社会功能、精力和躯体健康评分高于干预前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.042);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.025)。结论:多元化干预联合零缺陷护理模式能提高患者的生活活动能力及生活质量,降低并发症发生率,提高满意度。

基于前瞻性理论的零缺陷护理模式在急诊颅脑损伤患者中的应用

目的:探讨基于前瞻性理论的零缺陷护理模式在急诊颅脑损伤患者中的应用效果。方法:选取2021年6月1日~2023年5月31日我院收治的127例急诊颅脑损伤患者作为研究对象,将实施基于前瞻性理论的零缺陷护理模式前的62例患者分为对照组,将实施基于前瞻性理论的零缺陷护理模式的65例患者分为观察组。比较两组抢救时间,入院时、转出急救室时昏迷程度[采用格拉斯哥昏迷量表(GCS)]、神经功能[采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)],统计抢救不良事件发生情况及护理人员护理服务能力评分。结果:观察组院前接诊时间、会诊到达时间、急救室滞留时间、住院时间均少于对照组(P<0.05);转出急救室时,两组GCS评分均高于入院时、NIHSS评分均低于入院时(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05);观察组抢救不良事件总发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理人员护理服务各维度得分均高于对照组(P<0.05)。结论:基于前瞻性理论的零缺陷护理模式能有效提高急诊颅脑损伤患者抢救效果,有利于改善患者神经功能,降低抢救不良事件发生率,提高急诊护理人员抢救能力。

零缺陷护理干预应用于重症急性胰腺炎护理中的效果及对HAMD、HAMA评分的影响

以重症急性胰腺炎患者为评估对象,深入剖析零缺陷护理干预的实施价值及对HAMD、HAMA评分的影响。方法 研究抽检入组对象选自于2022年1月-2023年12月收治于迁安市中医医院重症医学科的重症急性胰腺炎患者,将符合需求的76例患者经简单随机化法均衡划分,小组名称设定为对照组、观察组,占比均为38例,前者于对症治疗期间应用常规护理,观察组于诊治期间展开零缺陷护理干预,通过统计并发症发生率、护理前后负性情绪评分(HAMD、HAMA评分)对比以及护理满意度评估了解整体护理效果。结果 并发症发生率计算数值分别为7.89%、31.58%,较低一组者为观察组,和对照组之间的差异性评估结果呈现为(P<0.05);在护理方案实施前,对两组HAMD、HAMA评分对比分析,无明显差异(P>0.05);护理工作实施后,上述评估条目测定数值均降低,且观察组HAMD、HAMA评分降幅偏大,较对照组更突出(P<0.05)。评价患者对于护理服务的满意度,各项评价指标展开差异性评估,结果 为观察组较高(P<0.05)。结论 重症急性胰腺炎在护理实施期间零缺陷护理干预具有较高应用价值,与常规护理服务相比具有明显优势,主要体现为对患者心理状态有效改善、并发症预防、满足患者身心护理需求,能够提升整体预后,所取效果得到了患者认可、肯定。

零缺陷护理干预对重症急性胰腺炎护理中的价值分析

以急性发作的重症胰腺炎患者为研究对象,观察分析其接受零缺陷护理干预后的效果。方法 研究对象:确诊为重症胰腺炎的患者,其病情呈急性发作;入院诊治时间范围:2021年1月-2023年10月;研究抽检病例共计40例;分组处理时参照系统随机化法,将纳选病例划分并分别命名为对照组、观察组,两组各占20例,其中实施常规护理干预者纳入对照组,观察组予以其零缺陷护理,对比护理效果,研究所设计的观察指标包含临床症状缓解时间、不良反应发生率以及治疗前后炎性反应。结果 统计两组患者腹部疼痛、腹胀、发热等症状缓解时间以及恢复排气时间,观察组所用时间均偏短P<0.05;分析不良反应发生率,两组测定结果分别为15.00%、50.00%,观察组偏低P<0.05。干预前,机体血清炎性反应各指标参数测定结果为P>0.05;采取相应的干预措施后,以对照组评估结果为参照,观察组各指标测定数值偏低P<0.05。结论 予以重症胰腺炎患者零缺陷护理干预具有显著效果,不仅可以有效缓解临床症状,还能够辅助减轻机体炎性反应,益于不良反应预防,值得借鉴推广。

零缺陷护理模式应用于脑出血患者术后护理中对其神经康复的影响分析

对脑出血患者进行术后护理中,分析零缺陷护理模式应用是否影响神经康复。方法 选择研究时间为2022年5月到2023年5月,该阶段对确诊的脑出血患者进行分析,患者选择80例,按照随机方法进行组别分组比较,分别为对照组和观察组各40例;对照组使用常规护理模式,观察组应用零缺陷护理模式,期间对比干预前后的神经功能和生活自理能力评分、生命体征、生活质量、并发症以及护理满意度。结果 神经功能和生活自理能力评分对比分析,无差异性(P>0.05)属于干预前;有意义属于干预后(P<0.05),其中,观察组的神经功能和生活自理能力评分得到改善,且患者的生命体征稳定;经组间生活质量、护理满意度比较,组间比意义显著,属于P<0.05,观察组情况更好;观察组并发症情况均少于对照组,组间结果分析为P<0.05。结论 将零缺陷护理模式应用于脑出血患者术后护理工作中,患者的神经康复功能得到优化,生活质量改善,减少并发症,应用价值高。

零缺陷干预联合预见性护理改善血液净化护理效果、自护能力、凝血功能的研究

对零缺陷干预联合预见性护理改善血液净化护理效果、自护能力、凝血功能进行分析。方法 以本院收治血液净化病人120例为对象,时间2023年1~12月,随机分为参照组及观察组,各60例。参照组行常规护理,观察组行零缺陷干预与预见性护理联合干预,对比2组护理效果。结果 观察组自护能力、满意度、凝血功能及不良事件发生率优于参照组,P<0.05.结论:对接受血液净化治疗的病人应用零缺陷干预与预见性护理联合干预可获得良性效果,除了可在一定程度上强化病人凝血功能之外,还可确保病人自我护理意识及能力得到显著增强,同时可对不良反应的发生发挥重要预防作用,能够进一步促进其对护理工作满意度的改善,可推广。

前瞻性理论联合零缺陷护理模式用于重症颅脑损伤急诊救治中对患者意识状态的影响

探究重症颅脑损伤急诊救治患者中,运用前瞻性理论与零缺陷护理模式实施的效果。方法 2023.4~2024.4区间之中,获取66名病人实行划分,将常规护理予以对照组中,前瞻性理论与零缺陷护理联合运用在观察组,将数值汇总并对比。结果 观察组护理后临床急救效率提高,患者意识状态恢复,患者负面症状出现率低,抢救成功率与护理满意度高,生活质量提升,P<0.05。结论 重症颅脑损伤患者在实施急诊救治期间,为其予以前瞻性理论与零缺陷护理模式之后,患者可以尽快接受治疗,急救的效率明显提高,令患者的意识状态逐步恢复。同时在护理之后,患者出现负面症状的概率较低,而抢救成功率与护理满意度明显提高,并保障患者的生活质量。

手术室零缺陷护理模式在颅脑损伤开颅手术患者中的应用

对颅脑损伤患者接受开颅手术手术室采取零缺陷护理模式的应用效果。方法研究搜集资料开始时间2020年2月,研究结束时间2022年12月,选取此时间段内确诊颅脑损伤且符合开颅手术的患者(100例)为研究观察对象,经电脑记录后按照表格奇偶数均分为2组每组50例患者,均实施常规手术室护理,而观察组则采取缺陷护理模式,观察不同护理模式下所取得结果。结果 对比护理满意度、并发症发生率以及术后结局评价观察组均显著优于对照组P<0.05。从护理质量(服务态度、沟通技巧、操作技能、护理安全)和临床指标(GCS评分、GOS)评价,观察组均明显优于对照组,P<0.05。结论 这对颅脑损伤接受开颅手术的患者,除了常规的手术室护理,实施零缺陷护理模式可以保障手术安全性,减少并发症,促进良好的手术结局,而通过良好的护理措施,让患者对护士工作具有很高的满意度,很大程度上提高了护理水平,临床推广价值较高。

零缺陷干预配合预见性护理在血液净化患者中的应用

目的:探讨零缺陷干预配合预见性护理在血液净化患者中的应用效果。方法:选取2018年1月1日~2020年12月31日血液净化科收治的86例血液净化患者为研究对象,按照信封法将其分为常规组和干预组各43例。常规组采取常规干预措施,干预组实施零缺陷干预配合预见性护理。比较两组护理前后凝血功能指标[包括凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)]和自我护理能力、不良事件发生情况和护理满意度。结果:护理后,两组PT短于护理前(P<0.05),且干预组短于常规组(P<0.01);护理后,两组APTT和TT长于护理前(P<0.05),且干预组长于常规组(P<0.05,P<0.01);护理后,干预组自我护理能力各维度评分均高于护理前和常规组(P<0.05,P<0.01);干预组不良事件发生率和护理满意度均优于常规组(P<0.05)。结论:零缺陷干预配合预见性护理可有效改善血液净化患者凝血功能和自我护理能力,降低其不良事件发生风险,提高护理满意度。

手术室零缺陷护理模式在颅脑损伤开颅手术患者中的运用分析

目的探讨手术室零缺陷护理模式的应用对于颅脑损伤开颅手术患者治疗恢复的影响。方法将106例接受开颅手术治疗的颅脑损伤患者随机分为观察组(手术室零缺陷护理模式)和对照组(常规护理模式)各53例,对比两组患者的护理效果。结果观察组的风险事件发生发生率、术中出血量均低于对照组(P<0.05);观察组的手术时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组的GOS、GCS评分均高于对照组(P<0.05)。结论在颅脑损伤患者接受开颅手术治疗期间,应用手术室零缺陷护理模式,可以有效降低手术风险,避免风险事件的发生,有助于改善患者的预后。

手术室开展护理"零缺陷"管理模式的探讨

手术管理是医院外科管理的一个核心部分,本文重点探讨了"零缺陷"质量管理模式在手术室的应用,认为此模式能为手术病人提供最安全、有效的护理,使手术室的服务质量明显提高,服务满意度提高, 工作效率增强,并为医院手术室管理提供了良好的管理手段。

零缺陷护理模式在手术室心脏手术护理实践中的应用

目的探讨零缺陷护理模式在手术室心脏手术护理实践中的应用效果。方法选取2015年1月至2018年1月于本院接受心脏手术治疗的患者126例,随机等分为对照组与研究组。对照组采用常规手术室护理,研究组采用手术室零缺陷护理,比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及住院费用手术指标;睡眠质量、遵医行为、精神状态、心理状态、饮食评分;护理满意度以及不良反应发生情况。结果研究组患者手术时间、住院时间短于对照组(P <0.05),住院费用低于对照组(P <0.05),术中出血量少于对照组(P <0.05),睡眠质量、遵医行为、精神状态、心理状态、饮食评分均高于对照组(P <0.05),患者护理满意度高于对照组(P <0.05),不良反应发生率低于对照组(P <0.05)。结论零缺陷护理模式在手术室心脏手术护理实践中的应用效果显著,有利于改善患者生活质量,缩短手术时间、住院时间,降低术中出血量,提高护理满意度,同时降低不良反应的发生率,值得临床推广应用。

零缺陷护理模式对脑出血患者术后康复的影响

目的探讨零缺陷护理模式对脑出血患者术后康复的影响。方法选取收治的72例脑出血患者,采取随机数字表法均分为对照组和观察组各36例。观察组脑出血患者采用零缺陷护理模式。对照组36例脑出血患者采用常规护理。对比两组康复质量相关指标。结果观察组神经功能评分恢复情况、Fugl-Meyer运动功能评分及生活质量优于对照组(P<0.05)。结论零缺陷护理模式有利于促进脑出血患者运动功能、神经功能恢复。

零缺陷护理模式对脑出血患者术后神经康复效果与生活质量的作用探讨

目的:探讨零缺陷护理模式对脑出血患者术后神经康复效果与生活质量的影响。方法:纳入赣州市人民医院2016年3月至2018年1月收治的、行手术治疗的100例脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50)。对照组采用心理疏导、健康宣教、切口护理、饮食指导等常规护理,观察组在对照组的基础上采用零缺陷护理模式。两组均干预1个月,收集并分析两组患者神经功能评分(NIHSS)、生活自理能力评分(FIM)及生活质量变化情况。结果:观察组干预后NIHSS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组干预后FIM评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组一般健康状况、生活能力、生理职能、情感职能、躯体疼痛、生理机能、精神健康、社会功能评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:零缺陷护理模式能提高脑出血患者患者神经功能修复,提高患者日常生活活动能力,提高患者临床预后效果。

手术室零缺陷护理模式在手术室心脏手术护理实践中的应用效果

目的：设计对照实验,应用统计学方法探讨手术室零缺陷护理模式在手术室心脏手术护理中的应用效果。方法：以本院2012年6月-2015年6月接收治疗的230例心脏病接受手术治疗患者为研究对象,随机将其均分为实验组、对照组两组,设计对照实验,并应用统计学方法探讨手术室零缺陷护理模式在手术室心脏手术护理中的应用效果。结果：实验组患者手术时间、术中平均出血量及出院时间均显著优于对照组患者,且实验组患者对医院护理服务总满意率显著高于对照组,该统计结果均具有显著统计学意义（P〈0.05）。结论：手术室零缺陷护理模式在手术室护理实践中的应用能够显著提高患者临床顺应性,提高患者术后临床恢复效率,具有很好的临床推广价值。

手术室零缺陷护理模式在手术室心脏手术护理实践中的应用价值体会

目的探究手术室零缺陷护理模式于心脏手术手术室护理中的应用价值。方法选取2017年12月-2018年12月期间收治的80例心脏手术患者,分两组,对照组行常规手术室护理,研究组采取手术室零缺陷护理模式。比较两组的手术时间、住院时间、术中出血量。结果研究组的指标差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在心脏手术的手术室护理中采用手术室零缺陷护理模式可以缩短手术时间,减少术中失血,加快患者术后恢复速度。

零缺陷护理模式的实施在先天性心脏病手术患儿围手术期中的应用效果分析

目的探究零缺陷护理模式的实施在先天性心脏病手术患儿围手术期中的应用效果。方法选取2017年1月~2018年12月于我院接受治疗的102例先天性心脏病患儿为受试对象,随机分为观察组与对照组,每组各51例。对照组患儿予以常规护理,观察组患儿在常规护理基础上实施零缺陷护理模式。护理干预结束后比较两组患儿家属疾病知晓度及并发症发生情况和生活质量变化。结果干预3个月后,观察组患儿家属对发病机制、临床表现、饮食、病例分型、治疗措施等疾病知晓得分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预3个月后,两组患儿交流问题、治疗焦虑问题、心脏疾病和治疗问题、认知问题及对身体外貌感受等各项评分均显著高于干预前(P<0.05),且观察组患儿各项评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在先天性心脏病手术患儿围手术期实施零缺陷护理模式可显著提高其生活质量与家属的疾病知晓度,保证手术的顺利进行,并发症发生率低,安全性高。

基于结局导向的零缺陷干预对急性脑梗死患者急诊救治效果及病情判断准确率的影响

目的分析基于结局导向的零缺陷干预对急性脑梗死患者急诊救治效果及病情判断准确率的影响。方法采取便利抽样的方法选取2021年1月至2023年1月急诊科收治的急性脑梗死患者76例,按数字随机表法分为2组,每组38例。对照组予以常规干预,观察组予以基于结局导向的零缺陷干预,比较2组患者的急诊救治时间、急诊救治效果与病情判断准确率、护理缺陷发生情况、认知功能与神经功能。结果观察组患者的入院至接诊、分诊评估、采血、转诊、抢救及入住脑血管病中心的时间均短于对照组(P<0.05);观察组患者的急诊救治成功率为94.74%,病情判断准确率为100%,高于对照组的78.95%、89.47%(P<0.05);观察组患者中护理缺陷事件的发生率为2.63%低于对照组的15.79%(P<0.05);出脑血管病中心时,观察组患者的美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)分数低于对照组,而观察组患者的蒙特利尔认知量表(MoCA)分数高于对照组(P<0.05)。结论基于结局导向的零缺陷干预在急性脑梗死患者中的应用可取得显著效果,不仅能缩短其急诊救治时间,提高急诊救治效果与病情判断准确率,还能控制护理缺陷事件发生,促进患者认知功能与神经功能恢复。