吴承恩引发的吊诡命题

"非吴著"说的崛起,是全新的理论思维和学术进步的体现,对于推动《西游记》作者研究意义重大。但借此全盘否定吴承恩与吴承恩研究却是一个似是而非的吊诡命题,它未经周详的理性思维,判断不合逻辑,只是迎合了一部分人的情绪化选择。在目前条件下,"吴著"说虽未成定谳但不可能被完全推翻。即使《西游记》果真非吴承恩所作,吴承恩研究的学术史意义也不会随之泯灭。《射阳先生存稿》和《花草新编》两部著述,足以确立吴承恩在中国文学史上的不朽地位。