“非法同居”的理论澄清

本文从与非法同居相关的婚姻形态入手,试图通过对相关法条的解析来澄清当前学理界存在着的对非法同居概念使用上的混乱,提出了“合意的同居”这一概念,并认为不宜再使用“非法同居”这一非法学术语。

新欢旧爱叫板“非法同居”

一个风流富翁,与妻子离婚后和第二个女人同居了13年。当遇到比第二个女人更年轻漂亮的第三个女人时,便甩掉了第二个女人和第三个女人同居了5年。可当他想摆脱这个“老三”时,“老三”却将他告上法庭,以两人同居构成“事实婚姻”为由,要求分割财产30万元。为保住家产,他找来“老二”出庭作证,迫使“老三”撤诉……孰料,就在他自鸣得意赢了官司时,“老二”却一纸诉状将他告上法庭,也以“事实婚姻”为由,要求平分共同财产。《民主与法制时报》刊署名爱升的文章,讲述了这个花心男作茧自缚的故事。