重视全球“高边疆”的信息及数据安全问题

全球“高边疆”是体现大国强国科技创新的新领域新机遇。它是海外安全与利益的重要和全新的场域,有着难以辨识的复杂成因,给相关国家维护自身信息及数据安全的任务构成不同于以往的压力和挑战。在信息化时代,“高边疆”领域的信息及数据掌控,具有至关重要的价值。就当前和未来一段时期看,维护我国在全球“高边疆”的信息及数据安全是很重要的一项工作,需要把“高边疆”安全在内的各类安全问题置放在恰当位置,在充分考量形势与需求的前提下,加以统筹应对。

对军事影响与日俱增的“高边疆”理论

一、"高边疆"理论提出的背景与主要内容 "高边疆"理论是人类进入空间时代之后产生的一个军事战略理论."高边疆"理论提出后对世界军事战略产生了非常大的影响."高边疆"理论产生的物质技术基础是20世纪六七十年代空间技术的迅速发展,政治背景则是要为美国里根政府提出的"星球大战计划"提供理论支持.

“高边疆”威慑与霸权护持:拜登政府太空威慑战略的推进与限度

在“天缘政治”时代,太空威慑战略正在成为霸权体系的重要塑造因素,突出表现为霸权国以其战略能力来强化整体威慑效应、以其威胁认知来评估全球政治格局的安全风险、以其利益—目标界定来强化在国际制度体系中的话语权并以其手段选择来护持在全球军事格局中的军事霸权,最终实现霸权护持的目标。自上台以来,拜登政府逐步构建了清晰的太空威慑路径并形成了鲜明的战略特点。在威慑路径方面,拜登政府通过在太空、向太空、从太空和经过太空等构建了多维一体的威慑框架,呈现出威慑对象日益聚焦、攻防兼备的战略属性和体系化的推进态势等战略特点。但是,国内政治极化、太空资产的固有弱点、美国对太空资产的过度依赖以及威慑理论与霸权稳定论相结合形成的霸权悖论等因素也是牵制拜登政府推进太空威慑战略、实现霸权护持目标的阻碍因素。近期,2024年美国总统大选落下帷幕,秉持“大国竞争”“美国优先”且将太空视为“作战域”的共和党候选人特朗普再次当选美国总统,他任期内的美国太空威慑战略是否会延续拜登政府的战略导向,仍有待观察。但可以肯定的是,太空威慑战略也将是特朗普政府实现“使美国再次伟大”的重要战略工具。

美国太空战略转型及其影响

自20世纪50年代以来,美国太空战略不断调整,先后实现了两次重大转型。美国太空战略的理念经历了从"新边疆"到"高边疆"再到"最后的边疆"两次转变,战略目标中的领导地位内涵经历了从"技术优势地位"到"效用与防御优势"再到当前"产业、规则与军事"复合推进的演化,战略资源与战略手段也呈现出多元化发展趋势。美国战略转型由美国的逐霸本性、太空技术发展的自身规律、太空民主化转型以及美国对其能力与威胁的评估四种动力协同推动而成。美国太空战略转型将对中国参与太空国际规范完善与太空治理带来更多的不确定性。

未来用什么打卫星

近日，美国《航宇日报》报道：如果说上世纪80年代美国退役中将格雷厄姆提出的“高边疆”理论，还仅仅是进行了理论探讨的话；那么，上个世纪90年代以来的海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争，则已深刻表明：“高边疆”领域的安全威胁已越来越现实。太空已成为军事强国争夺的重要战场。