“2+1”导乐陪伴无痛分娩模式对无痛分娩初产妇妊娠结局的影响

目的探讨“2+1”导乐陪伴无痛分娩模式对无痛分娩初产妇妊娠结局的影响。方法选取本院2022年5月—2023年5月收治的102例初产妇,根据不同的妊娠模式分为两组。对照组(n=56例)给予常规分娩模式,观察组(n=56例)给予“2+1”导乐陪伴无痛分娩模式。比较两组初产妇的妊娠结局(生产方式、产痛评分、产后2h出血量)、产程时间、心理状态。结果干预前,两组的SAS、SDS量表评分比较无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组阴道顺产率高于对照组,产痛程度、产后2h出血量、产程时间及SAS、SDS量表评分低于对照组(P<0.05)。结论“2+1”导乐陪伴无痛分娩模式可有效帮助初产妇改善妊娠结局,降低产后疼痛程度及出血量,缩短产程,并且缓解其不良心理状态,值得临床推广应用。

“2+1”全程人性化导乐陪伴分娩模式对初产妇分娩结局及心理的影响

目的探究“2+1”全程人性化导乐陪伴分娩模式在初产妇分娩中应用的效果及其对分娩结局、心理的影响。方法研究纳入我院2020年1月-8月期间收治的192例初产妇,按照分娩模式的不同进行分组,分别为对照组(常规分娩模式)与观察组(“2+1”全程人性化导乐陪伴分娩模式),两组产妇例数各96例。比较两组分娩结局、产程时间、会阴撕裂程度、疼痛评分以及负性心理评分。结果观察组产妇阴道顺产显著更高、剖宫产率与产后出血量明显更低,与对照组之间均存在统计学差异(P<0.05);观察组产程时间更短,组间差具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇会阴撕裂程度更轻,两组间形成了统计学差异(P<0.05);观察组疼痛评分显著更优,组间存在统计学差异(P<0.05);观察组产妇负性心理评分均显著更低,与对照组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:“2+1”全程人性化导乐陪伴分娩模式的应用,可更为有效地改善初产妇分娩结局,同时在改善产妇负性心理方面也具有积极意义,推广应用价值高。

瑞芬太尼静脉自控分娩镇痛联合“2+1”导乐陪伴分娩模式对无痛分娩孕妇产后的影响

目的探讨瑞芬太尼静脉自控分娩镇痛联合“2+1”导乐陪伴分娩模式对无痛分娩孕妇产后出血、新生儿免疫球蛋白G(IgG)水平的影响。方法108例产妇的临床资料,根据麻醉方法的不同分为观察组和对照组,每组54例。2组均接受“2+1”导乐陪伴分娩模式干预,对照组应用舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外自控分娩镇痛,观察组应用瑞芬太尼静脉自控分娩镇痛。比较2组孕妇生产时母婴结局、产痛、产程时间,产后出血情况及新生儿娩出时脐带血指标。结果观察组孕妇产后出血率低于对照组(P<0.05);观察组孕妇产后2 h出血量低于对照组(P<0.05);观察组孕妇的产痛Ⅲ、Ⅱ级比例低于对照组,Ⅰ、0级比例高于对照组照组(P<0.05);观察组孕妇的阴道分娩率高于对照组(P<0.05);观察组新生儿并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组孕妇的第一产程、第二产程、第三产程时间均短于对照组(P<0.05)。观察组新生儿脐带血二氧化碳分压(PaCO2)水平低于对照组,IgG、血氧分压(PaO2)水平高于对照组(P<0.05)。结论瑞芬太尼静脉自控分娩镇痛联合“2+1”导乐陪伴分娩模式可降低无痛分娩孕妇产后出血及产痛,缩短产程,优化母婴结局,提高母体给予新生儿免疫防御能力,改善新生儿血气指标。

“2+1”组合导乐陪伴分娩模式对初产妇产程时间、心理状态及母婴结局的影响

目的探讨导乐师、助产士、产妇家属共同参与的组合导乐陪伴分娩模式(“2+1”导乐陪伴分娩模式)对初产妇产程时间、心理状态及母婴结局的影响。方法选取2019年9—12月我院产科门诊建档并规律产检符合自然分娩指征的初产妇120例为研究对象,按照随机数字表法将其中60例接受“2+1”组合导乐陪伴分娩的产妇设为观察组,另外60例接受常规的产科服务模式的产妇设为对照组。记录比较两组孕产妇自然分娩率及围产期焦虑状况;比较两组经阴道分娩产妇产程时间、分娩疼痛VAS评分、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分。结果观察组产妇自然分娩率为96.67%,明显高于对照组的86.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇宫口开大3 cm时、产后2 h SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产程(第一、第二产程)时间明显短于对照组,观察组分娩疼痛评分、产后2 h出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组新生儿Apgar评分为(9.76±0.85)分,明显高于对照组的(8.91±0.82)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论“2+1”组合陪伴式分娩模式能够提高产妇阴道分娩率,缩短产程时间,减轻分娩疼痛和焦虑情绪,提高助产服务质量,保障母婴安全。

全程人性化导乐分娩模式疗效观察

目的:对应用全程人性化导乐陪伴分娩模式对产妇实施分娩干预的临床效果进行研究。方法:选择本院收治的1240例产妇,随机分为对照组和观察组,平均每组620例。采用常规分娩模式对对照组产妇实施干预,采用全程人性化导乐分娩模式对观察组产妇实施干预。对比两组研究对象对分娩过程中临床干预模式的满意度、产程时间、中转剖宫产情况、产后2 h出血量、分娩期间不良事件发生率。结果:观察组对分娩过程中临床干预模式的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);产程时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);产后2 h出血量明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);剖宫产例数和分娩期间不良事件发生例数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用全程人性化导乐分娩模式对产妇实施分娩干预的临床效果非常明显。

导乐联合丈夫全程陪伴分娩对妊娠结局的影响

随着医学模式的转变，产时服务模式由以医护人员为中心的医疗处理过程转变为以产妇为中心的自然分娩过程，产时分娩管理模式向社会心理模式转变、在产科护理服务中倡导以产妇为中心的人性化护理。由此，导乐联合丈夫全程陪伴分娩这种新型分娩模式应运而生，使产妇在生理、心理上尽可能处于满意而舒适状态，增强产妇信心，尽量减少不适程度，减轻恐惧感，使产妇能顺利完成分娩过程。近年来，本院让产妇自主选择这种模式分娩，改善了妊娠结局，收到较好效果，报道如下。