“5E”康复护理模式对冠心病PCI患者自我管理行为及心功能的影响

本研究旨在探讨“5E”康复护理模式应用于冠心病行经皮冠状动脉治疗术后患者疗效的情况。方法 本研究选取了2023年1月至2023年10月期间,共计60位接受PC治疗的冠心病患者,随机分配他们进入试验组和对照组,每组各包含30名患者。对照组获得了常规的护理干预,实验组则基于此采用了“5E”康复护理模式。两组患者均在住院期间接受干预,出院后进行为期6个月的随访。本研究对两组患者在干预前及出院6个月后的心脏功能、生理耐受能力以及自我管理能力进行了评分观察和比较,并记录了两组在住院和随访期间发生的不良心血管事件的情况。结果 在出院6个月后,试验组在6分钟步行距离(6MWD)及任务代谢当量(MET)方面均优于对照组(P<0.05)。在自我管理能力评分方面,实验组同样优于对照组(P<0.05)。在不良心血管事件发生率方面,实验组亦低于对照组(P<0.05)。结论 应用“5E”康复护理模式对冠心病患者在经历PCI手术后,在心脏功能的恢复、生理耐受力的提升、自我管理能力的增强以及降低不良心血管事件发生率等方面,均展现出了显著的积极效果。

“5E”康复护理模式对心肌梗死PCI患者的影响

目的:探讨“5E”康复护理模式对心肌梗死经皮冠状动脉介入术(PCI)患者的影响。方法:选取2021年1月-2022年1月新郑华信民生医院收治的96例心肌梗死PCI患者作为研究对象,使用抛硬币法随机分为对照组(n=48)和观察组(n=48)。对照组给予常规术后护理,观察组在对照组基础上给予“5E”康复护理。比较两组心功能、自我护理能力、负性情绪、不良心血管事件(MACE)发生情况及遵医行为。结果:两组干预前心功能水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组出院后6个月左室射血分数(LVEF)高于对照组,6分钟步行距离长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预前自我护理能力、负性情绪比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后自我护理能力测定量表(ESCA)评分高于对照组,抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后遵医用药、饮食控制、康复训练、不良生活习惯改变评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预后按时复诊评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后MACE发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:“5E”康复护理模式应用于心肌梗死PCI患者术后护理中,能改善心功能,提高自我护理能力,缓解负性情绪,降低术后MACE发生率,让患者以积极的态度面对治疗。

“5E”康复护理、音乐疗法联合对手术治疗冠心病患者康复效果的影响

观察分析在冠心病手术治疗患者中将“5E”康复护理和音乐疗法联合运用的价值。方法 本次研究所需病例全部来源于我院明确诊断为冠心病的患者,病例数量一共120例,选择的时间范围在2021年3月至2022年6月之内。全部病例开展手术治疗,并根据护理干预方法差别来进行分组,对于采取常规护理的患者全部归在对照组内,一共60例;对于采取“5E”康复护理和音乐疗法联合干预的患者全部归在观察组内,一共60例。评价对比两组病例的干预效果差异,观察指标涵盖了术后不同时段情绪状态、心肺功能以及生活质量。结果 在心肺功能方面,观察组术后6个月各项指标与对照组相比其升高幅度更加的显著,差异存在统计学意义(p<0.05)。在生活质量方面,观察组术后6个月生活质量评分与对照组相比其升高幅度更加的显著,差异存在统计学意义(p<0.05 )。在SAS和SDS评分方面,观察组术后6个月以上评分与对照组相比其降低幅度更加的显著,差异存在统计学意义(p<0.05 )。结论 在冠心病手术治疗患者中将“5E”康复护理和音乐疗法联合运用可以起到比较理想的效果,对负面情绪起到明显缓解作用,进一步提高心肺功能,促进生活质量的改善,值得临床的大力实施。

“5E”康复护理模式对慢性病病人心理状态和生存质量的影响

[目的]评价应用"5E"康复护理模式对改善慢性病病人心理状态和生存质量的效果。[方法]对2016年7月1日—2017年6月30日在特需病房住院的38例慢性病病人按照"5E"康复模式进行护理干预,把护理内容分为鼓励、教育、锻炼、工作、评估5个环节,对病人实施治疗、护理、康复的整体化服务,全方位地对病人进行治疗、心理和能力上干预。在病人入组时与干预后3个月分别采用症状自评量表(SCL-90)和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)进行心理状态和生存质量评价。[结果]病人干预3个月后SCL-90总分及各因子评分均低于入组时,WHOQOL-BREF反映生理、心理、社会关系和环境4个生存领域评分高于入组时。[结论]按照"5E"康复护理模式对慢性病病人进行护理干预可改善病人心理状态、提高生存质量。

“5E”康复护理在慢性病护理中的应用效果

目的 探讨“5E”康复护理在慢性病治疗护理中的应用及临床效果。方法 选取从2016年2月-2017年2月因慢性疾病入院治疗的76例患者,对其实施“5E”康复护理,护理内容包括五部分,即患者的鼓励部分、患者的锻炼部分、患者的评估部分、患者的教育部分和患者的工作部分,分别从心理角度和治疗角度对患者进行多方面的护理。持续实施3个月,采用症状自评量表(SCL-90)和卫生组织生存测定量表(WHOQOL-BREF)对患者干预前后进行效果评价。结果 患者进行3个月的有效护理后,其SCL-90总分及各因子评分与入组时相比出现了大幅度下降,且WHOQOL-BREF所代表的社会因素、生理因素、环境因素和心理因素也出现了较大的变化,显著高于入组时的患者,以上差异有统计学意义(P <0. 05)。结论 “5E”康复护理模式下患者在慢性病治疗过程比较顺利,大幅提升了患者的生存质量。

“5E”康复护理对慢性心力衰竭患者钠盐摄入量的控制效果

目的探讨“5E”康复护理控制慢性心力衰竭(CHF)患者钠盐摄入量的效果。方法选取2017年3月至2018年4月开封市中医院收治的132例CHF患者为研究对象,根据护理方式分为A组与B组,各66例。两组均接受抗心力衰竭药物管理,在此基础上对A组患者采用“5E”康复护理模式,对B组患者采用常规健康教育,检测两组患者24 h尿钠水平,评估护理干预后1个月(T1)、3个月(T2)、6个月(T3)、9个月(T 4)、12个月(T 5)钠盐控制效果及出院后1 a内再入院率。结果A组患者在T1、T2、T3、T 4、T 5时钠盐控制良好率分别为95.5%、93.9%、90.9%、84.8%、80.3%,B组患者在T1、T2、T3、T 4、T 5时钠盐控制良好率分别为97.0%、86.4%、53.0%、39.4%、34.8%,除T1时点外,其余时点钠盐控制良好率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者出院后1 a内再入院率为4.5%(3/66),B组患者出院后1 a内再入院率为15.2%(10/66),A组患者出院后1 a内再入院率低于B组(P<0.05)。结论“5E”康复护理可以有效控制CHF患者钠盐摄入量,降低再入院率。

“5E”康复护理对老年不稳定型心绞痛患者治疗依从性、负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨“5E”康复护理对老年不稳定型心绞痛(UAP)患者治疗依从性、负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2018年6月—2020年12月在我院就诊的90例老年UAP患者,采用随机数字表法将其分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组接受常规护理干预,观察组在常规护理基础上接受“5E”康复护理。对比两组治疗依从性评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和西雅图心绞痛问卷(SAQ)评分。结果:观察组治疗依从性评分高于对照组(P<0.05);干预后,两组SAS、SDS评分较干预前均下降,且观察组低于对照组(P<0.05);干预后,两组SAQ评分较干预前均上升,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:“5E”康复护理可有效提升老年UAP患者治疗依从性,改善负性情绪,提高生活质量,值得临床推广。

“5E”康复护理应用于冠心病PCI术后患者的效果

目的:观察“5E”康复护理应用于冠心病(CHD)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者的效果。方法:选取106例PCI术后患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各53例。对照组采用常规护理,观察组采用“5E”康复护理。比较两组护理前后冠心病自我管理行为能力量表(CSMS)评分、生命质量评分和服药依从性。结果:护理后,两组日常生活、疾病医学、情绪管理等自我管理行为能力评分和简明健康状况调查表评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组服药依从率为98.11%,高于对照组的84.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:“5E”康复护理应用于PCI后患者可提高其自我管理行为能力评分、生命质量评分和服药依从性,优于常规护理效果。

“5E”康复护理方案在腰椎间孔镜术后患者延续护理中的应用

目的:探讨“5E”康复护理方案在腰椎间孔镜术后患者延续护理中的应用效果。方法:选取某医院骨科2022年12月至2023年10月60例符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者,按数字表随机法分为实验组30例(“5E”康复护理方案)和对照组30例(常规康复护理方案),分析比较两组患者干预12周前后的腰椎功能、疼痛程度,生活质量及康复锻炼依从性。结果:实验组患者干预12周后,其腰椎JOA、VAS、SF-36评分及康复锻炼依从性均显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:基于“5E”康复理论框架构建的腰椎间孔镜术后患者延续护理方案,能较有效促使患者腰椎功能恢复,提高康复锻炼依从性,进而提高患者术后生活质量。

“5E”康复护理模式在冠心病PCI术后患者中的应用

目的探讨“5E”康复护理模式在冠心病PCI术后患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取在济宁医学院附属医院心内科接受PCI治疗的患者为研究对象。将2018年11—12月收治的82例患者为对照组,2019年4—5月收治的86例患者为观察组。对照组采用常规护理模式,观察组患者采用“5E”康复护理模式。干预前后采用冠心病自我管理行为量表(CSMS)和中国心血管患者生活质量评定问卷(CQQC)评估两组患者的自我管理行为和生活质量。结果出院后3个月,观察组患者CSMS量表中疾病医学管理维度(45.77±6.39)分、日常生活管理维度(34.28±5.83)分,CQQC问卷(71.23±18.53)分,均高于对照组,差异有统计学意义(t值分别为2.813、3.909、2.301;P<0.05)。结论在PCI术后患者中应用“5E”康复护理模式能够提高患者的自我管理行为和生活质量。

“5E”康复护理模式在冠心病PCI术后患者中的应用

目的:探讨对行PCI术治疗的冠心病患者,应用“5E”康复护理模式对患者的干预效果。方法:85例研究对象随机分成实验组44例与对照组41例,对照组实施常规PCI术后护理,实验组实施“5E”康复护理,对比两组护理3个月的效果。结果:实验组护理后在生理功能、心理功能、精神健康与社会功能各方面评分上均要显著高于对照组(P<0.05);实验组对护理工作的满意度为95.45%,高于对照组80.49%的满意度(P<0.05)。结论:对采取PCI手术治疗的冠心病患者,术后实施“5E”康复护理模式的干预有助于提高患者生活质量及提升患者满意度,值得推广。

“5E”康复护理模式对COPD患者自我管理行为和疲乏症状的影响

主要探讨“5E”康复护理模式对COPD患者自我管理行为和疲乏症状的影响。方法:将2018年9月-2020年6月来院治疗的110例COPD患者随机匹配两组,分别为参照组和研究组,参照组和研究组各55例患者。参照组采取一般护理模式,研究组采用“5E”康复护理模式,分别观察两组护理模式下患者的自我管理行为和疲乏症状的指标。结果:经过“5E”护理模式护理后发现,研究组的自我管理行为技能比参照组高,疲乏症状比参照组低(P<0.05)。结论:为COPD患者实施“5E”康复护理模式可以增强患者的自我管理行为并减轻患者的疲乏症状。