从“9·11”事件灾难新闻报道看中美媒介生态的差异

在对“9·11”事件的灾难新闻报道中 ,比较中美主流媒体的报道 ,可以发现其中存在很多差异。这些差异实际上就是中西方媒介在新闻理论、传播观念、文化环境与运营机制等方面所构成的“媒介生态”的差异在现实新闻传播实践中的体现。

“NNN”式报道呼唤全国性新闻频道——从CCTV-1对9·11事件的报道说起

一2001年9月11日北京时间8:45美国纽约世贸大厦遭恐怖分子所劫持的两架喷气式客机袭击,9:40左右五角大楼又遭到一架军用直升机袭击。面对如此重大的新闻,CNN在事件发生后以最快的速度进行了现场直播,凤凰卫视也迅速做出反应,CCTV-1在当晚10:00的世界报道栏目中也报道了该事件。

从“9·11”恐怖袭击谈突发事件的报道

2001年9月,美国遭受突如其来的恐怖袭击。随之,一场激烈的“新闻大战”也在各媒体之间迅猛展开。对各种突发性事件的报道责任重大,必须遵循一定的原则,掌握一定的方法,做到慎之又慎,遇忙不乱。

“9·11”事件与媒体报道──南京政治学院军事新闻学系研究生研讨纪要

“9·11”事件是一起重大国际性政治事件，也是一起极为引人关注的媒体事件，它为研究突发事件报道提供了生动的个案。在这起灾难性突发事件中，美国媒体所体现出来的国家利益至上原则，反恐斗争中双方对舆论控制权的激烈争夺，我国媒体在重大国际报道中的反应与思考，均值得我们深入研究。

美国主要电视媒体怎样报道“9·11”事件

美国的电视报道素来以“战争”报道的传统为荣，例如20世纪60年代CBS对“越战”的报道，90年代CNN对海湾战争的报道，都写入了美国新闻史。但是这些报道从来都不发生在自己的国土上。

美国9·11事件对个体心理与群体行为的影响--灾难心理学视角的回顾与展望

9·11事件以来的十余年间,美国对灾后个体身心反应及其影响因素、灾后群体心理行为及其理论解释等进行了大量的探索,积累了较丰富的研究成果。未来灾后心理与行为的研究可从以下几个方面着力:从研究个体心理反应深入到群体心理行为;从关注消极心理反应拓展至积极心理反应;重视灾难后长时程的追踪研究;比较不同性质灾难事件的创伤反应机制;探究文化差异对创伤后心理反应的影响,从而将创伤心理实践建立在坚实的研究基础之上。

“9·11”事件后美国对中亚地区的政策及其影响

冷战结束后 ,中亚地区在美国战略中具有相当重要的地位。“9·11”事件后 ,美国对中亚地区的政策有两个基本目标 :实现在中亚地区的军事存在和建立有利于美国的阿富汗未来政权。美国的政策将产生长期的影响 ,不仅导致美国力量在中亚地区的长期存在 ,主导阿富汗未来的政治发展 。

“9·11”事件以来美国的中亚战略及其影响

“9·11”事件后,美国凭借强大的政治、经济、军事实力,在“反恐”的旗帜下向中亚地区全面渗透,打击恐怖主义、控制能源和扩张民主三大战略目标日渐清晰。美国对中亚的强力介入,对俄罗斯、中亚各国和中国等相关国家均产生了重要影响,使中亚地缘政治形势和国际战略格局日趋复杂。

“9·11”事件对全球供应链的影响

“9·11”恐怖袭击事件对世界经济带来巨大冲击。对全球供应链的影响主要表现在由于保险费用、运输费用、仓储保管费用等上升造成的物流费用上升,由于安全问题、价格波动、汇率变动造成的不确定因素增加导致的供应链管理难度增加,以及对世界政治、外交、军事、经济格局造成影响而导致的供应链网络重新设计等方面。但是供应链全球化的大趋势不可逆转。

“9·11”数字档案馆对我国重大突发事件数字记忆构建的启示

个人和社会对重大突发事件的响应是个人记忆、集体记忆的重要组成部分,为了完整地铭记历史,守护记忆,有必要围绕重大突发事件构建数字记忆。本文选取国外典型范例"9·11"数字档案馆,通过总结其在重大突发事件数字记忆构建方面的优势,从中发掘值得我国学习借鉴的经验。

1970-2013年全球恐怖主义活动的特征分析——兼论“9·11”事件前后时段比较

文章采用事件分析框架,对收录在GTD数据库(全球恐怖主义数据库)中1970-2013年的数据进行计量统计分析,从中概括出全球恐怖主义活动43年来的总体特征和分项特征,并对"9·11"事件前后恐怖主义的异同进行了分析。

“9·11”事件后美国反恐战略对南亚安全格局的影响

“9.11”事件及布什政府的反恐战略推动美国关注南亚地区的安全与稳定,同时印度与巴基斯坦围绕克什米尔的争端成为美国必须面对的重要挑战。印度、巴基斯坦加入反恐盟约并不能使印巴危机缓解,在美国反恐战略和印巴“核因素”的双重制约下,2002年印巴军事对峙最后成为双方解决争端、实现和平的难得机会,致使“9.11”事件及其后续发展成为推动南亚和平进程的重要催化剂。

“9·11”事件前后美国与中亚的关系:变化与挑战

“9·1l”事件以前,中亚在美国全球战略中还不是重点。“9·11”事件后反恐成为美国外交的重中之重,中亚在美国全球战略中的地位骤然上升。美国在中亚的军事存在不仅对中亚的战略格局产生了重要影响,而且已具有全球战略意义。伊拉克战争使美国的海外战线越拉越长,中亚恐怖主义的回潮,以及布什政府积极支持“民主改造”和“颜色革命”,又使美国的中亚政策面临严峻的挑战。

“9·11事件”与中美关系

“9·11”事件后 ,美国及其他国家许多学者就该事件对中美关系的影响纷纷发表看法 ,中国学者反而相对沉稳。本文首先对这一现象进行分析。在梳理目前发表的有关评论基础上 ,认为 ,“9·11”虽为改善中美关系提供了契机 ,但“反恐合作”难以成为中美之间的战略基础。理由是双方对“反恐合作”的期待不同 ,对涉及“恐怖主义”的一系列相关问题认知不尽一致。但同时认为 ,充分把握“联合反恐”这一难得契机增进互信 ,并以开放的心态看待美俄等大国关系的新发展 ,有助于逐步垒高中美之间的战略基石。

“9·11”事件与美国移民政策

“9·11”事件“改变了一切” ,如何打击恐怖主义 ,如何加强安全防范措施、将恐怖分子拒之国门外 ,这些无疑是美国所面临的最迫切问题 ,也引发了美国国内新一轮的移民政策大讨论。“9·11”后美国政府出台了什么样的移民和边境安全政策 ?今后美国的移民政策走势如何 ?

政治修辞情景的一般特征——兼以9·11事件为例

政治修辞情景是政治主体需要证明其获得、维持和运行政治权力时所要求的合法性的环境。它是政治修辞的源泉和基础,或者说是政治修辞的动力所在,它表明政治修辞主体为什么要进行政治修辞活动。政治修辞情景的一般特征主要包括:政治修辞情景具有修辞性;政治修辞情景要求合适的政治话语反应;政治修辞情景具有客观性;政治修辞情景产生后要么成熟,要么衰败。9.11事件是美国"反恐战争"政治修辞的情景,它也具有修辞性,并要求合适的政治话语反应;它同时也具有客观性,而且是成熟的政治修辞情景。

美国学术界关于“9·11”事件后中美关系的研究

美国学术界比较系统地考察了“9.11”事件后的中美关系,包括分析了“9.11”事件以来中美关系的积极方面和所存在的问题,探讨了未来中美关系有望继续保持合作的前景及其制约因素和仍将存在的问题,并就未来中美关系如何发展提出了一些对策。美国学术界的这些研究总的来说是比较客观和具有积极意义的。当然,美国学术界在上述探讨过程中亦存在不足。