从N+V状中式复合词看汉语词法与句法的关系

在汉语史上,一些句法结构由于其中的语法性成分功能的衰退而变成了词。现代汉语中的一部分N+V状中复合词有些就是古代汉语中名词做状语的短语的词汇化结果。而句法中状语的顺序又影响到N+V状中复合词不同类型的词汇化进程和数量。

汉语句法中“V+的+N”结构的歧义现象

“V+的 +N”是一种组合式偏正结构 ,同时又是一种很容易产生歧义现象的结构。本文试图在语义平面上从分析动词和名词的性质入手 ,分析这种组合式偏正结构易于产生歧义的原因 。

试论“V_双+N_双”式结构的成分配置

现代汉语中大量存在“学习文件”、“出租汽车”等“V双 + N双 ”式结构。这是多义结构 ,既可以分析为动宾结构又可以分析为偏正结构。文章用成分配置理论分析了这种现象产生的原因 ,提出动词支配范围的概念并归纳了“V双 + N双 ”

“A为N所V”式判断句与被动句的本质分野

"A为N所V"结构,既可表述判断的功能,亦可表述被动的功能;但两者分别属于句式语义和句法语义两种不同的范畴,分别处在不同的层级,它们并不相互排斥;二者的区分在于:这一句法结构是否蕴涵有被动的句法语义与是否仅存判断的句式语义。从句法形式上看,二者存在着"所"字可否删略、"为"字可否用"乃"字所取代两个对立的特征。

基于改进YOLO v5n的工厂化育秧田间铺盘装置设计与试验

针对目前工厂化育秧育苗田间铺盘自动化程度低、成本高等问题,设计了一种全自动双边轨道式田间铺盘装置,并配备苗床异常凸起视觉检测模块。首先对铺盘结构工作原理进行分析,之后对铺盘装置满载作业状况进行结构设计、受力分析和仿真分析。为了防止苗床异常凸起导致铺盘时秧盘倾斜,影响炼苗成活率,提出了一种基于CBAM-YOLO v5n的苗床异常凸起目标识别算法,改进后的YOLO v5n算法添加了注意力机制,对苗床异常凸起目标检测准确率、召回率和平均精度均值分别为98.1%、91.7%和94.9%,相对于原模型分别提高1.2、1.7、0.9个百分点。对设计的铺盘样机进行了正交试验,试验结果表明,当铺盘高度为90 mm、铺盘机构转速为550 r/min、铺盘箱平移速度为0.14 m/s时,铺盘成功率最高为96.4%,植入机器视觉模块后,铺盘成功率可达99.3%。设计的铺盘装置可有效降低人工铺盘劳动强度,降低铺盘劳动成本。

“都+V+的+N”的构式分析

现代汉语的“都+V+的+N”结构作为构式,是强调过去某时间段内发生的动作事件“V+N”的多次、反复进行,并通过与其处在共同事件预设中的其他值对比而产生对比含义。这一构式对进入的动词V和名词N均产生限制。

“V双+N单”构式的认知识解

传统研究认为,"V双"不能接"N单"表达动宾关系,部分"V"双能接"N单"表达动宾关系是例外。通过探讨"V双+N单"构式中"V双"产生的认知理据,分析"V双"不接"N单"的内在机制,得出两点结论:(1)"V双"能够接"N单"表达动宾关系;(2)"V双"不能接"N单"表达动宾关系才是例外。其内在机制是:"V单+N单"对"V双+N单"产生构式分离压制;"V双+N单"构式对"N单"压制。

“是N_1V的N_2”序列式的语义分析

“是N1V的N2”是现代汉语中常见的语法序列模式,其内部的结构关系、语义关系十分复杂。本文根据对口语语料的观察,描写N1、N2的语义类型,得出序列式中可能出现的语义组合情况,分别分析了N1为施事、时间、处所、材料或工具、领属者时语义组合与句法结构之间的对应关系,并列表加以总结。

现代汉语N+V状中短语的句法功能与语义指向分析

现代汉语中,名词能够与动词组合构成N+V状中短语,其性质是动词性的,在句中能作谓语、定语、主语和宾语。N+V状中短语在作谓语时,其中的名词性状语N从语义指向上看,有时指向谓语动词V,有时指向结构中的其他名词性成分。

定中“N_宾+V”结构构成因素的考察

定中“N宾 +V”结构是一种非典型的句法结构。本文着重从典型性、结构义、内部语义关系 3个方面考察制约定中“N宾 +V”结构构成的因素。

“N1+V1得+N2+V2”句式的构式分析——兼谈构式语法在汉语研究中的运用

本文从构式义的角度分析了N1+V1得+N2+V2句式的两种类型:结果句和致使句,并认为构式义在给句子分类时起到一种导向作用。构式义和句中动词义相互作用,构式义与动词义一致时,生成合格的句子,当构式义与动词义不一致时,构式义通过压制使动词意义发生变化,从而使动词进入句式。同时分析了能进入N1+V1得+N2+V2句式中的动词类型,解释了此类动词进入句式的原因。本文还探讨了构式语法在汉语短语和词这两级单位中的应用,并认为构式语法在构式义突显时使用更为有效。

“某V某的N”构式的认知语用研究

以(认知)构式语法的精神,从认知语用视角初步探讨汉语的"某V某的N"构式,将其分为一式、二式和三式,阐述了它们的语法特征、语音特征、语义特征,重点论述语用特征,如"某"的词性和指称赋值、"某"的"亲你排他性"、语用定位词、VN的分离性、语用标记性、语用预设、语用隐含和语用歧义,最后还梳理了似是而非的"某V某的N"。

汉英语V1＋N＋V2结构比较

V1＋N＋V2结构在汉语和英语中的表现形式有着具体的、规律性的区别．这一区别会对语言的习得过程产生一定的影响。本文在对两种语言中不同句法结构的对比中，解释了英语中的SVOC结构和汉语中的兼语式、连动式之间的异同，分析了动词本身和这种差异性的关系。从而加深学习者对这一结构的理解和学习。

论“S+V的+N”式主谓谓语句

汉语主谓谓语句型中 ,“S+V的 +N”式别具一格。从句法、语义、语用等多角度综合分析这种句子的特征和作用 ,并用该句式与相关句式进行比较 。

现代汉语“V+N1+于+N2”构式探微

"V+N1+于+N2"是现代汉语中的一种构式,具有其独特的句法、语义、语用价值。在表义上,该构式通过隐喻、转喻等方式形成一个相互联系的多义性系统。通过对其语法化过程的梳理我们可以发现其形成特点,同时这种具有较强古汉语色彩的构式在现代汉语中也有其独特的存在价值。

构式“放着n不v”研究

以往对构式“放着n不v”的研究一般认为其表示负面评价意义,经过对语料的分析,发现“放着n不v”这一结构具有两个意义,我们称之为a“放着n不v”与b“放着n不v”,其中a意义表示客观的叙述,b意义表示主观情态,后者的用法更为常见。通过对这一构式的句法分布、句法构造、语义进行分析,并且对更为常见的意义b的话语功能和产生原因进行分析,指出“放着n不v”是反预期标记,其话语功能是作为背景存在,进而凸显后一小句所传达的新信息。

临摹逻辑层面时序原则的“V着(N)+VP”格式

从认知语法出发,研究了汉语中一类表现出"现象+意义"语义的"V着(N)+VP"格式,实际在逻辑层面上模拟了时间的先后顺序。满足时间顺序原则是连动范畴连续统中的一个环节,其中包含有"否定类"和"留存类"两种形式。

“N的V”与“V的N”的构式承继关系研究

根据前人的研究,"N的V"与"V的N"是两个具有承继关系的构式,它们同属"参照体—目标"构式框架,且都承继了"X的Y"构式的部分特征,即"N的V"表示对已知事件的指称,"V的N"表示对事物的修饰和限定。本文主要对"N的V"与"V的N"二者的承继关系及其构式理据性进行深入分析,以明确其在实际语言应用中的作用。

表主观否定的“V什么N不N”构式探析

在日常对话中,人们常用“V什么N不N”来表达主观否定。“V什么N不N”作为现代汉语口语中常见的一个构式,其构式义为说话人对某事物的否定性评价。该构式属于主观消极评价的委婉表达,其否定义与“什么”的疑问标记功能衰变及否定功能的主观化密切相关,“不N”在大部分情况下属于羡余成分,但在语境中有独特意义。一般地,“V什么N不N”和“不/别/VN”表达相同的语义,能从冗余否定构式角度找到其主观性的解释。此外,在探究该构式形成的过程时,发现交互主观化和语境推理的推动作用对构式影响较大,还进一步挖掘出了构式的三种话语功能:否定、反诘和委婉。

“V不了什么N”构式探析

“V不了什么N”作为现代汉语口语中常见的一个表达式,主要由“V不了”和“什么N”构成,整个构式在语法层次上可分析为“述补结构 + 宾语”;语义上,分析了动词、宾语和语境的情况及其浮现的具体构式义,发现其构式义为表达说话人主观全量或接近全量的否定判断。从语用角度来探析该构式的焦点、信息表达等话语功能,发现“V不了”述补结构表达了说话人对某事发生的可能性或能力的否定,“什么N”是构式表达的焦点,其中的“什么”在构式中加强了说话人的主观否定情绪。双重的强调使整个构式的否定全量义得以实现,也表达了说话人的主观负向情绪。将“V不了什么N”与相关表达式“V不了N”和“什么N都/也V不了”进行对比,进一步证实了该构式的主观性及全量义特征。