“Bigtech”对商业银行的挑战及其对策

本文突破以往文献对"Fintech"的讨论,从与商业银行竞争的"Bigtech"企业的角度,分析"Bigtech"企业的发展过程。本文认为,"Bigtech"企业确实在信贷市场存在一些独特的竞争优势,这些优势能够对商业银行的经营构成竞争。虽如此,本文认为商业银行仍可立足于自身已有的优势来与"Bigtech"企业竞争。最后,本文就商业银行如何应对"Bigtech"企业的挑战提出了五点政策建议。

大科技金融监管有限性及其新治理进路

大科技金融监管尚未脱离宏观审慎、微观审慎与行为监管三位一体的大框架,而被寄予厚望的金融混业监管亦未能解决大科技金融监管的权力配置与平台垄断遏制问题。虽诉诸于监管科技,但也难以应对非线性系统性风险与数据伦理监管之困。对此,从新治理理论模型入手,结合大科技金融监管的特殊性,通过增进政府之外其他主体的治理参与性,推动监管权力下放与向外放权的治理运动以改善金融混业监管的权力配置问题,并促进公私治理资源间的有序流动以走出数据伦理监管的峡口,是增益数字金融治理绩效的大科技金融治理优化方向。

基于开放银行的征信创新模式——英国替代信用评分公司信用荣耀(Credit Kudos)研究

征信替代数据是目前全球征信行业发展的热点问题,有利于征信机构和金融科技公司增加个人信用评估有效覆盖度。开放银行机制释放的个人账户流水数据被认为是一种更有价值的替代数据。英国创新征信公司信用荣耀(Credit Kudos)的新模式利用开发银行提供的数据进行个人信用评估,获得众多科技公司的青睐。信用荣耀公司的商业模式和数据隐私处理方式也对我国征信建设带来了新的启示。

大科技金融:概念、发展与挑战

具有数字技术优势的大型科技公司,在多重供需因素的驱动下正向金融领域大范围渗透,逐步建立起了前所未有的独特商业模式和运营模式。通过在支付、信贷、保险和货币市场基金等领域的扩张,大科技金融正从机构、流程和生态多个方面不断重塑金融业的市场格局并带来了诸多风险挑战。通过对相关研究的梳理,本文旨在形成一个关于大科技金融的框架性认识,并提出相应的政策建议。

大型科技公司来敲门：金融结构的消融

大型科技公司从支付业务开始,直接或通过与金融机构合作,拓展到信用、保险、储蓄和投资产品供应。信贷业务在银行业竞争力和监管较弱的区域发展较快,然而科技公司对金融稳定性和社会经济福利的影响仍有待研究。