区域服务贸易协定中的“GATS-”条款研究

研究区域服务贸易协定的文献不可胜数,但涉及到"GATS-"条款的文献却是屈指可数。"GATS-"条款具有潜在的危害,理应引起适当的警惕,它们的存在不仅使人质疑"GATS-"下区域协定的合法地位,而且对于整个贸易体系都有着不良的暗示。本文在已有文献的基础上,对区域服务贸易安排的"GATS-"条款的主要特点、存在原因以及潜在的危害进行系统的梳理和分析,为区域服务贸易合作的发展提供有益的参考视角。

区域服务贸易安排中“GATS-”承诺的服务贸易影响——基于发展中经济体视角的经验研究

本文分别运用三个扩展的面板引力模型对缔结区域服务贸易安排,及其内含的具备"GATS-"特征的"市场准入"和"国民待遇"承诺可能对一个"典型"发展中经济体的服务出口所产生的影响展开经验研究。结果显示:对外缔结区域服务贸易安排能对发展中经济体双边服务出口产生显著的正向影响;其中内含的具有"GATS-"特征的"市场准入"和"国民待遇"承诺均不会对发展中经济体的双边服务出口产生显著的阻碍作用。本文对该研究结论做出了合理解释,并从中挖掘出一系列有益的政策内涵。

东亚经济体参与区域服务贸易安排的“GATS-”特征研究

本文以东亚经济体参与缔结的25项区域服务贸易安排作为研究样本,并对这些区域服务贸易安排中所包含的"GATS-"承诺表现进行归纳梳理。本文指出在区域服务贸易安排框架下,东亚经济体在对外做出或被动接受"GATS-"承诺时会呈现出四个典型特征。一是东亚经济体对外做出的"GATS-"承诺比率要普遍高于其接受的"GATS-"承诺比率;二是东亚经济体在市场准入方面所做"GATS-"承诺比率要普遍低于国民待遇方面的"GATS-"承诺比率;三是东亚经济体更易于对非东亚经济体做出"GATS-"承诺;四是跟"南南型"区域服务贸易安排比较而言,"GATS-"承诺更易于出现在东亚经济体对外缔结的"南北型"区域服务贸易安排中。通过对上述典型特征的分析,从中获取一系列可供中国借鉴的政策启示。

区域服务贸易安排的“GATS-”特征及其成因的政治经济分析

近年来,区域服务贸易自由化风潮再度兴起。与区域服务贸易安排呈现出的"GATS+"趋向如影随行的是,部分区域服务贸易安排还表现出明显的"GATS-"特征。本文研究发现,"GATS-"承诺具有明显的向特定服务部门(金融服务、通信服务、商业服务和运输服务)及服务提供模式(模式3和模式4)聚集的特征。区域服务贸易安排成员所做的"GATS-"承诺主要表现在:(1)在"国民待遇"和"市场准入"承诺上附加更多"限制性措施";(2)在与服务补贴相关的义务上争取更多豁免和例外;(3)缩减相关服务承诺的部门(模式)覆盖率。本文认为,诱发"GATS-"现象的原因主要在于多边规则对区域贸易安排的审查不力、区域服务贸易安排成员间缺乏政治互信、片面追求缔结区域贸易安排带来的其他利益,以及发展中经济体对服务开放的经验和信心不足。本文选择88项区域服务贸易安排为样本,针对"GATS-"承诺的形成规律展开经验研究,证实了引发"GATS-"承诺的上述诱因。