云南方言“K-VP”问句来源及其相关问题探讨

"K-VP"问句是两种正反问句中的一种,这在江南一带和台湾汉语都有,在东南亚个别语言中也有。而这种问句的地理上分布在云南最为集中。云南方言的"K-VP"问句具有语言类型学的意义。云南绝大多数少数民族语言没有这种问句,云南周边其他省也没有这种问句,云南方言的"K-VP"问句是历史上汉族移民带来的。云南也有少数靠近外地的地区存在两种对立问句形式,而两种问句其时间层次应当不同。纳西语有"K-VP"问句,这也许是历史上受汉语方言的影响的结果。

合肥话的“K-VP?”疑问句

合肥话中的"K-VP"疑问句形式,可以表达是非问、选择问、反问,更可用来表示反复问。而合肥话表达普通话反复问句的形式则只有"K-VP"形式。可见,合肥话中"K-VP"的语言形式与其表达的语义并不是一一对应的。

论重叠式反复问句在汉语方言中的分布

重叠式反复问句是方言里由动词或形容词重叠而构成的一种特殊的反复问句，其结构形式一般为“Vp—Vp”。这类反复问句分布范围较广，同时也在句式特点及句式来源上存有诸多共性。

乳山话正反问句“是不/是没VP”及其类型归属

在正反问句"VP-neg-VP""VP-neg"和"K-VP"三种类型中,前人一般将乳山话"是不/是没+VP"分为未然体("是不+VP")和已然体("是没+VP")两类,归入"K-VP"类型中,K="是不/是没"。但经本文调查,否定词"不/没"与VP联系更紧密,"是不/没"连写易从形式上对该句式类型划分产生误导,故将"是不/是没+VP"中的"+"省略。研究发现"是不/是没VP"中"是"读轻声,"不/没"为否定词,VP可以为形容词、动词和动宾短语。"是不/是没VP"句式很可能是从"VP-neg-VP"句式发展而来的。

“VPNeg”式反复问句的来源

"VPNeg"式反复问句包括"VP不"、"VP否"、"VP未"和"VP无"等四种形式。本文对这四种形式的反复问句的来源进行了一番探讨,认为"VP不"式反复问句源於称代,"VP否"式反复问句同样也源於称代,"VP未"式反复问句源於带有"VP未VP"结构的句子后一个"VP"的删除,"有NP无"式反复问句源於带有"有NP无NP"并列词组的句子后一个"NP"的删除。这四种反复问句在形成的过程中均受到语言经济原则的影响。

甘肃民勤方言的选择性问句--兼论其“X＋啊＋Y”句式的来源

民勤方言里的选择性问句,无论是选择问句还是正反问句,其常用的基本句式都是"X+莽+Y"和"X+啊+Y",其中语气词"莽"、"啊"用法基本相同,功能上略有差异。"X+啊+Y"式来源于金元系白话的"X+呵(阿)+Y"式,是更早一些的"X+也+Y"式的继承和发展。

选择问记号“还是”的来历

用"还是"联系的选择问句,是今天许多方言里面最占优势的一种选择问句型。它的出现,是选择问句法发展历史上的一件大事。梅祖麟先生在他的《现代汉语选择问句法的来源》的论文中,用较大篇幅讨论了这个"还是"的来源。根据梅先生的考察,五世纪以后,汉语里面先后用"为、为是、为当、为复"做选择问记号,以后"还"取代"为"。关于"还"怎样取代"为",梅先生提出了如下解释: 一般说来,替代有两种,一种是两种不同的语词之间的替代,例如古代用‘为’,现代用‘是’;古代用‘行’,现代用‘走’。另一种是同一个语词两种不同的读法和写法,例如古‘欲’今‘要’,古‘作’今‘做’。至于‘还’替代‘为’,我们认为后者的可能性比较大,但证据不足,只能作初步的考察。

疑问语气词“呢”的来源

现代汉语语气词“呢”（ni,使用中读轻音ne）的用法:有多种,本文把它分为表示疑问语气的和不表示疑问语气的两大类,为着叙述的方便,以“呢1”指称前者,以“呢2”指称后者。呢1和呢2现在同用一个“呢”字,古代同用一个“尔”字（据杨树达《词诠》）,但是到了近代汉语里,呢1在早期白话资料中很少得到反映,呢2则又有了新的来源。关于呢1（哩）的来源,吕叔湘先生四十年代初已撰文在先,大意说:“呢”是“哩”的变形,“哩”源于“在襄”,简言“在”或“襄”,“襄”字俗书又作“里、俚、哩”