新兴动词“控”的生成机制——兼论网络语言中的去语法化

本文报告了一起网络语言中的去语法化实例。基于新发现的语料,“控”在公认的名词性类词缀(“控1”)和动词之外还有以往未曾观察到的动词性黏着词根(“控2”)用法。经验证据表明,由“控1”演变到“控2”,再发展为动词“控”,是一个聚合性和组合性都不断增强的过程,符合Norde(2009)关于去语法化的多项判定标准。同时,前一个演变阶段的机制是重新分析,后一个阶段的机制为类推。本文也探讨了网络语言中去语法化的特点,认为网络环境下语言接触等外部因素比内部因素更容易诱发去语法化;网络中的去语法化除了遵循一般规律,也会因网络语言“共时强度突出”致使部分中间阶段难以观测,呈现出伪突变性。

网络新词语“X控”语义解析

"X控"族词,其语义最初产生于ACG(动、漫、游)领域,出自日语"コン(con)",表示具有某种情结的人或极度喜欢、异常偏爱某事物的人,给人以变态感,与"痴"、"癖"相似。"控"是一个附加式"类后缀",语义为"相同或共同的"、"一类人"。"X控"族词,其语义="1个义类(控)X1个义象(X)"。对其意义,"占据一点,控制一片",便会不再让人不知所云。

试析“控”的词缀化演变

网络热词"控"使用频率越来越高,其词性已经虚化,正在逐渐演变为一个新词缀。"控"的词缀化主要是内部机制与外部影响共同作用的结果,"控"的迅速走红也反映了人们的一种避讳心理。以"控"为代表的新词新语的流行客观上产生了一定的积极影响,但亦对语言规范化工作构成了很大的冲击与挑战。

释“控”

当今汉语词书"控"条下的"投"注和"跌落"义项只有司马注《庄子·逍遥游》的唯一例证。此"控"义是语境文义产生的孤证。此"控"的确诂应为"引"。

元朝地方政府提控案牍初探

提控案牍的出现,既是元朝重视文书管理工作的表现,也是结合蒙古旧制继承和发展宋金两朝文书管理制度的产物。元朝地方政府提控案牍主要设置在路总管府、散府、上州、中州、宣慰司、万户府等行政机构,负责管理文书、参与圆署、统领吏员等。提控案牍的设置,对于元朝的官方文书管理工作和士人仕进有着双重意义,被明清两代加以继承、改革与借鉴。

“控蛮荆而引瓯越”注释汇考

比较多种教材所收《滕王阁序》一文的注释,发现“控蛮荆而引瓯越”一句各教材释义差别较大。结合历代文献,对“蛮荆”“瓯越”“控”“引”等词的含义进行了深入论证。