期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
关节镜下“三角布钉”结合改良Mason-Allen技术治疗巨大“L”或“U”型肩袖损伤 被引量:1
1
作者 康汇 李剑 +3 位作者 王涛 石立田 陈旭旭 王微 《中华肩肘外科电子杂志》 2020年第3期226-231,共6页
目的评估在关节镜下"三角布钉"结合改良Mason-Aallen技术在临床中治疗巨大"L"或"U"型肩袖损伤的疗效。方法回顾性分析2015年1月至2019年1月,西安交通大学附属红会医院收治的86例巨大"L"或"... 目的评估在关节镜下"三角布钉"结合改良Mason-Aallen技术在临床中治疗巨大"L"或"U"型肩袖损伤的疗效。方法回顾性分析2015年1月至2019年1月,西安交通大学附属红会医院收治的86例巨大"L"或"U"型肩袖损伤患者临床资料,其中男56例、女30例;年龄40~65岁,平均(52.5±2.5)岁。根据De Orio和Cofield分型巨大肩袖损伤,且为"L"或"U"型。应用关节镜下"三角布钉"结合改良Mason-Allen技术治疗,记录肩关节活动度及并发症,手术前后采用Constant评分及视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)评价肩关节功能。结果术前症状持续时间1~23个月,平均(6.2±2.5)个月;86例患者均获24~72个月随访,平均(29.3±4.5)个月;均无感染等并发症;术后12个月随访时超声检查,75例肩袖完整,8例部分损伤,3例出现全层撕裂后再次行关节镜手术治疗;末次随访肩关节活动度:前屈(170.7±3.5)°,外展(155.8±3.8)°,外旋(39.4±3.4)°,内旋(40.5±3.3)°;Constant评分由术前(31.2±1.2)分提高至术后(82.5±3.2)分(P <0.05);VAS由术前(7.8±3.2)分减少至术后(1.3±0.5)分(P <0.05)。结论关节镜下"三角布钉"结合改良Mason-Allen技术治疗巨大肩袖损伤有效,便于操作,可以减轻疼痛,改善肩关节功能,对于治疗巨大"L"或"U"型肩袖损伤是一种新的选择方法,值得临床推广。 展开更多
关键词 巨大肩袖损伤 “l”或“u”型 关节镜 三角布钉 改良Mason-Allen
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部