“糸”之新解

现今大多数学者根据《说文解字》将“糸”释义为蚕丝,显然这将无法解释“糸”字符的出现(BP 7100)早于蚕丝的应用(BP 6000)、“糸”的象形特征与蚕丝形态上的偏差、“糸”部字大多与蚕丝无关的三对矛盾。何况《说文解字》本身对“糸”与“丝”的释义并不存在现代学者所认为的此两字有对等之意。“糸”字在时序逻辑和史实存在上都与绳线即编、捻形成的纺物的制作和结构更为一致,而将“糸”释义为绳线或加捻束纤维而非蚕丝,显得更恰如其分、客观和符合史实。相比自然存在的细长体,“糸”具有人为操作的特征,如集束、加捻和根据需要可无限接续延长,即便是对短纤维。

甲骨文中的“丝”及相关诸字试析

通过对商代甲骨文字记载单字研究分析,对"丝"及相关诸字进行了分类,探究了有代表性的"丝""糸""绝""幺""率"等甲骨文字的文献记载,研究发现甲骨文中的"丝"及相关诸字使用量是较大的;认为蚕丝文化起源时大多引述到甲骨文中的"蚕""桑""丝""帛"等字,但是目前所见的甲骨文字材料并没有关于商代丝织的直接记载。因此,要想对商代丝绸产业,甚至是蚕丝文化进行深入探讨,需依赖于更多考古实物的出土。

甲骨文部件“糸”的构字功能及相关问题研究

部件“糸”取象于细丝,因辨识度不够,故以丝束的形式呈现。其在甲骨文中有繁写与简写的不同形式,传达的意义信息有的比较形象,有的则比较抽象,都与丝线有明显的相关性或相似性。汉字创制时,人们往往选取典型事物作为一类事物的代表,或以其典型特征提示某一状态、属性。当某些较为抽象或疏远的引申义也十分常用时,常在形体上有细微的调整以作适当区分。字形演变中,虽然形体变化较大,但核心元素一直较好地留存了下来。