High-Quality Development Trend and Path Choice of Specialized, Sophisticated, Distinctive and Novel SMEs

Small and medium-sized enterprises(SMEs)are key contributors to technological innovation.As China's vanguard for self-reliance and strength in science and technology,specialized,sophisticated,distinctive and novel(SSDN)SMEs have grown into an important motivation for high-quality development,a key stabilizer for the new development paradigm,and a vital force for an innovation-driven China.In recent years,China has been ramping up support for SSDN SMEs,and raised the focus on their development to a new level.At present,some problems and obstacles are befalling the high-quality development of SSDN SMEs,such as imperfect innovation system and mechanism,weak basic research service capabilities,a digital divide in digital transformation,and insuficient vitality of collaboration among players in the innovation ecosystem.In the future,China should promote the high-quality development of SSDN SMEs from system and mechanism,basic input,business environment,and digital empowerment.Specifically,China should increase policy support to consolidate the institutional guarantee for innovative development,build more platforms to form a dynamic innovation ecology,enhance intellectual property protection to spur entrepreneurship,and ramp up upgrading and transformation for the quality and efficiency improvement of traditional enterprises.

“专精特新”中小企业高质量发展组态研究——基于TOE框架的模糊集定性比较分析

推动中小企业向“专精特新”方向发展是贯彻新发展理念、构建新发展格局、深化供给侧结构性改革的重要抓手。文章以四川省27家专精特新“小巨人”上市企业为研究样本,在TOE分析框架下,运用fsQCA方法,对“专精特新”中小企业高质量发展实现路径进行组态分析。研究发现:(1)单一条件并不构成“专精特新”中小企业高质量发展的必要条件,影响企业发展的因素是多元的;(2)技术、组织和环境条件“多重并发”,形成驱动“专精特新”中小企业高质量发展的多样化组态;(3)“专精特新”中小企业高质量发展的可能路径有四条,具体可归纳为政策支持精准发力型、数字化转型持续发力型、技术-人才培育同时发力型和三位一体全面发力型。

高质量培育专精特新企业对提升产业链供应链现代化水平协同发展的研究

本文主要研究高质量培育专精特新企业,提高产业链供应链现代化水平的重要性、方法及政策支持。在经济高速发展的背景下,我国提出了大力培育专精特新企业的战略目标,推动产业升级和转型升级,在广东省等经济发达地区,高质量培育专精特新企业具有重要意义。首先,我国应加强创新驱动,鼓励企业加强技术创新、产品创新和管理创新,推进数字化转型和智能化升级。其次,应促进产业链和供应链的协同发展,打通信息和资金流通的通道,提高企业在产业链和供应链中的话语权和地位。最后,政府应采取有效的政策支持措施,为专精特新企业提供资金、人才和税收优惠等方面的支持,加快推动产业转型升级。

2021年中国涂料行业经济运行分析及未来发展

分析了2021年中国经济发展宏观环境,概括介绍了涂料行业重点下游行业经济运行情况,重点分析了中国涂料行业经济运行情况和特点,指出目前行业已出现利润预警和产能过剩,企业应走专精特新之路,最后对未来发展趋势进行了展望。

走“专精特新”之路,推动涂料企业高质量发展

介绍了涂料行业的发展现状和遇到的问题,通过分析得出政策和资本均支持专精特新中小企业的发展,提出涂料企业可通过转型升级走“专精特新”之路、走高质量发展之路,达到补短板、强基础、提升产业链现代化水平、增加竞争力等目的。

提升上海“专精特新”中小企业国际竞争力的对策研究

"专精特新"是中小企业转型升级的必由之路。为提高这些中小企业的国际竞争力,上海应加强供给侧结构性改革,促进企业创新驱动发展;构建区域协同创新体系,合力提升国际竞争力和影响力;探索产融结合新机制,充分发挥政策引导作用;推进开放发展,提升参与全球资源配置能力;建立高效的政府管理体制和服务体系,优化发展环境。

“专精特新”中小企业高质量发展的驱动路径——基于TOE框架的定性比较分析

“专精特新”中小企业高质量发展对新时代新征程我国实现科技自立自强、推动经济高质量发展具有重要的战略意义。文章以上海142个专精特新“小巨人”企业为研究样本,从TOE理论框架的视角出发,运用组态思维和QCA方法解构影响“专精特新”中小企业发展质量的多重并发因素和复杂因果机制。研究发现:政策环境是“专精特新”中小企业高质量发展的必要条件;“专精特新”中小企业高质量发展的协同驱动路径有4条,即专利—政策驱动型路径、专利—人力—政策主导下的市场驱动型路径、专利—人力—政策主导下的规模驱动型路径和规模—市场主导下的政策驱动型路径;在其他条件相同的情况下,企业规模和市场环境在驱动“专精特新”中小企业高质量发展过程中存在显著的替代效应。

长三角地区专精特新企业空间分布及影响因素的尺度效应——基于缓冲区与MGWR的分析

高质量培育专精特新企业是夯实中国产业链供应链安全基础的重要抓手。论文运用缓冲区分析和多尺度地理加权回归模型(multi-scale geographically weighted regression,MGWR)探究长三角地区专精特新企业空间分布及影响因素的尺度效应,结果表明:(1)在空间分布上,上海是专精特新企业集聚的主要地区,其次是省会城市和沿江沿海城市;行业构成整体上呈“非均衡”态势,机械设备制造业与高新技术制造业等实体经济行业占比较高,但不同区域有差异。(2)在集聚特征上,圈层差异和尺度效应明显。省域内,各省市专精特新企业空间分布差异明显;全域上,整体呈“一极多核”的空间分布格局。上海是专精特新企业主要集聚区,省会城市及区域经济中心城市为专精特新企业次级集聚区。(3)自然地理、政府、市场及社会四大维度因素对专精特新企业的空间分布影响具有尺度效应。土地开发程度作用尺度较小,是局部变量,对不同地区专精特新企业空间分布的影响差异较大;高程、政商关系、市场化程度、企业数量、对外开放程度、物流水平、创新环境等因素的作用尺度较大,是全局变量,且除市场化程度、企业数量对专精特新企业空间分布有显著的负向影响外,其余因素对专精特新企业空间分布的影响都显著为正。研究结果可为长三角地区专精特新企业空间的布局优化提供支撑,为专精特新政策制定与产业规划提供参考。

营商环境如何驱动“专精特新”中小企业培育?——基于组态视角的定性比较分析

培育发展“专精特新”中小企业,是落实新发展理念、构建新发展格局、促进高质量发展的关键。文章以我国31个省份“专精特新”中小企业培育数量为样本,从营商环境视角出发,通过组态思维和模糊集定性比较分析相结合的方式,解析多重并发因素和复杂因果机制引致的“专精特新”中小企业培育的区域差异。结果发现:(1)营商环境涵盖的市场环境、政务环境、法律环境、人文环境和创新环境5个具体条件因素均不能单独构成“专精特新”中小企业培育的必要条件,即单一的环境因素对培育“专精特新”中小企业的影响解释不力;(2)“专精特新”中小企业培育高效率的协同驱动路径有2条,即市场—人文环境驱动型路径和人文—创新环境驱动型路径;(3)“专精特新”中小企业培育非高效率的驱动路径有2条,即法律—人文环境抑制型路径和市场—政务—创新环境抑制型路径,且与培育高效率的驱动机制存在非对称性关系;(4)良好的人文环境对“专精特新”中小企业培育的高效率有着较为普遍的影响;(5)引致“专精特新”中小企业培育高效率的营商环境各要素环境并非越高越好,而是需要以合适的组态结合在一起,才能真正发挥各要素的协同“场效应”。