“RCEP”国家风险测度分析

在后疫情背景下,一些国家地缘政治风险激增,贸易保护主义抬头,外资进入门槛不断提高,投资环境存在差异,这将增加中国企业对RCEP区域国家直接投资的潜在风险。因此,准确判断不同国家的投资风险及其在不同时期的动态变化,对于中国企业在RCEP区域国家进行直接投资的选择具有重要参考价值。本文采用主成分分析法,选取了2013-2021年间RCEP区域国家的政治、经济、金融、社会文化和对华关系风险的31个二级指标,对RCEP区域国家的国家风险进行测度。研究结果显示,风险最低的是新加坡,最高的是缅甸。近年来,澳大利亚超越日本,成为对华关系风险最高的国家。

国内外“RCEP”研究的知识图谱分析——基于VOSviewer的可视化分析

本文使用VOSviewer1.6.18可视化分析软件对2012—2022年间发表2976篇(其中2733篇来自知网,243篇来自WoS)有关“RCEP”研究的期刊论文;305篇(其中77篇来自知网,228篇来自WoS)有关“RCEP”+“教育”为主题的期刊论文,对“RCEP”+“国家社会科学基金”论文304篇(其中期刊论文296篇,学术辑刊论文7篇,会议论文1篇)进行分析。通过发文量、关键词热点进行对比分析,结果表明:现有的“RCEP”研究主要集中在货物贸易、投资等领域,极少出现在服务领域,未发现任何高等教育服务方面的研究。

中国制造业价值链地位测度:基于“RCEP”和“一带一路”的比较

文章通过测度显示性优势指数、贸易竞争优势指数、GVC指数和价值链比较优势指数等指标,系统考察中国制造业在“RCEP”地区和“一带一路”地区中竞争优势地位、全球价值链分工地位和区域价值链分工地位的高低,并对中国制造业在这两个地区竞争优势和分工地位的异质性进行深入探讨。对各国进行指标排名后发现:在“RCEP”地区和“一带一路”地区,中国制造业均具有较高竞争优势地位。相比之下,其竞争优势在“一带一路”地区更强;无论是相比“RCEP”成员国还是“一带一路”沿线国家,中国制造业参与全球价值链分工情况均为“较低参与程度,较高分工地位”,且在“一带一路”地区的分工地位高于“RCEP”地区;在“RCEP”地区和“一带一路”地区,中国制造业参与区域价值链分工的地位均为主导,且在“一带一路”地区的主导地位更突出。

“RCEP”框架下广西跨境电商物流发展面临的挑战与应对策略研究

广西具有得天独厚的地理条件优势,与东盟各个国家的贸易交往较为密切,因此对于跨境电商产业来说具有极大的发展优势。从目前的发展形式上来看,得益于“RCEP”战略规划,广西和东盟国家之间开展电子商务交易具有极大的发展潜力,但是目前在物流产业方面上还有诸多问题没有被解决,影响了电子商务的推进和高质量发展,因此在未来开展战略规划的过程中还要不断地强化物流产业的建设,使其发挥更大的战略优势。对此,文章从“RCEP”框架下广西跨境电商物流产业发展为基础展开了相关的探讨,厘清了目前广西跨境电商物流产业的发展现状,在了解发展现状的基础上深度探析了电商物流产业发展中存在的挑战,结合“RCEP”背景探讨了物流产业发展的有效对策,为促进广西在“RCEP”战略背景下实现更高水平的发展提供参考和借鉴。

RCEP全面实施对中国高质量发展的多维影响效应研究

RCEP全面实施,将直接推动中国开放内容形式、经济社会结构、区域空间格局等方面加快演变和重构,对中国高质量发展产生重大影响。RCEP实施产生的多维影响效应是多元主体、多方力量、多重关系相互博弈的结果。RCEP的全面实施,在维护经济安全、产业转型升级、激活消费潜力、优化经济格局四个方面产生积极影响效应,但同时也可能引发内源结构性风险与不确定性增加、区域合作产生的引致摩擦力增强、部分企业转型升级阵痛加剧、全面深化改革面临外部压力增大等诸多负面影响效应。未来,应从加速重构区域价值链、布局跨区域产业链合作、强化平台示范引领作用、优化营商环境、加强培训指导等方面着力,努力放大RCEP全面实施带来的正面影响效应、缩小负面影响效应,推动中国实现高质量发展。

中国企业RCEP经贸合规与风险应对

RCEP协议的签署,为我国对外贸易和国际投资提供了更广阔的平台,为国内消费提供了种类更丰富、价格更优惠的进口产品。但与此同时,中国外贸企业面临的RCEP合规风险日趋复杂,也为企业开展合规工作带来了新的挑战。针对这一问题,政府方面需要加强政策支持、建立外经贸企业合规经营指数指标体系。企业也要主动作为,谋全局,谋长远,全面提升企业合规能力,在政府和企业同时发力中增强应对合规风险的能力。

RCEP协定下跨境电商对贸易影响的时间差异性研究

为了拓宽双循环渠道,打开外循环新思路,以中国与RCEP成员国在2010年至2021年间进出口面板数据结合中国跨境电商交易额建立VAR模型,研究跨境电子商务发展对我国进出口贸易的动态影响。结果表明,在长期,跨境电商的发展使得发展中国家与我国双边贸易弹性系数高于发达国家,跨境电商的发展有利于我国同发展中国家进行贸易往来;在短期,跨境电商的发展对中国与韩国等部分国家的进出口存在逐渐增强的正向影响;跨境电商的发展对我国与多国贸易存在双向动态交互关系。

我国中小企业全球价值链嵌入分析——基于RCEP成员国的比较分析

RCEP协定对中小企业作用于区域经济发展的意义给予充分肯定,并就完善成员国中小企业市场准入、加强中小企业全球价值链参与进行合作。本文从中小企业全球价值链嵌入率、中小企业全球价值链嵌入行业分布及中小企业全球价值链嵌入模式和地位等角度对中国与RCEP各成员国中小企业全球价值链(GVC)嵌入现状进行比较分析。研究发现:融资约束及自主创新、新技术使用方面的不足导致我国中小企业全球价值链嵌入率较低;政府对中小企业的政策支持差异导致我国与发达成员国中小企业全球价值链嵌入存在国家之间、行业之间的差距;全球价值链重构背景下我国中小企业全球价值链嵌入行业和方式造成中小企业不仅面临价值链攀升的难题,也面临被排除在全球价值链之外的局面。为此,我国中小企业应注重自身学习能力、创新能力、数字化能力等GVC参与能力建设,在更高水平对外开放背景下及政府相关政策措施和完善的服务体系支持下,抓住RCEP协定带来的机遇,积极完善全球价值链参与,在分享RCEP协定红利的同时促进区域内经济发展。

RCEP生效对国际服务贸易影响作用研究——基于增加值贸易视角

RCEP作为当前世界范围内规模最大、影响范围最广的区域自由贸易体系,在服务贸易方面做出了高水平的开放承诺,它是中国构建高标准自由贸易区网络进程中的重要抓手。以1995-2018年全球范围内66个国家服务部门的双边出口数据为样本,运用结构引力模型和泊松拟极大似然估计方法,实证研究了RCEP对服务部门增加值贸易以及福利的影响作用。反事实模拟分析结果表明,RCEP对成员国服务部门总出口和国内增加值出口均有显著的促进作用,而非成员国将在整体上受损;RCEP对一国福利的影响较小,对一国出口的影响较大;对中国而言,RCEP将大幅提高中国对日本的服务部门总出口和国内增加值出口。此外,将RCEP与CPTPP进行比较发现,RCEP对我国服务部门增加值贸易的正向影响幅度小于CPTPP。

RCEP成员国国际旅游经济网络结构演化及中国角色分析

融入国际旅游经济网络是中国旅游国际化发展的重要路径,也是推进中国双循环新发展格局构建的重要举措。以RCEP 15个成员国为研究对象,从国际旅游经济的规模、增长、结构与效率4个维度构建国际旅游经济发展水平评价体系,并借助修正的引力模型构建国际旅游经济网络,运用社会网络分析方法对2000—2018年RCEP成员国国际旅游经济网络结构演化及中国角色展开分析。结果表明:①2000—2018年RCEP成员国国际旅游经济整体网络结构变动剧烈,呈现紧密度增强、通达度提升、等级度下降趋势,网络结构趋于稳定;网络中单个节点发展差异明显,对中国、新加坡、泰国等少数核心节点依赖性强。②RCEP成员国国际旅游经济网络可划分为4个凝聚子群,节点间国际旅游经济联系主要在子群内建立,“小群体”现象显著;中国的网络角色演变经历了从一般的旅游贡献者逐步发展为网络“领头羊”和重要“中间人”,现已成为RCEP成员国国际旅游经济网络中最具影响力的国家。

RCEP成员国服务贸易竞争力研究——基于2012-2021年跨国面板数据

通过观测2012—2021年RCEP15个成员国的服务贸易数据,运用TC指数和RCA指数测算运输、旅游、商品相关服务和其他商业服务等行业的国际贸易竞争力状况,结果显示15个国家服务贸易发展不平衡、竞争力整体不强。从TC指数来看,柬埔寨、中国和新加坡具有微弱国际服务贸易竞争力;柬埔寨、缅甸、泰国在旅游业上具有比较强的竞争优势;中国、马来西亚、缅甸、菲律宾、越南在商品相关服务业方面具有比较强的竞争优势。从RCA指数来看,柬埔寨、新西兰、菲律宾、新加坡四个国家RCA指数超过1,具有比较强的国际服务贸易竞争力;文莱在运输服务方面具有极大的国际竞争优势;澳大利亚、柬埔寨、新西兰、泰国、老挝在旅游业方面具有极大的国际竞争优势;菲律宾、中国、缅甸、越南在商品相关服务业方面具有极大的国际竞争优势。RCEP各成员国要充分利用RCEP协议投资、贸易条件,构建高标准国际经贸规则,促进高水平开放;充分发挥各自的优势,提升核心竞争力;用数字经济赋能服务贸易的发展。

RCEP框架下关税减让对中国机电产品出口的影响研究——基于GTAP模拟分析

机电产品是中国与RCEP成员国贸易往来中的重要出口产品,运用显示性比较优势指数、贸易竞争优势指数和贸易互补性指数,探讨2012—2022年中国与其他RCEP成员国机电产品的贸易竞争性和互补性。在此基础上,运用GTAP软件分析关税减让对中国机电产品出口的影响。研究发现:RCEP框架下关税减让有利于中国机电产品出口规模的扩大,且长期带来的效果比短期更显著;关税减让产生的贸易创造效应和贸易转移效应十分明显,具体表现为从RCEP域外国家转移至域内;关税减让对中国不同种类机电产品出口的影响有所不同,提出了加强汽车领域交流与合作,加快机电产业结构优化升级,制定差异化出口战略等对策建议。

RCEP背景下广西面向东盟的跨境电子商务高质量发展路径研究

广西是对接中国和东盟的“桥头堡”,同时东盟国家也是广西开展跨境电子商务的最重要贸易对象,RCEP背景下,东盟的跨境电子商务市场潜力愈发巨大。基于此,广西的跨境电子商务在新的营商环境中需进一步优化和完善,以实现高质量发展。当前,广西面向东盟的跨境电子商务存在部分RCEP成员电商普及程度较低,区域内跨境电子商务平台交易规则参差不齐、物流体系不完善、交易支付体系未对接、复合型人才短缺等问题。因此,本文建议从加强区域内深度合作、整合成熟电商平台资源、优化物流网络体系、完善交易支付体系、培养新型跨境电子商务人才及政策保障支持等方面促进广西面向东盟的跨境电子商务的高质量发展。

以提升原产地规则利用率释放RCEP更大红利

对RCEP生效以来各成员原产地规则利用率的情况进行综合分析发现,RCEP成员中除日韩较高,中国、东盟等均有待进一步提升。各成员国RCEP原产地利用率总体偏低的主要原因,是企业利用RCEP原产地规则不完全、不充分,RCEP关税优惠程度及条款竞争力有待提升,RCEP规则实施机制尚不完善,RCEP优势未得到全面释放等。应以企业为主体有效提升RCEP原产地规则利用率,推动RCEP规则升级,提升RCEP条款对企业的吸引力,完善RCEP实施机制,强化规则利用的制度保障。

RCEP下中日农产品贸易自由化的经济效应

利用单一市场局部均衡分析模型(WITS-SMART),模拟了RCEP下中日农产品贸易自由化的经济效应。结果表明:中日两国所有农产品的贸易创造效应均大于贸易转移效应,且随着降税幅度的加大,贸易效应显著提升,其中种植业降税给两国创造的贸易效应最突出;虽然中日两国关税收入会下降,但整体福利均将获得提升,且两国均是种植业降税的福利效应最大,随着减税力度的加大,福利效应进一步扩大;中日两国优势农产品均在关税减让中获得更多发展机遇,中国的麦芽等种植业产品和腌制鱼等水产品降税的贸易效应与福利效应均比较突出,但谷物、烟草等种植业产品将面临竞争压力。研究为更好把握RCEP下中日农产品贸易自由化带来的机遇及积极应对产生的挑战提供了参考。

RCEP视域下饲料出口遭遇绿色贸易壁垒的原因及解决对策

当前,中国饲料出口遭遇绿色贸易壁垒,既有饲料行业发展趋势的原因,也有国际环保政策调整和国际贸易环境变化的原因。RCEP协定的签订和实施对解决中国饲料出口绿色贸易壁垒问题具有积极作用,RCEP协定下统一的贸易规则降低了饲料出口的技术性贸易壁垒,促进了饲料领域技术交流和标准合作,并提高了解决饲料出口贸易争端的能力。在RCEP协定下,中国应提升饲料出口产品质量与环保标准,加强与其他RCEP成员国的经贸合作以及完善法律法规,规范饲料行业生产与经营行为,从而来解决饲料出口的绿色贸易壁垒问题。

RCEP背景下广西跨境电商高质量发展策略

随着RCEP生效实施,中国与RCEP成员国经贸合作不断深化,跨境电商市场发展迅速,为广西跨境电商带来了空前发展机遇。深入分析RCEP生效背景下广西跨境电商发展现状以及面临的机遇与挑战,提出了广西跨境电商高质量发展的对策建议,为广西开拓RCEP成员国跨境电商市场提供借鉴与参考。

RCEP框架下海南与东盟十国经贸合作的优先梯度与重点领域研究

随着区域全面经济伙伴关系(RCEP)框架的建立,海南与东盟十国之间的经贸合作迎来了新的发展机遇,本文主要探讨在RCEP框架下海南与东盟十国经贸合作的优先梯度与重点领域。通过文献回顾和分析,本文结合海南与东盟经贸合作的发展现状,从外部环境、营商环境出发,分析了合作的优先梯度,并提出了重点合作领域的建议,根据分析结果提出相应的对策建议,旨在促进海南与东盟十国之间经贸合作的深入发展,推动区域经济一体化进程。

RCEP背景下中国内地对台湾地区贸易壁垒调查的潜在经济冲击研究

长期以来,台湾地区对中国内地产品采取歧视性进口限制,2023年4月12日,商务部就此启动贸易壁垒调查。基于两岸双边贸易依赖程度,筛选出低—中—高三个强度的中国内地对台贸易反制产品组合,运用全球贸易分析模型(GTAP)设定10个不同的情景,分三步模拟中国内地对台贸易壁垒反制、RCEP效应叠加以及中国台湾当局可能的应对措施等多个情景对两岸经济的影响。研究发现:(1)果蔬产品、水产品、饮料及酒、加工食品、纺织品和钢铁产品可作为中国内地对台贸易反制的可行产品组合;(2)中国内地若采取进口限制的反制措施,将对台湾地区纺织品带来深重打击,就业将下降23.6%;农产品出口贸易亦将受到巨大冲击,水产品和果蔬产品的出口额将分别下降31.4%和47.3%,且绿营县市受到的冲击更大;(3)RCEP的生效将放大反制措施对中国内地的积极影响,消解反制措施对中国内地的负向冲击,台湾地区反之;(4)在对贸易壁垒调查的应对措施上,不论对于中国内地还是台湾地区而言,台湾地区取消对中国内地的进口限制均优于加入CPTPP。因此,两岸贸易互动应逐渐走向规范,在“九二共识”的共同政治基础上努力寻求加入RCEP是台湾地区应对贸易壁垒调查的有效途径,同时台湾地区应充分依托福建新路,积极推进两岸高质量融合。

印度视角的RCEP贸易损益模拟研究——基于GTAP模型的实证分析

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)已于2022年1月1日正式生效,印度是否永久性退出RCEP尚不可知,若在RCEP效果凸显后再度重返,则其国内贸易损益计算依据以及将对成员带来何种宏观经济层面的影响无疑是个值得关注的问题。本文利用GTAP模型对印度是否加入RCEP不同情形之贸易损益进行了模拟验证,结果表明,RCEP生效后各成员的国家总福利水平及总产出水平都将高于生效前,与印度的成员身份并无必然关联,但印度的RCEP局外人身份将对其进出口总额的增长产生负面影响;若印度重返RCEP则不仅对本国进出口贸易额增长发挥正向拉动作用,还会为其他成员带来更大的贸易增长效应;印度加入RCEP也的确存在一定程度的对外贸易逆差增大风险。为此,展望印度加入RCEP的前景,可以做出以下预判和启示:印度可能适时选择重新加入RCEP而非永久退出;印度重返RCEP可为中国经济发展带来新动力;中国应积极运用外交和经济渠道促使印度尽早重返RCEP,为中印双方未来的经济增长创造更好条件。