论“法理台独”的“宪制形态”

"宪制形态"具有"规范"确认、"民主"确认及"认同"确认的"根本法"功能,构成"法理台独"的核心表现形态。依据宪法学理上关于宪法变迁的形式标准,"法理台独"的"宪制形态"可以分为"制宪台独""修宪台独""释宪台独"三种基本形式。"法理台独"的"宪制形态"经历了正式起步、激进试探及再度酝酿三个阶段,对台湾地区现行"宪制"秩序产生了深刻影响,表现为"一国两区"框架下"一国"要素不断虚化和"两区"区隔的实质强化。在"台独"势力与大陆方面、岛内反"独"力量的双重博弈逻辑下,"实体问题程序化""宪法问题法律化""政治问题价值化"等"法理台独"策略应当引起大陆方面高度警惕。

“修宪”与“护宪”:1950年代前后雷震的“宪政”思想

台湾现行所谓“中华民国宪法”是中国内战前夕特殊政治条件下的产物,不同立场的政治力量对其态度也明显不同。国民党撤退台湾后,随着政治条件的变化,一直图谋“修宪”扩权。雷震作为最坚定的宪政主义者,坚决反对。他认为宪法之本在于自由民主;“中华民国宪法”总体上体现了自由民主的精神,是一部值得维护的“宪法”;其暴露出来的体制设计缺陷,不在于没有贯彻“全能政府”的理想,而在于未能完备确立三权分立的现代政治架构,尽管如此,只要有落实“宪法”的诚意,在实践中可以得到纠正。他坚持“宪法”的实施,“护宪”和“修宪”固然都有必要,但“护宪”比“修宪”更重要。他本人以《自由中国》为阵地,为维护“宪法”尊严作出了不懈努力,并付出了沉重代价。雷震的“宪政”思想应该值得当代台湾频繁推动所谓“宪改”的人士回味和反思。

美国宪法修正案概说

作为世界上第一部成文宪法,美国宪法从1787年制定至今,沿用了200余年。美国宪法顺应时代的变化与现实需要,根据美国不同时期的历史背景和适用情况,不断凝聚共识,相继通过了包含《权利法案》在内的27条修正案,有效应对了美国历史发展进程中面临的政治、经济、文化、军事、社会等各方面的风险和挑战,确保了宪法既能够稳定运行,又可以与时俱进。美国宪法通过的历次修正案表明,世界上没有一成不变的时代精神和治国方略,只有顺应时代的需要,与时俱进地对宪法进行调整和补充,才能在保持宪政框架稳定运行的同时,从容应对各种新情况、新问题。

解析陈水扁“台独”的违法性

世界上只有一个中国,台湾是中华人民共和国神圣领土的一部分。中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府,是中国在联合国的唯一代表。陈水扁企图通过"公投"的方式搞台独是违法的。台独不仅违反了《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国反分裂国家法》,同时也违反了国际法和台湾地区的现行"法律"。台独分子的阴谋永远不会得逞。

民进党当局借“修例风波”对香港地区事务的介入:手段、动机及影响

2019年以来,民进党当局借助香港地区“修例风波”,通过公开支持“反中乱港”行径、调整涉港政策为“港独”分子提供庇护、驻港机构直接介入等方式持续介入中国香港事务。民进党当局借助“修例风波”介入中国香港事务的动机主要在于攻击“一国两制”,谋“独”拒统、进行选举操作、配合美国对抗内地。民进党当局的这些行为使台港关系和两岸关系进一步恶化,加剧了岛内“台独”分裂势力的气焰,加剧了台海地区紧张的局势。防范和遏制民进党当局和“台独”势力介入中国香港事务,要全面落实中国香港国家安全法和“爱国者治港”原则,打击中国香港反中乱港势力勾结外部势力的行为,压缩民进党当局和“台独”势力介入中国香港事务的空间;要加强防范、遏制和反制“台独”势力介入的理论和实践研究,综合运用政治、经济、外交、法律等多种手段,加强反介入的机制和能力建设。

民进党当局“修宪”新动向研究

在民进党全面执政的背景下,近期民进党当局成立"修宪委员会",准备进行新的"修宪",其目的一方面是获取选票,另一方面是继续推动"去中国化"政策,从而建构"台独"基础,解构"中华民国",伺机谋求"法理台独",图谋"台独"借壳上市,将对岛内政局与两岸关系产生重大影响与危害。本文把现阶段岛内众多的"修宪"案归纳为五类,并进行分析。其中,18岁投票权、废除"考试院""监察院"、下调民众复决门槛等"修宪"议题最受到台湾社会关注,这需要警惕并加以研判。

战后日本右翼思潮的四种主要论调与批判

战后以来尤其进入世纪之交,日本国内不但"大和民族优秀论"沉渣泛起、"靖国史观论"迅速蔓延、"重新染指台湾论"甚嚣尘上,而且"修宪"逆流来势汹汹。对此,我们需对日本右翼势力兜售的有违科学研究结论的日本人"大脑构造特殊""日本文化优秀""大和民族种族高贵"等谬论的危害性,有充分的认识;需对其兜售的当年被处决的战犯是"为国殉难者"、战死的"皇军"官兵是"国家功臣和民族英雄"、降日"汉奸"是"日本的战友"等"靖国史观论"的阴险性,有清醒的认识;需对其"重新染指台湾论"的威胁性尤其变本加厉支持"台独"的种种行径,保持高度的警惕;需对其掀起的一轮又一轮"修宪"浊浪尤其"修宪"图谋一旦得逞所带来的严重后果即危险性,做出准确的评估并妥为防范。