论“法理台独”的“宪制形态”

"宪制形态"具有"规范"确认、"民主"确认及"认同"确认的"根本法"功能,构成"法理台独"的核心表现形态。依据宪法学理上关于宪法变迁的形式标准,"法理台独"的"宪制形态"可以分为"制宪台独""修宪台独""释宪台独"三种基本形式。"法理台独"的"宪制形态"经历了正式起步、激进试探及再度酝酿三个阶段,对台湾地区现行"宪制"秩序产生了深刻影响,表现为"一国两区"框架下"一国"要素不断虚化和"两区"区隔的实质强化。在"台独"势力与大陆方面、岛内反"独"力量的双重博弈逻辑下,"实体问题程序化""宪法问题法律化""政治问题价值化"等"法理台独"策略应当引起大陆方面高度警惕。

晚清预备立宪与司法“独立”

本文探讨晚清预备立宪过程中的司法独立改革。指出晚清时期开始设立专职的审判、检察机构,改变了以往中国历史上一直实行的地方官员兼任司法审判的做法,并收到了一定的效果,成为中国司法体制变革的开端。而新的司法机构,不是像西方那样独立于王权之外并对行政系统行使有效的监督,因此,应该就是在晚清时代,奠定了设立专职审判机构但仍在行政系统领导之下的有中国特点的近代司法体系的基础。

解析陈水扁“台独”的违法性

世界上只有一个中国,台湾是中华人民共和国神圣领土的一部分。中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府,是中国在联合国的唯一代表。陈水扁企图通过"公投"的方式搞台独是违法的。台独不仅违反了《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国反分裂国家法》,同时也违反了国际法和台湾地区的现行"法律"。台独分子的阴谋永远不会得逞。

民进党当局“修宪”新动向研究

在民进党全面执政的背景下,近期民进党当局成立"修宪委员会",准备进行新的"修宪",其目的一方面是获取选票,另一方面是继续推动"去中国化"政策,从而建构"台独"基础,解构"中华民国",伺机谋求"法理台独",图谋"台独"借壳上市,将对岛内政局与两岸关系产生重大影响与危害。本文把现阶段岛内众多的"修宪"案归纳为五类,并进行分析。其中,18岁投票权、废除"考试院""监察院"、下调民众复决门槛等"修宪"议题最受到台湾社会关注,这需要警惕并加以研判。