“V一V”与“VV看”的语义语用差异及认知解释

在现代汉语中,“V一V”与“VV看”都是由动词重叠引申而来的固定结构,两者在动词的选择,语义和语用方面有很多的共性,但二者在句法、语义和语用方面也存在差异。从句法上看,二者在句法位置上存在差异;从语义上看,二者在祈使义程度和主观性程度上存在差异;从语用上看,二者在现实性上存在差异。形成二者差异的原因均可以从认知语言学中的独立性象似动因理论、重叠性象似动因理论、距离象似动因理论和认知语言学中的象似原则与经济原则中得到解释。

“VV”和“V一下”的语义及句法差异

"VV"侧重于描写动态动作的短时进行,"V一下"侧重于陈述动作过程的短时存在。这一语义差别影响了它们与动词的选择关系、与尝试义表达的关系以及进入"把"字句的自由度。有些动词既有"VV"式也有"V一下"式:当语义指向动作续段时倾向于用"VV",指向结果续段时倾向于用"V一下";当说话者预计施事只能是尝试或者动作结果难以实现时一般用"VV",当说话者确认施事能做出某动作或者对动作达到既定结果更有把握、想提出一个强加程度更高的指令时一般用"V一下"。

试论“VV着”格式的产生机制

在唐宋及其以前,通过重叠V构成重读式重叠VV,主要表示量增,有强调V表示的动作行为的作用。明中叶以后,VV主要属于轻读式重叠,表示量减,为了表示量增,并强调"V着"所表示的动作或状态,人们便按照句法相似原则,仿拟出"VV着"格式。之后,又相继类推出"AA着"、"XX着"、"AABB着"、"ABAB着"等格式。

襄樊方言“VV看”格式的特点

“VV看”格式在襄樊方言中大量存在。其中的“V”和“看”有着独特的性质,“VV看”有着特殊的句法功能。这种结构在襄樊方言中的表达效果也值得我们重视和进一步的研究。

汉语中尝试性的将行体动作构式“VV+NP+去”

现代汉语中常用的构式"VV+NP+去"是一种对"去+VV+NP"的主要趋向性动作的强调形式,NP的选择和V的选择相互匹配。用"VV+NP+去"构式来表述某事件对象体现出动态性、不完整性、主观期待性、尝试性、未然性、可控性的语义特征。言语交际中的"VV+NP+去"构式在表达时含有较为明显的动作的趋向性,体现了说话人主观意愿和倾向动作的将行体的体貌特征。

ΔΔ着:“VV着”格式的新发展

在"VV着"格式的影响下,"AA着"、"XX着"、"ABAB着"、"AABB着"等重叠形式相继产生,形成了一个"ΔΔ着"语法框架。"AA着"、"XX着"之类格式的句法功能、使用范围、感情色彩等都与"VV着"格式相似。最近几年,由于因特网的日益普及,"ΔΔ着"格式有蔓延之势。本研究表明,语法的发展演变也是成系统的、有规律的。

动词“VV式”表“减量”的认知探析

从动词"VV"式与句法重叠像似性之间的非对应关系入手,从认知角度进行探讨研究,认为只有持续性动词进入"VV"式不符合句法的重叠像似性,并进一步讨论了"VV"式表示"动量短、时量小"等意义的深层原因。运用扫描的方法论证了该结构属于汉语中的非过程性关系的一种,表现为"起始事态"和"终结事态"的凸显,"持续事态"的弱化或消失,从而造成了"时量短、动量小"等意义。

崇阳方言中的动词重叠式“VV神”

崇阳方言中有一类比较特殊的动词重叠现象"VV神",该结构中的动词为单音节动词。本文首先对崇阳方言中的"VV神"进行细致的描写,然后将其与武汉话中的相关格式进行比较,以凸显崇阳方言的特色。

广西北流市粤方言“VV式”动词重叠的语音特点及语法意义初探

以广西北流市粤方言"VV式"动词重叠为研究对象,在充分描述当地语料的基础上,根据"VV式"后一音节读音的不同,将"VV式"分为轻声"VV式"及重音"VV式",并且对重音"VV式"的出现条件进行了简要概括,进而分别论述轻声"VV式"表示时量短或动量小,重音"VV式"表示时量长或动量大的语法意义。

湖南汉寿话“VV得”语义分析

汉寿话属于官话区常鹤片,与目前使用的共同语非常接近。在汉寿话方言系统中,动词一般不重叠,但汉寿话中存在一类特殊结构"VV得",形式与动词重叠式几近相同。文章试从语义角度分析"VV得",探讨"VV得"中"V"的限制条件、否定式和疑问式,阐述其表达效果。

咸丰方言“VV的”

湖北咸丰方言"VV的"表示动作的持续,且动作本身的持续与动作反复形成的持续与动词本身的意义关系密切;在组合功能上,"VV的"在句中可作谓语和状语,作谓语时既不能带宾语,也不能带补语;作谓语与状语的"VV的"对动词语义有一定要求。"VV的"也用于紧缩句前分句;"VV的"还可以出现在祈使句中,与否定词"莫"连用。从语用上看,"VV的"既有描写性也有叙述性,可以在"VV"之间插入语气词"啊",增强表达效果。

江苏泰兴方言贬责义构式“VV的人Vp”——兼论泰兴方言“VV”式的功能分化

江苏泰兴方言“VV”式由单音节动词重叠而成,其后可带宾语也可不带宾语。泰兴方言“VV”式的句法功能主要是充当谓语和定语。“VV”式充当定语时,能构成“VV的人”或“VVN的人”名词性结构,具有指称性质,与前面的人称代词构成同位复指式结构。“VV(N)的人”能够充当主语,构成“VV(N)的人Vp”构式,其构式义为“说话人对某人在某个时间、某个场合做了不合适的行为的贬责”,构式义形成的理据为语境明示和基于百科知识和反预期信息的语用推理。构式的形成是由主谓句“SVVN”降级内嵌入另一个主谓句“SVP”而来。泰兴方言的“VV”式已发生功能分化,在句法、语义、语用上有多种表现。

吴侬软语中重叠动词带补语结构的语用分析

吴方言中重叠动词附带单个形容词作补语构成的"Vv+A"结构式,是现代汉语动补结构的一个分支类别"动+形"式,具有较强的语言辐射力。这里运用国外分布分析法及构式语法理论剖析"Vv+A"这一语法构式的内在规定性,归纳其句法特征、语汇意义及其语用价值,对于今天深入开展方言吟诵具有一定的参考价值。

“VV看”构式的还原研究

"VV看"结构是汉语中一类特殊的动词重叠式。具体的形义特征可以使之成为一种语法构式。构式编码了尝试义,包含了动作的自主性、反身影响性、交互主观性等特征,能够解释构式对于动词的压制和构式的使用事件。更重要的是,构式具有内部和外部理据,其形义特征可以在一定程度上通过隐喻、转喻、范畴化等认知手段还原到构式的内部组构和语法网络中的相关构式。还原分析具有理论和方法论的重要意义,揭示了构式语义的来源,避免了构式分析中的循环论证。

“它们”是刊刻有误所致吗?——浅谈《金瓶梅》中的“VV+趋向补语”格式

《金瓶梅》中的“VV+趋向补语”格式不是“刊刻有衍字漏字”所致,而是当时实际语言的反映,理由主要有三:现代汉语仍然有部分方言使用“VV+趋向补语”格式;使用“VVA”格式的明清作品较多;《金瓶梅》“VV+趋向补语”用例较多,其他明清小说亦有这种用例。

山东胶州方言的“VV得”致使句

本文描写山东胶州方言表致使义的“VV得”句。“VV得”句主语的语义类型可以是施事、受事、与事、工具,还可以是零形式;只有行为动词才可以进入“VV得”格式。音节上以单音节或双音节为主。其补语不限于主谓短语,还可以是述宾、中补、并列等。“VV得”都是双动核结构,表达致使义的语义基础是重叠表示动量的增加。

威力出台发展白皮书

所谓威力发展白皮书主要内容包括:调整产业结构,突出主营业务空调和洗衣机;剥离7.6亿元债务,保证洗衣机、空调能以“净壳”参与市场竞争,置换商业用地,盘活固有资产;所有权与经营权分离,寻求股本多元化;五年内集团在深市或港市整体上市;十年内集团各项经营业务达到年销售150亿元,使威力空调公司成为世界性的白色家电公司等等。威力一位高层解释,白皮书之所以取名“VV计划”,也是寓意颇多:“V”是英文“成功”的首个字母,