-
题名秦汉简牍法律文献所见“毋害”考
- 1
-
-
作者
李明晓
李野
-
机构
西南大学汉语言文献研究所
-
出处
《中国文字研究》
2024年第1期81-88,共8页
-
文摘
秦汉简牍法律文献中所见“毋害”一词,是对官吏的评价用语。“害”为“造成危害”,“毋害”作为评价官员品性的用词,是由“没有瑕疵”引申而来的“严谨、认真”之义,强调官员提拔、任用的个人品行,将其作为察举官吏的标准之一。在秦汉律令文献中,“毋害”与“不害”在表达危害程度上有所差别。“毋害”强调从未发生具有危害性的事情;“不害”强调已经发生的事情不具有严重危害性,即危害程度较轻。
-
关键词
秦汉
简牍法律文献
毋害
不害
-
Keywords
Qin-Han
legal documents in bamboo slips
wu Hai(毋害)
wu Hai(不害)
-
分类号
K877.5
[历史地理—考古学及博物馆学]
K232
[历史地理—中国史]
H131
[语言文字—汉语]
-
-
题名论出土战国文献中“勿”和“毋”的区别
被引量:1
- 2
-
-
作者
张玉金
-
机构
华南师范大学文学院
-
出处
《语言科学》
CSSCI
北大核心
2012年第6期657-667,共11页
-
文摘
出土战国文献中"勿"和"毋"在否定范围、否定中心和否定功能上都有不同。"勿"对其否定范围的谓语中心有严格要求,而"毋"则没有这样的限制。"勿"的非对比性否定中心绝大多数在其后的非被动态非关系及物动词上。即使是对比性否定中心,也多在其后的及物动词上。这种"勿"否定了谓语动词所表示的动作,也否定了整个命题。"毋"的非对比性否定中心,则多在谓语动词之外的宾语、定语、补语、状语上。即使是对比性的否定中心,也多在这些成分之上。"毋"一般否定了否定范围内的某些成分,而不否定整个命题。
-
关键词
出土战国文献
勿
毋
区别
-
Keywords
unearthed literature of the Warring States "wu(勿) wu(毋)" different
-
分类号
H141
[语言文字—汉语]
-
-
题名西北汉简字词考释四则
- 3
-
-
作者
李洁琼
-
机构
中国人民大学文学院
-
出处
《中国文字研究》
2020年第2期87-92,共6页
-
基金
北京市社会科学基金重大项目“汉字发展史”(项目编号:15ZDA12)的阶段性成果。
-
文摘
居延汉简中被释作“驷相”的词是“驹桐”的误释,应为一种饮马用具。敦煌汉简中的“勮”字,通“筥”,当指牛车上配备的喂牛的圆筺。居延汉简52.92、52.93、52.94中或释作“已”、或释作“己”、或释作“卩”的形体,实为“毋”字,位于审核对象后表示没有。居延汉简130.15中“二合”后的文字应为“檄”字。
-
关键词
汉简
字词考释
毋
-
Keywords
bamboo slips of the Han Dynasty
interpretations of the words
“wu(毋)”
-
分类号
K877.5
[历史地理—考古学及博物馆学]
K234
[历史地理—中国史]
-