回声构式“X是X”的构件特点、语义特征及互动功能

“X是X”构式借助于一定的语言手段重复前一说话人话语的部分内容“X”,以此表达说话人让步肯定的话语立场,同时,其整体意义的解读不能从组成成分的意义简单相加获得,可命名为回声构式。从构式的组成来看,“X是X”构式的前“X”是后一说话人从前一说话人话语中引入的回声成分,“是”是表示肯定的动词,起“复说”或“拷贝”作用且与后“X”一起表达后一说话人对前一说话人话语“X”的主观评价,不仅具备让步肯定的语义特征,同时还具备回声肯定的语义特征。“X是X”构式以绝对优势的比例使用于对话语体,且处于应答话轮的开端位置,这显示出构式具有极强的互动功能。如果把该类结构的考察范围从对话扩展到独白领域,会发现其评价立场的表达表现为显性互动和隐性互动两种类型。

“X是X”和“X归X”格式的比较探析

"X是X"和"X归X"是现代汉语常见的两种表达格式,两格式在一定条件下可以互相替换。从句法上看,格式单用时,可以表示区别、对比的意思,决定两种格式能否互换是看句子的重心所在;格式连用时,可以表示对比、强调等意义,决定两种格式能否互换是看连用的两个格式是否对立。从语用上看,认知上评价意义的侧重不同是两种格式能否互换的主要因素。

构式“X是X”的认知语用阐释

结合认知与语用两个维度对构式"X是X"进行探讨,认为此构式的建构与识解是在关联理论的指引下,结合范畴理论对后一"X"的范畴归属及转变进行判定的过程。

“X是X”句式的语义分析

“X是X”句式以“是”为轴心,前后成分完全相同,表层形式简单而内在意义丰富,是一种特殊的句式。从“语义——语用”互补原则的角度出发,对“X是X”句式进行比较细致的语义分析可以发现,“X是X”句式并不像许多研究者认为的那样,毫无语义学上的意义。它具有非常丰富的显性语义和无限的潜在语义内容。

“X是X”的句法、语义、语用分析

"X是X"早已引起修辞学、语法学、语用学研究者的关注。从句法、语义、语用三个平面来看,实体概念的词都可以进入"X",包括实体化且对举使用的虚词,名词性、动词性、形容词性短语和主谓短语都可以进入"X"。而"X是X"可以作谓语、宾语、定语、补语,"是"前面可以加副词作为修饰语。"X是X"可以连用,但受语序的制约,因此在语序上遵循由小到大、肯定在前否定在后、符合逻辑事理三个原则。此外,当"X是X""NP是NP"格式且两个NP是被解释和解释的关系时,句子是自足的,而当"X是X"作为发端句和后续句的时候则是不自足的句子。

“X是X”在让步复句中的句法和语义考察

"X是X"在让步复句中可以构成不同的句法分布和组合,"是"具有表判断、表让步、表强调、表系连的二价性的语义特征。"虽然A,但是B"和"X是X,但是B"具有宾语是否兼容的差异,而"X是X,但是B"可分为实然性和虚拟性,和"X1是X1,X2是X2"表界限、表差异具有共同的心理基础和语义前提。

“X是X”结构的元功能透视

“X是X”是现代汉语中颇具特色的一种结构，该结构使用灵活，功能丰富，既可以作为话语层面的投射，也可以作为思维层面的投射；既可以充当语篇的背景句、前景句，也可以充当语篇的中介句。“X是X”结构有很强的语篇衔接功能，在使用上较为黏着，与信息补足句之间的关系有详述、延展、增强三种。

让步义回声拷贝结构:“X是X”

让步义同语结构"X是X"也是一个回声拷贝结构。回声成分主要有直接引述、同义替代和否定形式转换为肯定等3种方式。结构中的"是"是一个表强调的标记词。结构主要有承接话题或话轮、引出焦点信息和表明主观立场等表达功能。

基于语料库的“X是X”语义分析

"X是X"是一个含义丰富的结构,其含义受到具体语言环境的影响。语料库的使用为研究这一结构提供了便利。本文通过研究CCL现代汉语语料库中的相关语料,对其进行分析和说明,以期深入了解这一结构。

试论负预期量信息标记格式“X是X”

本文提出了“负预期量信息”这一概念，并将它与反预期信息进行了比较。负预期量是相对于一个标准量来说的。这个标准量可以是说话人、听话人或特定社会一般的预期量，也可以是格式本身表现出来的。负预期量信息在语言形式上常常是有标记的，“X是X”是负预期量信息的标记格式之一，它与“虽然”等有不同的分工，共同满足语言表达中的顺承和转承、肯定和否定、补充和转换等多重需要，丰富了汉语的表达方式。

功能驱动形式对应——以“为X而X”“X是X”为例

“功能驱动形式对应”理念强调的是语义功能的决定性作用,其狭义的对应性是象似性,广义的对应性是理据性,主要体现在构式和特殊用法上。文章以“为X而X”“X是X”等特殊句式结构为例,说明“功能驱动形式对应”的实质是多功能共同协调、竞争驱动形式与之对应,且对应具有复杂性。

选择关联“不是X就是Y”的语法化研究

“不是X就是Y”表示选择来源于假设句式中的“非X则Y”,起初是一种语用形式,表示选择的条件是:假设句式,否定和肯定判断的对立,X和Y之间结构的对应或准对应;其中第三个条件是早期表达非此即彼选择必具的语用标记。在演化过程中,经过重新分析,这一关联逐步摆脱语用标记,形成固化的结构意义,最终成为自足的选择句式。这一句法结构演化的动因是效益最大化(maximization of economy)原则。

“X不是/没有”的假设表义功能

"X不是/没有"是"如果、要"等假设连词与"不是/没有"连用而形成的连词化词语或词连。由在不同语义假设句中的语用分布得知,"X不是/没有"主要表反事实假设,较少表可能假设,其表义功能与假设连词大致互补。本文通过语料分析与统计证明:"要不是"是典型反事实假设标记;"假如不是、若不是"是比较典型的反事实假设标记,"若非"、其他"X不是"和"X没有"也倾向表反事实假设。它们标记反事实假设的功能强弱为:要不是>假如不是>若不是>若非>其他"X不是">X没有。否定式假设成分"X不是/没有"的反事实假设表义倾向与反事实假设句的语义内涵、说话人的认知心理等都密切相关。

从确认到祈使:无差别判定构式“是X就Y”

无差别判定构式"是X就Y"是由行域确认、知域凸显、言域祈使构成的完整的构式系统。"是X就Y"由语篇结构通过分界转移、压缩凝固而成。由于固定构件的原语义积淀,"是X就Y"与"是X都Y"在语义基础、语用表达和主观情态上存在倾向性差异,主要体现为重在关联与重在总括、突出动作与凸显结果、强调主观与强调客观三个方面。

从“x是x了”看同语式构式链与隐性否定量级表达

以往对构式“x是x”“x是x了”“x都x了”的研究多是从“妥协让步”语义角度展开且是单独研究的。事实上,构式“x是x”“x是x了”“x都x了”存在内在关联性:形式上,具有相似渐变性;语义上,核心语义均为隐性否定义,个体存在程度量级差异。形式的演变是语言服务于思维表达的结果,语义程度量级差异出现的机制是构式压制。三者的内在关联是思维结果在语言形式层面的寻租,是世界程度量级的隐喻。

“X+(adv)是X”的构式多义性研究

"X+(adv)是X"的基本构式义是重新界定X的范畴资格,界定对象与内容的相互匹配关系,再由不同关系推衍出语用价值与话语功能。构式的理据源自形式共性和意义个性之间的辩证关系,构式多义性在于认知域与存在域之间的推演关系。"X+(adv)是X"的多义性以主观性界定为中心,向四周辐射,形成了构式多义之间的辐射结构。动词"是"与构式义之间的关系主要是具体例示关系。副词与构式之间存在互动。

从适应原理看修辞构式“是X还是X”的成因

修辞构式“是X还是X”是由语法构式“是X还是Y”演变而来的。从适应原理来看,修辞构式是为了满足主观化、求新和调侃的需要,利用了语法构式原有的激活思维、积极互动的效果以及语法构式特有的形义要求,在语法构式的基础上,通过制造重复项目并打破结构常规,强化标记性,同形同义反复以及多样化和复杂化等策略加以改造、优化、丰富而来的。

建议和评说:“还是X好了”和“还是X好”

"还是X好了"是表达说话人认为"X"是最适选择,并在此基础上做出建议的构式;"还是X好"是表达说话人认为"X"为最佳选择,因而进行评说的构式。二者在构式义上存在的差异,在句法构成以及语义表达上都有不同表现,这些差异可由两构式的组件"好"和"好了"的不同功能得到解释。

新兴流行表态构式“也是X了”的研究

新兴流行构式“也是X了”具有主观表态功能,是现代汉语口语里较为常用的表达式,构式中“也是”已由客观地表示类同或者判断变为主观性地表达说话者的态度、语气的词语。该构式具有整体结构固定化、表意方式共性化和流行结构能产性几大特征;其变项“X”对音节没有绝对限制,词性上以谓词性词语为主;构式义是对难以理解的行为或事实以调侃戏谑的态度来表达个人观点,且表意特点以含蓄性、反讽性和经济性为主;语用功能上主要是特殊会话含义的典型代表,同时社会语用发展趋势明显。

新兴构式“也是X了”浅析

通过分析网络背景下新兴“也是X了”构式及其构式义,可以发现,这一构式的常项“也是”为表委婉语气的偏正短语,“了”是语气助词。把“也是X了”与“真是X了”“也是蛮X的”进行比较,发现“也是X了”可完全替换“真是X了”,“也是蛮X的”相当于“也是很X了”。“也是X了”因具备实用性、合理性、时尚性、权威性的特征而成为流行构式。