美国“equity”与司法审查制度比较研究

"equity",在我国通常翻译为"衡平法"。它不仅仅有"衡平法"的一面,还有"平衡措施"、"平衡原则"更加丰富的含义。它是一个复杂的概念体系,同时也是一个制度体系。在美国,它的发展和演化与司法审查交相辉映并行不悖。"equity"与司法审查制度都具有"反民主"的特征,它们的理论基础和实践成果大致相同,但它们适用的范围、运用的主体、程序和运作以及目的都有很大的差异。对美国"equity"和司法审查制度追根溯源,梳理它们的来龙去脉,认清它们的共性和差异,有助于加深对美国的法治理念、人权观念以及权力制衡设计的理解,对我国的社会主义法治也不无裨益。

科创型企业的双重股权结构应用研究——以小米公司为例

为满足科创型企业采用双重股权结构在资本市场发展的需要,防止优质的企业过度流失,我国已准许在科创板上市的企业采用双重股权结构。本文从科创型公司特点与国家需求层面出发,以小米公司为研究对象,分析了其采用双重股权结构赴港上市的历程,并结合小米公司的案例就科创型企业采用双重股权结构进行利弊分析,最后针对不利影响提出相应的解决对策,以更好地促进双重股权结构在我国的本土化发展。