金融机构ESG鉴证:现实需要、国际借鉴与框架构想

第三方鉴证是增强信息披露可信度的重要机制。随着ESG投资规模扩大和ESG评估评级推广,利益相关者对ESG信息质量要求日趋提升,ESG信息鉴证的重要性愈发凸显。金融是现代经济的核心,金融机构ESG信息鉴证是引导气候投融资支持可持续发展的重要抓手。本文概述了我国金融机构ESG鉴证的发展历程,以A股和H股上市国内金融机构最近一个会计年度发布的ESG信息为基础,归纳了ESG鉴证的现状及存在的问题,对比分析了国外26家全球系统重要性银行ESG鉴证情况,阐述了国际ESG鉴证发展的新动向。在此基础上,从鉴证目的、鉴证标准、鉴证机构、鉴证对象、鉴证保证程度等五要素研究构建我国金融机构ESG鉴证的框架体系,并结合我国金融业实际提出积极参与ESG信息披露与鉴证的国际标准制定、建立与转型金融相适应的金融机构ESG信息披露框架、探索建立“财务信息+ESG信息”综合信息鉴证机制、健全ESG鉴证的监管支持体系、完善金融机构内部ESG治理机制、培育ESG鉴证的市场环境和人才资源等政策建议。

漂绿还是漂棕:非效率投资下的ESG漂洗倾向

公司的投资效率与ESG绩效密切相关,从而可能诱发ESG漂洗行为。本文以合法性理论为基础,以2009—2022年的A股上市公司为样本,运用面板双向固定效应模型,探究了公司非效率投资对ESG报告漂洗的影响。研究发现:(1)投资不足的公司倾向于漂绿,然而,投资过度倾向于漂棕的结论不稳健;(2)投资不足对ESG报告漂绿的正向影响仅在股权制衡度较低、独立董事网络中心度较低、管理层货币薪酬较低以及管理层短视程度较高的公司中显著;(3)公司的盈利能力越强、全要素生产率越高、ESG基金持股比例越高以及分析师关注人数越多,都可以有效减轻投资不足对ESG漂绿的正向影响;(4)投资不足诱发ESG报告漂绿,公司声誉是其作用路径,融资约束是其深层动因,经济政策不确定性则是有效的外部制约机制。本文基于非效率投资的视角探究了公司投资活动对ESG报告披露的影响,弥补了现有文献在非效率投资的经济后果与ESG报告漂洗动机相关研究上的不足,为深入理解非效率投资对ESG报告披露质量的影响以及由此引发的信息不对称提供了经验证据,为政府与监管部门据此出台相关规定以抑制ESG漂绿提供了思路,也有利于推动上市公司更好地落实“两山论”、顺利实现“双碳”目标。