乡贤文化融入公民社会责任感培育的历史基础、内在机理与实践路径

乡贤文化是中华优秀传统文化在新时代乡村社会治理和精神文明建设方面的特殊表述,是培育公民社会责任感的重要资源。乡村振兴视域下,乡贤文化融入公民社会责任感培育的耦合逻辑,决定了以乡贤文化涵养公民社会责任感的历史使然和现实必然。从公民社会责任感培育的“知、情、意、行”四阶段分析乡贤文化的作用机理,可以得出乡贤文化融入公民社会责任感培育的四大路径:数字赋能机制建设、多元主体协同推动、丰富文化融合形式、实践促进知行合一,进而发挥乡贤文化在新时代培育公民社会责任感中的独特价值。

文明实践助力基层社会治理“最后一公里”——温州新时代文明实践中心建设案例的调查与思考

温州新时代文明实践中心建设有着良好的历史条件和广泛的社会基础,当前温州已全面建立新时代文明实践体系,在凸显为民办实事的服务宗旨、统筹整合文明实践资源、共建共享文明实践生态系统、强化文明实践和志愿服务品牌建设、推动新时代文明实践中心耦合机制的生成等方面,取得了瞩目成效。但从新时代文明实践中心高质量发展角度出发,温州新时代文明实践中心也存在文明实践活动基层融合度亟待提高、文明实践数字化平台资源呈现碎片化、志愿服务落地不够精准、志愿者培育环境和政策支持不完善、文明实践阵地建设与社会治理尚未完全同步、文明实践整体性运行机制不完善等问题。从温州城乡基层社会治理特性出发,高质量推进新时代文明实践中心建设,需推动文明实践贴近群众生活、升级文明实践数字平台、提升志愿服务供需精准对接质量、创新志愿服务管理新举措、优化实践阵地运营机制、完善文明实践整体性运行机制等优化措施,提升基层社会治理效能。

民国时期商洛乡贤文化的构建

民国时期商洛地方政府在乡贤文化的构建上主要通过大力建设以“廉能”为特征的仕宦文化,继续弘扬“天下有道则现,无道则隐”的高士文化等措施,引导士人奋发向上、积极入仕、恪尽职守、刚直不阿、清正廉洁、气节高尚,以期澄清地方吏治,加强地方政治建设。

文化治理:“以孝治村”的形成机理与运行逻辑

在国家推进治理体系与治理能力现代化的宏观背景下,全国各地掀起了基层治理改革创新的浪潮。M村将中国传统孝文化融入乡村治理实践过程,充分发挥孝文化的规制、化育、认同功能,以此激发乡村社会的内生活力,营造出一种黏合的心理认同和价值共识基础上的乡村共同体,实现乡村善治。文章以连云港市M村为实践调研点,以文化治理理论作为M村改革实践的理论分析框架,深入考察M村“以孝治村”基层治理模式的形成机理及其内在的运行逻辑,充分展现基层社会治理的灵活性与多样性,为当前基层治理改革创新实践提供可能性借鉴。

明代汾州地区乡贤文化的形成机制与影响特征

明代是我国传统社会转型的重要时期,以乡贤群体为代表的社会力量的崛起深刻影响了明代社会。乡贤的形成与祭祀政策的演变密切相关,从先贤祠到乡贤祠,乡贤选择的属地化特征日趋明显。乡贤遴选入祀有一整套程序,必须经过乡土精英、地方政府、民间百姓三方的共同认可。明代汾州地区乡贤数量颇多,乡贤群体是乡贤文化承载的主体,其时空分布与品格特征突出。汾州地区乡贤文化的形成经历着两大阶段,乡贤文化通过文化濡化这一机制参与地方治理,由此形成的乡贤濡化圈、乡贤濡化网促进了乡土社会各项事业的发展。

当代乡贤文化在社会主义核心价值观培育机制中的作用

乡贤文化是一种文化样态,具有一定的先进性、实践性、形象性、历史性,发挥当代乡贤在构建社会主义核心价值观培育机制中的作用,必须处理好其理想性和现实性、共性和个性、教化功能和其它社会职能之间的关系,发挥其在社会主义核心价值观培育机制中的引领导向、群体效仿、内化自律等作用。构建社会主义核心价值观培育机制,应将弘扬传统美德、革命道德与选树时代楷模相结合,将理想信念教育与多种形式弘扬当代乡贤的无私奉献精神相结合,将正面宣传先进典型与反面典型警示教育相结合,将多种类型先进典型的选树与弘扬相结合,将选树个体楷模与选树群体楷模相结合,将表彰宣传楷模与关怀体贴楷模、完善楷模正当权益保障制度相结合。

“在场”抑或“缺场”:乡村振兴愿景下乡贤文化的创新开发研究

乡贤文化在中国传统乡村治理中发挥了重要作用,创新开发乡贤文化也是当下实现中国乡村振兴的重要途径之一。我们应发挥新乡贤文化在乡村振兴中的内驱动力和人才支撑作用,破解新乡贤“在场”抑或“缺场”的困境,实施新乡贤“四大工程”,实现传统乡贤文化向“新乡贤文化”的顺利转变。

“消极村务”背景下新乡贤参与村治的逻辑、方式及意义

在我国各地乡村治理实践过程中,基层村庄管理人通常存在着两种治理倾向,一种是"积极村务",一种是"消极村务"。"消极村务"并不意味着村治参与者怠治、懒治,而是指其治理视野更加侧重于村庄文教、村庄环境和村民生活保障等公共服务领域。审视"消极村务"的现代村治逻辑,通常还与村落社区的"内卷化发展"现象密切关联。化解此类新问题,须充分挖掘乡村社会中以乡贤为代表的内生性资源。这一类新乡贤群体,在村落日常生活中扮演着"文化中间人"的关键角色。他们能够协助村两委承担村务协商、纠纷调解、文教事业及慈善事业等村庄公益性事务,这对解决村庄"悬浮"治理问题,落实乡村"德治",促进乡贤文化价值回归等方面具有一定的现实启示意义。

传统乡贤文化产生的历史背景研究

乡贤指乡间贤能、有所建树之士,乡贤文化是独具特色的传统文化。不同时期的传统经济模式、乡村地域划分等对乡贤文化的诞生产生了一定的影响。传统乡贤文化包含着乡村治理的智慧与经验,对中华文明的传承起到了一定的作用。

比较语境下新乡贤内涵之探讨

新乡贤"出场"有其历史和现实必然性。与传统乡贤相比,现代语境下新乡贤的场域及概念要素所指皆已变化,新乡贤应有新内涵。新乡贤出场是破解当下乡村治理困局的现实需要,符合当前我国乡村社会发展规律。如何更好地发挥新乡贤应有的作用,必须结合现代语境要求来界定"新乡贤"。在新的历史条件下,乡贤的主体范围应该更加广泛,应该具有现代科学文化知识,应是乡村治理的协作者和推动者,而不是主导者。

忠臣 循吏 乡绅:马其昶《桐城耆旧传》乡贤形象述论

马其昶《桐城耆旧传》记叙明清桐城历史人物九百余,为世人展现了忠君爱国、刚正不阿的忠臣,为官清廉、勤政亲民的循吏,乐善好施、笃学守礼的乡绅为典型的乡贤群体形象,其编撰旨在通过记叙乡贤的事迹,维护以程朱理学为行为准则的桐城文化与乡村秩序,为今人了解从“大传统”向“小传统”转换的过程提供了具体而生动的文本,具有很高的社会文化史价值。

乡贤文化与社会主义核心价值观契合性探析

文章依作者观念从家国同构的集体主义情怀、公平正义的理想社会愿景及德性善美的自我修身追求三个方面阐述了传统乡贤文化与社会主义核心价值观契合性的具体表现,进而从乡贤作用发挥、乡贤文化新常态构建以及以乡贤文化滋养社会主义核心价值观等层面论述了乡村振兴背景下乡贤文化与社会主义核心价值观契合的实现路径。

重塑乡贤文化 涵育社会主义核心价值观

习近平总书记在党的十九大报告中强调,培育和践行社会主义核心价值观,深入挖掘中华优秀传统文化蕴含的思想观念、人文精神、道德规范,结合时代要求继承创新,让中华文化展现出永久魅力和时代风采。乡贤文化是中华优秀传统文化的重要组成部分,根植乡土,贴近群众,是蕴含社会主义核心价值观的重要源泉和载体。破解社会主义核心价值观的培育在乡村地区的现实困境,应以乡贤文化为切入点,推动社会主义核心价值观落细、落小、落实;重塑乡贤文化,涵育社会主义核心价值观,应实现乡贤文化现代性转换、常态性建设、创新性发展,助推社会主义核心价值观在乡村地区深入人心、落地生根。

乡贤文化背景下的社区治理——基于南京市L社区的实证调查

社区治理作为“创新社会治理体制”的重要环节,至关重要。南京市L社区基于深厚的社区文化底蕴,通过对社区网格化管理方式的优化,在“乡贤+社工”模式的带领下,在共建单位与商户的支持下,搭建了社区居民自治的舞台———贤爱堂,社区居民自治初见成效,社区治理模式得以创新,乡贤文化得以发展。

新乡贤对关公文化的传承与弘扬——以运城市西古村为考察中心

在乡村振兴战略的实施中,要深入挖掘优秀传统农耕文化蕴含的思想观念、人文精神和道德规范,而以“忠义、仁勇、诚信”为核心的关公文化就是其重要组成部分。因而,挖掘、整理、传承关公文化的优秀内涵,为培育文明乡风、良好家风、淳朴民风服务,也是实现乡村文化振兴的题中之义。新乡贤因其在乡土社会中特有的人缘、地缘、亲缘优势,可以在新时代乡村文化振兴中发挥独特作用。