“卡脖子”农业技术的创新资源配置模式研究

有效的资源配置模式对于中国推动“卡脖子”农业技术创新,带动农业兴旺、农村繁荣、农民富裕,进而助力第二个百年奋斗目标实现意义重大。首先,界定“卡脖子”农业技术的涵义及特征。其次,从资源配置主体、创新资源支撑以及资源配置机制等方面分析我国现有农业技术创新资源配置模式存在的局限性,认为现有模式不能满足“卡脖子”农业技术创新的资源需求。再次,依据融合理念设计“卡脖子”农业技术创新资源配置的“点兵点将”模式,分析其在资源配置主体、创新资源支撑以及资源配置机制等方面的优势。最后,探讨运行该模式实现各个核心维度之间界面融合,即实现政府—“将”融合、跨学科—主体融合、跨学科—技术创新价值链融合、跨技术创新价值链—主体融合等不同界面融合的保障机制。

多元主体联合创新团队融通机制探究

高新技术企业要破解“卡脖子”技术问题,需要联合多元主体组建创新团队,但多元主体联合创新团队存在着沟通与适应不畅、融合难,利益共享机制缺失,创新要素交流梗阻等问题。以3家企业作为研究对象,采用基于扎根理论的多案例研究方法,利用Nvivo 12质性分析软件,构建了多元主体联合创新团队融通机制的理论模型。研究发现:合作与意愿融通是联合创新团队融通的基础支撑,融通动力、创新要素动态流动共享与保障推动联合创新团队融通的持续发展,创新成果转化共益、基于风险共担的利益共享是联合创新团队融通的关键保障。该理论模型的提出,为联合创新团队进行融通创新提供了一种理论模型范式,助推联合创新团队实现融合与畅通。

创新生态系统视角下核心企业突破关键核心技术“卡脖子”——以中国高速列车牵引系统为例

关键核心技术被“卡脖子”是制约中国高质量发展难题,如何突破成为当前理论和实践亟需探索的问题。本文以中国高速列车牵引系统突破为案例对象,结合创新生态系统、耦合与关系多元性理论,探究关键核心技术突破规律。研究表明,关键核心技术的突破包括四个主要环节,每个环节依赖的技术知识存在差异,因而核心企业需要针对不同环节的技术特征,与创新生态系统成员构建适配的多元耦合网络:与科研机构构建研发导向型紧密耦合网络以突破集成技术;与部件研制企业建立研发导向型松散耦合网络以支持其突破负责的子技术分支;采用研发导向型松散耦合网络,促进所有部件研制企业协同创新以实现子技术分支匹配兼容;与创新生态系统上下游成员构建商业化导向型紧密耦合网络,促进研发网络和商业化网络交互迭代,持续提高技术可靠性,最终成功突破关键核心技术。此外,由于新旧技术范式和企业技术能力差异,在“落后—追赶”与“创新引领”阶段中,关键核心技术突破所依赖的有效耦合模式不同,具体表现在耦合网络的结构和演进特征方面。本研究拓展并深化创新生态系统“瓶颈”与耦合模式研究,为核心企业与政府协调创新生态系统成员间耦合关系,突破关键核心技术被“卡脖子”困境提供启示。

融通创新视角下央地联动共破“卡脖子”技术问题的理论框架与长效机制

当前“卡脖子”技术已成为影响我国企业生存、产业长期自主发展亟待解决的问题,举国体制下“中央—地方”联动构建“卡脖子”技术创新生态体系与长效机制,是破解我国关键核心技术“卡脖子”问题的有效途径。通过剖析央地两级政府联动破解“卡脖子”技术问题的路径与内部机理,可构建嵌套交互的战略性“卡脖子”与一般性“卡脖子”技术创新生态体系,厘清人才、资金、信息数据等要素在跨体系、跨主体间的流通机制。融通创新有利于充分发挥企业的创新主体地位作用,促进企业创新转型和中小企业创新能力提升。构建本地联动创新生态体系与长效机制的研究,为共破“卡脖子技术”指导我国企业技术创新政府政策制定提供了理论与实践基础。

突破“卡脖子”技术:技术重组与跨界搜索对企业关键核心技术创新的影响

在新一轮科技革命与全球经济新常态的百年未有之大变局下,我国企业正面临着由贸易之争转变为科技实力之争所带来的“卡脖子”技术困境。本研究以半导体芯片产业企业专利为研究样本,实证分析了技术重组与跨界搜索对企业关键核心技术创新的影响,以期助力突破“卡脖子”技术。研究发现:企业重组企业开发的技术有利于关键核心技术创新,但重组高校和科研院所开发的技术未能促进企业关键核心技术创新,说明企业吸收高校和科研院所知识的能力仍然较弱。进一步研究发现,跨界搜索在重组企业开发技术与关键核心技术创新之间起到了锦上添花的“助力效应”,但是在重组高校开发技术与关键核心技术创新之间起到了“放大效应”,即跨界搜索放大了高校开发技术的阻碍作用。本文结果表明,不同创新主体开发的技术对企业关键核心技术创新产生了截然不同的作用效果,对如何实现创新链良性耦合提供了微观证据,为后续“卡脖子”关键核心技术攻克提供了经验支持。

日本知识产权战略促进科技创新分析及其启示

为满足我国加快提升科技创新能力的战略需求,对比分析中日两国面临“卡脖子”技术困境的相同点和差异,将日本知识产权战略脉络概括为弱知识产权保护时期、知识产权保护与规避侵权期、全面强化知识产权保护时期和知识产权立国战略期,提出重视知识产权战略顶层设计,建立支撑基础研究且与技术创新体系转型相适应的知识产权制度体系;推动更高水平知识产权创造,强化高技术领域关键核心技术知识产权战略储备;鼓励引导核心知识产权运用,推进高校院所知识产权向市场积极转化运营;全面夯实知识产权综合保护,以高标准保护为导向激发全社会创新活力和创造潜能;积极落实知识产权管理贯标,搭建有利于科技创新和国家科技体系建设的知识产权管理机制;提升知识产权人才数量质量,打造符合国情发展的多层次、专业化、复合型知识产权人才雁阵。

关键核心技术创新的理论探究及中国情景下的突破路径

培育关键核心技术创新是实现创新驱动发展的关键途径,也是当前我国大力推进创新型国家建设、世界科技强国建设的重要环节。结合现实情境需求和研究缺口,从综合视角切入探索如何推动我国关键核心技术创新。解析了关键核心技术创新的特征,分析了关键核心技术溢出内在机理;基于改革开放后的几个关键历史节点,回顾并梳理了40年来我国科技创新的发展历程和新时代下的使命;揭示了我国关键核心技术突破的关键障碍和主要出路;给出了研究结论和展望。

“专精特新”中小企业高质量发展态势与路径选择

中小企业是科技创新的重要力量,“专精特新”中小企业作为我国科技自立自强的排头兵,已成为高质量发展的重要动力源、新发展格局的关键稳定器和创新型国家的生力军。近年来,我国不断加大对“专精特新”中小企业的培育力度,尤其是中美贸易摩擦加剧后,对“专精特新”中小企业发展的重视更是提到了新的高度。现阶段,推动“专精特新”中小企业高质量发展仍存在一些问题和障碍,主要表现为创新体制机制不健全、应用基础研究服务能力弱、数字化转型面临“数字鸿沟”、创新生态体系中主体间协作活力不足。未来我国应重点从体制机制、基础投入、营商环境和数字赋能四方面着力推动“专精特新”中小企业高质量发展。具体来看,要强化政策支持,夯实创新发展制度保障;强化平台建设,形成有活力的创新生态;强化产权保护,充分激发企业家精神;强化升级改造,推动传统企业提质增效。

以颠覆性技术和“卡脖子”技术驱动创新发展

进入新时代,我国的创新发展既面临颠覆性技术爆发式增长带来的机遇,又面临"卡脖子"技术频繁出现带来的挑战。我们应以颠覆性技术创新带动创新发展,不仅要求此项技术创新本身加速或"爆炸式"增长、能用于众多领域或行业,还要求我国在此项技术创新和应用方面有实现能力和国际竞争力。此外,我们还应知晓"卡脖子"技术对经济、社会乃至国家安全的巨大影响,应以"卡脖子"技术创新支撑创新发展,通过长期的研发,多领域、多主体配合,并在长期的研发与应用的良性循环中不断改进"卡脖子"技术。抓住颠覆性技术创新就是抢抓机遇,抓好"卡脖子"技术创新才能赢得挑战,两者相互促进,带动和支撑我国的创新发展。

“卡脖子”技术问题的综合解决方案--以S省为例

“卡脖子”技术问题事关国家经济安全,是实现科技自立自强必须要解决的重要问题。本文通过对“卡脖子”技术的概念与内涵分析,从产业发展现状、“卡脖子”技术清单、政策支持、研发基础四个方面构建技术问题的综合解决方案,并应用综合解决方案对S省“卡脖子”技术问题展开具体分析。基于DIIS理论,按照收集信息、揭示信息、综合研判、形成方案的方法步骤,获取核心技术、政策、产业发展情况等信息,对S省发展现状、“卡脖子”技术、政策支持、研发基础情况进行分析,融合整体产业与分行业情况制定S省的综合解决方案,并提出针对性的政策建议。

当前网络空间安全技术发展现状及思考

随着全球网络信息化进程的加快,网络空间安全问题日益突出,网络空间安全技术的发展备受关注。首先从三个领域概述了网络空间安全技术发展现状,包括“卡脖子”安全技术、新技术及其安全、安全基础研究平台,然后系统梳理了当前网络空间安全发展存在的问题,最后针对我国网络空间安全技术发展面临的实际问题给出了具体建议。

后发企业如何在“卡脖子”技术领域构建自主创新能力?——一个设计仿真软件中小企业的纵向案例研究

“卡脖子”技术领域的后发企业构建自主创新能力,对我国从制造大国迈向制造强国具有重要的现实意义。本文对设计仿真软件领域一次创新型后发中小企业Y展开纵向案例研究后发现:后发中小企业在“卡脖子”风险初显时准确选择新技术路线,并从基础研究开始自主开发新产品和产业化替代。其依托国家创新体系科技项目获取项目资金、吸收专家意见、引入价值链伙伴、匹配客户场景、吸收客户建议,通过在空间维度和时间维度的能力要素聚集与迭代,有效克服“卡脖子”技术领域的技术台阶、市场鸿沟和运营复杂性等创新障碍,从而构建自主创新能力。本文构建的理论模型是对自主创新能力理论的深化与补充,为推动后发中小企业探索自主创新道路提供有益参考。

基于扎根理论的多元主体生态圈融通创新实现路径——以南京浦口经济开发区“芯”高地建设为例

近日,工业和信息化部、国家发改委等11部门联合印发《关于开展“携手行动”促进大中小企业融通创新(2022~2025年)的通知》。提出“三动七链”,“四个一”的工作思路,对促进大中小企业融通创新将起到积极引导助推作用。当前,“卡脖子”的技术问题依然是许多企业单独难以突破的难题。以往对协同创新的研究强调多元主体之间的相互协作与配合,并未做到多元主体要素的深度融合,因此在创新过程中出现了“梗阻”问题。本文将传统协同创新拓展延伸为融通创新,通过扎根理论,对南京浦口经开区“芯”高地建设这一典型案例进行分析,对公开渠道获得的访谈记录、文字资料等进行整理并编码,进一步总结出多元主体生态圈融通创新的实现路径包括强化校企合作、集聚行业人才、加强政府引导和加大金融支持四个方面,为多元主体联合体进行融通创新提供参考。

破解“卡脖子”技术难题:“情境-策略”非对称匹配视角

新型冠状病毒感染和逆全球化的双重背景下,“卡脖子”技术难题是中国迫切需要解决的重大现实问题。现有研究针对“卡脖子”技术难题的破解策略缺少结构化的理论框架,且忽视了“卡脖子”技术情境依赖机制的分析。研究从技术轨道和技术范畴2个维度构建“卡脖子”技术破解策略矩阵,从技术能力基础和技术范式动态性2个维度评估技术情境,进一步整合破解策略矩阵与技术情境2个范畴,借鉴非对称创新思想,基于非对称“情境—策略”匹配视角,构建“卡脖子”技术非对称破解策略的理论框架。针对20项典型“卡脖子”技术,采用专利计量方法测度技术情境,提出各项“卡脖子”技术的非对称破解策略。基于非对称“情境—策略”匹配视角,构建的“卡脖子”技术非对称破解策略理论框架,为我国破解“卡脖子”技术难题提供决策借鉴。

新材料产业公共服务平台政策对企业“卡脖子”技术创新的影响

【目的】突破新材料“卡脖子”技术瓶颈,对于破解中国制造业全球价值链“低端锁定”意义重大。作为近年来推动新材料产业发展的重要举措,国家新材料产业公共服务平台政策能否促进企业“卡脖子”技术创新亟待研究。【方法】本文以2010—2021年中国A股新材料上市企业为样本,通过构建多期双重差分模型,考察了公共服务平台政策对新材料企业“卡脖子”技术创新的影响,借鉴技术创新系统(TIS)的结构框架探究政策作用机制。【结果】①公共服务平台政策促进了平台所在地新材料企业“卡脖子”技术创新。②公共服务平台政策主要通过促进人才集聚、强化知识产权保护、降低内外部交易成本、深化产学研基础研究合作4条路径促进企业“卡脖子”技术创新。③当企业处于成熟期、主营业务为关键战略材料子行业、位于产业集群内以及产权性质为国有时,公共服务平台政策对“卡脖子”创新的激励效应更显著。【结论】公共服务平台建设是促进新材料企业“卡脖子”技术创新的有效手段,未来要围绕“卡脖子”创新所需要的创新资源集聚、创新环境优化、创新网络构建等条件,对该政策进一步优化完善,同时注意分类施策和精准施策。

面向“卡脖子”技术场景的科技前沿发现与态势演化研究--以集成电路技术为例

[目的/意义]国家科技竞争态势下的“卡脖子”技术领域成为科技前沿创新发展的核心场景,在此背景下构建科技前沿发现方法并刻画其态势演进特征,对于国家科技竞争布局具有情报决策支撑意义。[方法/过程]以集成电路“卡脖子”技术场景下的领域科技前沿为研究客体,获取实验融合数据,通过自然语言处理与深度学习框架识别并构建科技前沿主题词表,设计科技前沿“突变态势”“位置态势”以及“技术态势”量化测度指标,揭示出“卡脖子”技术场景下科技前沿态势演化特征。[结果/结论]结果显示,通过“卡脖子”技术场景下的集成电路领域科技前沿发现实验及其态势演化实证分析能够有效勘定突变演化型科技前沿、位置中心型科技前沿以及技术点位型科技前沿,为国家总体安全与科技战略决策提供参考。

基于专利文献的“卡脖子”技术识别研究--以数控机床领域为例

[目的/意义]“卡脖子”技术是现阶段制约我国战略性新兴产业高质量发展的关键瓶颈,为实现产业链自主安全可控,高效准确识别“卡脖子”技术十分必要。[方法/过程]以专利文献作为数据来源,首先根据技术共现网络测度并遴选关键核心技术,其次基于技术差距及技术依赖的视角,综合考虑后发优势与自主创新能力的关系,从技术价值优势、技术竞争优势、技术垄断地位和自主创新能力这4个维度设计“卡脖子”技术识别指标体系,然后运用CRITIC-TOPSIS方法构建一套系统的“卡脖子”技术识别模型,最后在数控机床领域进行实证研究。[结果/结论]应用所提出方法的识别结果是,我国在数控机床领域存在34项潜在“卡脖子”技术,主要集中在数控机床控制或调节系统、数控机床关键功能部件、车削或镗削数控机床、电数字数据处理等领域,将此结果与美国商业出口管制清单进行对比,具有较好的一致性,由此验证本方法的可行性和可靠性。

我国突破“卡脖子”关键核心技术的战略思考——基于国内外创新高地的研究

本文对国内外典型创新高地(美国硅谷、日本筑波科学城、北京中关村软件园、武汉光谷^(①))突破关键核心技术的路径进行了系统研究,提出了国外创新高地发展的三点启示,即科教资源是园区的核心依托,政府支持是园区持续发展的重要保障,完善的风险投资体系是园区发展的活力源泉,并总结了国内创新高地发展的三点经验,即以“发展高科技,实现产业化”为导向的使命驱动、以“科技集聚地,创新孵化器”为核心的科技创业、以“简洁高效,激励创新”为目标的体制创新。从科技创新体系化能力整体提升入手,提出了我国突破“卡脖子”关键核心技术的战略思考,即组建协同攻坚联盟,构建多元科技投融资体系,实施人才培养创新机制。

国外典型创新型国家突破“卡脖子”关键核心技术路径的比较研究

运用文献研究法,从创新主体、技术来源、人才政策、资金保证和成果转化等五个方面,对全球七个一流创新型国家(美国、英国、法国、德国、俄罗斯、日本和新加坡)的关键核心技术突破路径进行比较研究,提炼出各个国家突破“卡脖子”关键核心技术的特色路径,总结归纳出七国相通的核心路径。在此基础上,对我国突破“卡脖子”关键核心技术提出了建议。

基于重大科技工程的“卡脖子”技术突破机制研究

中国高端产品制造和技术创新面临突出的“卡脖子”困境,新型举国体制背景下的重大科技工程是具有中国特色和比较优势的突破“卡脖子”技术的重要组织实施机制。本文针对“如何通过重大科技工程突破‘卡脖子’技术困境”这一研究问题,以北斗系统这一重大科技工程为研究对象,以北斗一号系统整体技术、星载原子钟和GNSS卫星导航芯片三种“卡脖子”技术作为嵌入式案例进行了探索性案例研究。研究发现,重大科技工程在突破“卡脖子”上具有较强的情境包容性,作为一种新型举国体制的组织实施方式,在突破“卡脖子”的技术识别、创新战略选择、研发投入、技术赶超机遇创造以及技术产业化等过程中,主要通过举国之力高效组织配置技术创新资源以及创新管理体系与运行机制两大路径进行针对性技术创新管理发挥作用。